楼主:
jennykam (三月是战斗月)
2016-05-03 11:08:17http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1683594
林佳龙兴奋高美湿地景观桥 在地网友：痛心
2016-05-03 10:16
〔即时新闻／综合报导〕台中高美湿地被视为台湾国宝级湿地之一，但是，湿地上“长出
”了一道壮观的“景观桥”，台中市长林佳龙“迫不及待”po在脸书上，但这湿地长桥却
让当地环保人士“痛心”，直说“太扯了！”
林佳龙视察高美湿地上景观桥后，在脸书上po文指出“海天一色绝美风光，国宝级的高美
溼地，要让世界看见！”，强调是“迫不急待分享一个好消息，前几日前往高美湿地视察
，景观桥工程已经完工了！桥身以“竹篙”为意象，远看仿佛一艘船，与海景互相辉映，
预计5月即可验收完成，正式和大家见面。”
面对这个湿地“长出”的桥，自称是当地居民的网友直呼“真的太扯了”，指“怎么会一
直在开发自然景观，都搞不清楚是来看湿地还是建筑物”。“我是高美在地居民，看着拓
宽的油库路旁的树都挂了我真心痛，当初看到图就知道会植物死光光，因为我们海边就是
风超大，要种防风林种，木麻黄或粿叶树等，讲到防风林，当初为防止开发台中港导致海
风吹到陆地种的一大片三十年的防风林，居然为了停车场都移除或砍掉，那里面还是很多
白鹭鸶和夜鹭的巢穴都到哪里了?唉……磬竹难书啊”
另有网友指出“扯报了！现世报就是去的人马上被吹东倒西歪风大时”、“他在欢迎大家
去践踏自然风景区吧～”。
刚刚去google了一下
发现这个是"海线十大建设"之一
台中市议会今(27)日进行市长施政总报告，市议员杨典忠将有关海线的建设归纳出“海线
十大建设”，包括：高美湿地跨海景观桥、海堤路景观美化工程、滨海南端自行车道、海
洋生态馆、南山截水沟、港区运动公园、公69及20米道路、游客中心南侧20米道路、高美
湿地游客中心体验馆、大安妈祖主题园区及北汕路等。
高美不是以生态为主吗??
突然要怎么多水泥设施干嘛??
奇怪了 BRT省了300亿 拿来破坏生态不好吗??
楼主:
jennykam (三月是战斗月)
2016-05-03 11:29:00作者:
shauhong (shauhong)
2016-05-03 11:51:00这我不得不跳出来说句话，这些都不是林上任后才发包的，也不是林上任后才动工的！我在2014年还参加过高美湿地的招商说明会！林收割了老胡的成果，目前看起来是苦果和骂名
作者: miro8244 (Miro) 2016-05-03 11:52:00
真的很丑，以前从我家看过去还是整齐风车，现在多了两根歪掉的蓝色柱子根本破坏美感，想之前湿地还没被开发，一直都是假日跟老爸游玩回忆，当时还有浴场
作者:
z770802 (BOSSTING)
2016-05-03 11:55:00印象选举之前就有施工了的样子。
作者:
chenker ( )
2016-05-03 12:00:00wintrystar 快去林市长脸书酸他 谁发包的? 还敢来剪尾刀
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-05-03 12:03:00需某些楼，如果今天收割的是美名，有人会记得谁发包的?好的就自己通通接收，坏的就开始丢责任...这个桥的设计才是问题吧，真的丑到翻.........
作者: walayla (哇咧啦) 2016-05-03 12:06:00
现在看来废了前人的是浪费钱 盖了破坏生态
作者: weiting918 (wait) 2016-05-03 12:17:00
不是很爱拆吗?怎么这个就没拆掉?烂的都推给老胡是吧?
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-05-03 12:24:00妈祖园区必嘘
作者:
TANK123 (布鲁托)
2016-05-03 12:30:00他可以拆阿 为虾咪要po脸书?所以他根本就赞同!
作者:
xrosex (没人)
2016-05-03 12:35:00乱搞
作者: jkl4141 (朝爽德) 2016-05-03 12:44:00
老胡的烂摊还真多，拆被骂，不拆也要骂，盖好了还要骂可以拆，老胡时代不抗议，跟台中车站一样，快好了才一堆问题，烂摊收不完
作者: iamhcy 2016-05-03 12:47:00
真的，不好的都胡维拉的错>< 龙龙都是对的QQ
作者: dasos 2016-05-03 12:54:00
破坏生态凶手黑龙！ 周末台北朋友来带去高美踏青~呵呵
如果觉得不好可以废了不是吗.又不是没废过.还在凹发包
作者:
darreng (★李小威★)
2016-05-03 13:04:00预言：大安妈祖园区有一天一定被废XD
龙可以拆为什么不拆?而且这也是海线绿色议员力推的耶
作者:
lagoon34 (樱桃帮文馨)
2016-05-03 13:40:00真的很丑吗....我觉得还好吧 ~_~
作者:
superjim (中立观察家)
2016-05-03 14:05:00dpp破坏环境 那些环团怎不出来抗议一下 很明显就是外围
作者:
ikea21 (宜家贰壹)
2016-05-03 14:13:00不管政党美丑，在湿地上一直盖人工物本来就是很诡异的事情
作者:
Tsatcat (藤井猫)
2016-05-03 14:37:00有些乡民真的很有趣，中科砍树扩厂，环团抗议，乡民反应是"增加就业机会不好吗"."没工作要乡民们饿死吗"高美盖景观桥，一样环团抗议，乡民反应是"牺牲湿地.桥丑死了"."可以废为什么不废"可见乡民心目中科技厂就业机会>湿地生态>观光资产>森林生态。我的观察啦(这两个案子个人采中立，不支持也不反对
作者:
arazu (arazu)
2016-05-03 14:41:00因为多一座工厂有差，多一座桥.....有差吗?应该是这样吧话说拿这两个来比较好像有点不太对比XDDDDD
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2016-05-03 15:21:00胡椒粉又可以出来呼吸了，再不出来呼吸就快死光了 XD
作者:
hexual (嘿嘿嘿)
2016-05-03 15:23:00海线压力很大唷黑道不分蓝绿一家亲
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-05-03 15:34:00这些以后都是观光点啊
作者:
hexual (嘿嘿嘿)
2016-05-03 16:01:00烂爆的桃太郎村也是一堆人去呀
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-05-03 16:52:00搞建设就会有政绩呀和收入呀，当然做
老实说，这座桥不是直接的环保问题吧，当地议员争取的这玩意又不能做一半不做，那么痛心疾首应该先砍民代吧
笑死我了...拆了一定又被胡椒粉干翻这议员真屌、想盖什么就盖什么、反正全民买单
作者:
Qailsa (小单单)
2016-05-03 20:05:00为何BRT想拆就拆，这个硬要盖？
作者: sobia (晴天霹雳~~~) 2016-05-03 20:05:00
虽然我不喜欢林，但这桥应该不是林上任才搞的
作者: prose 2016-05-03 20:14:00
真的很丑不搭调
作者: Levelmax99 2016-05-03 21:37:00
真的耶 是猪油XD
作者: fooioi (你好大><我好怕) 2016-05-03 22:32:00
高美公共汽车超烂，不改善大众运输，盖停车场只会更塞车
作者: rikishi168 (@.TA Design ) 2016-05-04 02:09:00
689崩溃