Re: [闲聊] 车停在骑楼下被店家牵到马路上

楼主: cverooo (台体毕书尽~~)   2016-05-02 18:15:09
是不是某间早餐店旁边卖酒的r
我上次去吃也是这样欸
但是我是看早餐店门口的停车格都停满了
而且旁边就是红线
看到旁边骑楼有空位我跟朋友就去停
我先说我们绝对没有停在他店门口
而且我们停的好好的绝对不会挡到大家通行
吃完出来发现
我们三台车全部被牵到机车道上
而且还是插横的直接插在机车道上
我们全部外加老板娘傻眼
我想问要是有人骑车不小心撞到我们的车
这样算谁的?
※ 引述《wuch506 (Irow)》之铭言:
: 刚刚跟同学去双十路吃午餐的时候
: 因为没有车位 只好把车停在隔壁店家的骑楼下 当时店家还没有营业
: 我同学则是停在我的车后面 在骑楼外面
: 呃......我知道这当然是违规 不过只是吃个20分钟的饭 而且大家也都这样停习惯了
: 所以没有想太多
: 后来吃到一半 发现我们一共三台车 全部都被牵到慢车道上
: 我是很傻眼 如果不满意我们停车在那里 至少也该说一下 而且他自己也没有要把车

: 进来 就只是要开门 然后就这样把三台车赤裸裸的停在慢车道上
: 当然我们停在那边是不对的 我承认
: 不过店家的做法我是很不认同
: 要是出了车祸谁要负责?
: 上来与版友讨论指教一下
: 如果是各位发生这种事 会有什么反应呢?
作者: lakers110 (Lakers)   2016-05-02 18:24:00
建议停车时拍照,证明没乱停,不然车被移了,难举证
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2016-05-02 18:35:00
楼主,你po这文等等正义魔人一定会说你自己停人家店门口活该的
作者: jennifer9647 (浅水王子)   2016-05-02 18:47:00
每个人对有无影响到他人的定义不同 被移一定有原因
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-05-02 18:52:00
基本上违规跟移你车是两马事
作者: wuch506 (Irow)   2016-05-02 19:21:00
一样的情形 我也是主观认为没有影响到 呵呵
作者: iwillcome (1+5)   2016-05-02 22:38:00
可怜人必有可恨之处 警之
作者: Hatemilktea (Mickey)   2016-05-02 23:26:00
某楼又在跳针 看了就烦
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2016-05-02 23:29:00
呵呵楼上~希望你这辈子都不要停人家骑楼嘿
作者: ttning (宁)   2016-05-03 00:43:00
我也觉得就算违规在先店家也用错处理方法了,并不是人家错你就可以跟着错...
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-05-03 16:38:00
我也会很想把那些乱停的车都移去马路上,但仔细想想最受受害的还是其他的用路人呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com