[闲聊] 台中市议会席次变化

楼主: laechan (挥泪斩马云)   2016-01-17 02:08:29
现任议员名单
│吴敏济│杨永昌│李荣鸿│
│杨典忠│颜莉敏│张清照│王立任│尤碧铃│
│陈世凯│林汝洲│吴琼华│林士昌│
│陈清龙│谢志忠│翁美春│张瀞分│陈本添│
│萧隆泽│张雅旻│罗永珍│赖朝国│吴显森│张立杰│
│张廖万坚│陈淑华│黄馨慧│杨正中│张廖乃纶│
│张耀中│何文海│刘士州│朱暖英│
│沈佑莲│谢明源│曾朝荣│蔡雅玲│赖顺仁│陈成添│
│赖佳微│范淞育│陈政显│
│江肇国│张宏年│
│邱素贞│何敏诚│李中│郑功进│
│李丽华│赖义锽│张玉嬿│何明杰│
│李天生│张芬郁│张沧沂│段纬宇│苏柏兴│林碧秀│
│蔡成圭│苏庆云│
│洪金福│
│林荣进│
这次选举前,61 席
国民党 28 席
亲民党 2 席
民进党 26 席
无党籍 5 席
因为张廖万坚当选立委,2/1 后议员变 60 席,过半要 30 席↑
国民党 28 席
亲民党 2 席
民进党 25 席
无党籍 5 席
稍微查了地制法,理论上不会补选。
这样市府麻烦就大了,假设在台中市议会,亲民党两席(至少一席确定)
是挺国民党的,无党里头传统来说也会有偏泛蓝的,这时
泛蓝可以轻松过半。
反观民进党,过半变得更吃力。
其实这是简单的算术题。
但我以前有提过,现在的情势是
总统   民进党
中央部会 民进党
市长   民进党
议会   民进党跟国民党都没有过半,席次差不多,
之前泛蓝结盟轻松过半
根据我粗浅的理解,凡是需要中央补助(等于地方也要出钱)的案子,依
照前例,议会可以让它躺在一读会、二读会。
那如果是中央自己主动说要在台中做的案子呢?
以底下的旧闻为例
2008 台中市铁路高架化 议会通过要求速动工
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/13/n2227309.htm
[节录]
市议员黄国书亦赞成铁路高架化方案,他说,铁路高架化已经中央核定,
费用也由中央全数负担,是天上掉下来的礼物,...
也就是说,理论上,中央可以主动说想要建设什么并全额负担。
这时,假设林佳龙想沿着甲后路兴建一条横向铁路。
(他的山手线计划的一环)
在台南有一条横向铁路─沙仑线,根据wiki,由高速铁路工程局
提可行性研究,经由行政院核定此案,再由立法院通过经费。
所以理论上,复制此案的模式,就可以绕过议会,由中央全额出
资兴建,未来营运也交给台铁,台中市不必出一毛钱。
不过橘线轻轨不可能这样干,根据底下新闻,台中市议会会挡
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/7/n1214936.htm
最后,个人感想
一、我猜山手线北段的海线大甲站─山线后里站这一段横向铁路
  ,中央会全额出资兴建:
1.绕过议会阻挡
  2.最快下半年就会火速通过此案
  3.在2018年底前完工兑现林佳龙政见
4.台中市政府不必出一毛钱
二、若一成真,橘线就没有急迫性,2018选举时推给都是蓝营在
  挡,靠甲后线及完工的绿线(或即将完工,我猜会有试营运)
轻松连任。
但是不管如何林佳龙还是会续推橘线轻轨,我太了解他了,
  他想靠台中港及清泉岗拼观光的意图太明显,这条轨道型运
  输他不可能放弃的,而现实就是
1.它的可行性研究预算必须先被议会通过
 只要通过,中央部会那关根本没问题,最可能是高架化
2.它后续的出资经费(需要出一部份)也必须先被议会通过
没通过就是会卡
3.中央部会不可能对台中全额补助两条轨道型运输建设经费
所以我猜如果议会挡到底,橘线可能在林佳龙的第二任推。
三、还好谢志忠跟陈世凯没上,假设这两个都上,民进党在台中
市议会剩23席,总席次剩58席,国民党+亲民党30席轻松过
  半,林佳龙就不用玩了。
四、我预言台中立委跟议员选区划分,几年内会有变化。人口不
断移入增加是原因之一,这次的立委选举结果也是。
假设八席变九席,选区划分变动一下,....
作者: birdskingla (赤旋)   2016-01-17 02:27:00
专业
作者: DRIariel (荷恬甜)   2016-01-17 02:27:00
蓝线MRT有可能吗QQ
作者: skizard ( )   2016-01-17 03:11:00
那个版本的橘线轻轨根本没存在的必要好吗
作者: ccps0711 (ccps0711)   2016-01-17 08:17:00
推分享想法
作者: regenerator (鬼天气)   2016-01-17 08:52:00
看他怎搞,反正这任做不好也不会投他,这才是真正台中人
作者: timeaftime (枫)   2016-01-17 09:16:00
等著看阿龙会不会极力争取捷运蓝橘线了
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2016-01-17 09:33:00
席次分配只是个示意图而已,如果无法超越党派来规划有利于台中市未来发展的施政,谁的势力大都是一样的席次分配只是个游戏规则,根本对施政无皮毛影响。
作者: sixteen (16)   2016-01-17 09:35:00
衷心希望现在大选过后的局势,能如愿加速台中的建设跟发展
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2016-01-17 09:36:00
不要老是被什么一片绿、一片蓝,过半与否等等呼咙政治人物根性改不了,哪个党派都是。
作者: seou (~课长~)   2016-01-17 09:48:00
颜色对了就万事Ok。绿长期放心血在学生身上,从这次的立委总统选举就能见一二,待下次的议员选举,首投族又一批新血出来。何况这次绿在国会席次超过2/3,选举年龄被调降到18岁是可预期的
作者: blackyw (函杀摄影)   2016-01-17 09:49:00
过半也没用,杯葛手段多的是,看蓝党过半的立法院就知随然这是制度中保障小党发声权利的设计,但两党都烂互扯后腿,谁上台过半都没法做事
作者: justahung (唇哥哥)   2016-01-17 09:53:00
怎么都选完了还在两党一样烂XD
作者: waterarticle (water)   2016-01-17 09:57:00
虽然看不懂 但觉得专业
作者: seou (~课长~)   2016-01-17 10:02:00
没错 立院问题不解决 就算席次过半也没用,蓝早已过半(多数)但所有重大议题还是无法通过,主要是在野党(少数)只要 霸占主席台,就又休会了,形成少数 霸凌多数的奇怪现象,这也是台湾长期空转的主因,最重要的关键在立院院长身上。马英九当然知道这情况,趁著关说案想把王换下来(马王政争),结果媒体一面倒把王塑造成被害者,拔王不成还惹一身腥。这次换绿营过半,就看王金平怎么变,如果他还是照以前的玩法,迟早被蔡换下来
作者: monphisto (大胖)   2016-01-17 10:10:00
你有没有考虑出来选?
作者: lather (煞气ㄟ溺水)   2016-01-17 10:30:00
这篇颜色对了 讲什么都对 真心希望大台中这三年能变得不一样
作者: Luao47 (Luao)   2016-01-17 11:54:00
无党籍至少有三个不站在市长这边 所以不用太期待是说对于交通政策我还宁可是维持现状 .....轻轨做下去 要打掉重来就没救了真的...
作者: dovepacket (鸽子封包)   2016-01-17 11:56:00
吃开卖咧 一份好的计划书 中央都不可能会支持了 况且计划画的可行性这么烂 最好中央会支持 中央很有钱?
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-01-17 12:41:00
我倒是挺期待台中的轻轨真的通过,然后建出来,结果营运的惨兮兮,不甚理想,亏损连连,这样痛一次大家才会知道专业不是政治应该凌驾于上的东西,不然每个都这样搞,哪会有好下场....
作者: hotlin0709 (hotlin0709)   2016-01-17 12:56:00
爽啦!不然被民进党独大会很可怕
作者: pugy77 (路过的风)   2016-01-17 13:33:00
妈的,悲哀,消波块也能上
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-17 13:33:00
交通布新线 的另一个重点 是房地产的转移但我认为 建铁轨 堪比国外美景路线的? 还是只有草屯埔里说错了,应该是雾峰往埔里那一带,可惜国6有坏一部份美景!
作者: skizard ( )   2016-01-17 13:37:00
问题是那烂路线的轻轨要是盖下去 连能力与人品较好的蔡其昌恐怕也没机会当市长了
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-17 13:37:00
埔里当初要是像水里盖起来,又可以通回东势,1切顺理成章!有大众捷运优势,又可以疏导整个大台中腹地,乡村人口繁荣上次坐台湾好行bus公共汽车到日月潭 http://goo.gl/EofPAe在干城车站南投客运坐...车上一半以上都外国人!韩国也有、东南亚也有、洋人也5~10位、5~7位日本人回程又刚好巧遇,结果通通是坐回台中高铁,根本塞死这路段回国6路上,坐驾驶旁,就看到一堆占内线很久的 白木驾驶bus公共汽车班次又太少,班班都等40分钟以上...非假日就已经...下午排队超长,又不补开加开班车...我敢保证: 外国人虽赞叹日月潭美景,但交通一定抱怨连连!还有要追加的:(1)去程明明高铁没人,公共汽车还是要先绕高铁!(2)回程九族也没人,偏偏bus还要绕进去,再出来拖很久时间这是很烂的运线疏导 ~ 拖到很多游客时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com