[闲聊] 优化公共汽车道之我见

楼主: chobittcu (好饿><)   2015-07-09 15:17:15
大家好,打ㄍㄟ厚
BRT在一个月前开始车站改造作业,在昨天短命地结束了
先声明我并非专业胡粉XD,当初在‘我爱台中BRT’也炮得特别大力
并把BRT比喻为大学生学期末最后一个星期才赶出来的复制贴上报告(是满贴切的)
毕竟我是每天都走那里,从无到赶工到完工到被废掉功夫,也算看着他成长的(大误)
就政策论政策吧
在这几个月内
从试营运开始
我也有使用过十数次,虽然还不到“我爱...(略)”的等级,但也发现原BRT并非全无优点
例如路线是一本道,真的很单纯
也因为是专用道真的算快
但缺点还是很多
例如这几个月也出了不少包与不少车祸
车道排水极差,一下雨就可以玩水上乐园的的BRT公共汽车道
常常两三班车挤在一起不知道行控中心是用来干嘛的(只是倒数红绿灯?)
花大笔经费建构装到现在再也没机会用到且很碍事的月台闸门
赶工建造不良外面下大雨里面下小雨的车站
昨天走入历史之后我这两天又去现场观察一下新上路的“优化公共汽车道”
优点:
1.对于到海线的公共汽车现在有直达了,对于当地居民似乎是个好消息
但是班次似乎不频繁,蓝色专用道上大致还是双节公共汽车在走
2.大多数公共汽车回到快车道上,前些日子机车族要跟公共汽车挤那小不隆冬的慢车道的
状况好很多,尤其是台湾大道五权路民权路段
3.想去原有BRT路线上的点任何一辆公共汽车都能坐,班次更多,并不一定要等双节公共汽车来
缺点:我昨天看到的时候心里想的是“大★灾★难www”,此一新政策可谓提油灭火
上路第一天有交警帮忙疏导指挥还是塞车,我还听到疑似来勘查的官员说‘中正路
塞爆了\(^O^)/’今天(7/9)有好一点
1.多了其他线的公共汽车一起挤那个专用道,之前就有两三班车挤在一起的状况了
现在班次又变更多,变得更挤
http://i.imgur.com/jXt7m7o.jpg
http://i.imgur.com/XZJ5QlE.jpg 接龙~凑齐可以许愿吗
2.现在连双节公共汽车都是随招随停,不是只停原BRT站,所以很容易遇到老人家视力不好
车快到才冲出来挥手的情况,以前单节公共汽车从快车道紧急靠站都有风险,现在双节公共汽车
这样搞.....我乌鸦嘴的预测半年内或有机车族死伤。+ln皮真的要绷紧......
http://i.imgur.com/TdMWxgl.jpg
3.政府宣导不佳,很多人不知道300、305、306是在玻璃车站上车,其他则是在原上车
处(前面那个小公共汽车站)上车,所以这两天会看到有人发现304来了,然后一堆人穿越专用
道去前面搭车的状况,更何况那个小站连躲雨都没办法,比前面台中客运的还小,
很不大器,有些车还特别慢来,要乘客在那边站半小时,到底是谁的主意?
http://i.imgur.com/DEz89K1.jpg
http://i.imgur.com/UqT31qJ.jpg
4.也是车站的问题
因为以前是量身订做,所以班次密集的时候顶多后面那一台在路中间等上一班出站
现在这个因为有单节公共汽车、有双节公共汽车,那个月台闸门又舍不得拆掉
所以可以看到BRT再往前停靠但又不能被闸门挡住的尴尬状态
今天还临时贴了个虚线,是当初都没有考虑到这状况吗.....
http://i.imgur.com/VcxXdlw.jpg
3.因为路线繁杂,以前排队等BRT的状况不复见,有人的车马上到,有人的车10分钟后到
有人的车预计半小时后才到(还没地方可以休息,杀小),下车的人又和这群等车的人
互相对冲混在一起,乱七八糟的
http://i.imgur.com/sQZbhjv.jpg
最后总结心得:就是在屁股还没擦干净的状态下又大了一坨屎
只怕变成另一个短命政策....继续观望囉
题外话
我觉得台湾大道一段五权路与民权路之间路段就够小了
某客运还设置停靠站,真的很靠北
政府可以请他们滚出慢车道好吗="=
http://i.imgur.com/gILms9p.jpg
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:30:00
所以原po是不转业的胡粉囉打错,是专业
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-07-09 15:32:00
干,胡椒粉滚拉~~
作者: wish8042 (狂乱唯美月之海)   2015-07-09 15:33:00
你的第二点算是人为因素,这个全台皆然,实在很难根治
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:34:00
等半小时的在brt时代还不是一样要等那么久
作者: wish8042 (狂乱唯美月之海)   2015-07-09 15:35:00
至于优点1怪怪的,专用道不是各家业者都在用了,你怎么还几乎看到都双节巴士在走,难道其他业者有超车的行为出现吗?
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 15:35:00
你所谓的接龙(三台),在brt时代也很常见阿
作者: wish8042 (狂乱唯美月之海)   2015-07-09 15:36:00
难道巨业到那边就不走专用道了??
作者: ronnyvvang (荣尼主)   2015-07-09 15:36:00
往一中街方向 跟往常一样搭车处啊
作者: wish8042 (狂乱唯美月之海)   2015-07-09 15:37:00
我也觉得闸门是问题,干脆全拆掉,省的还要司机对准的问题
作者: ronnyvvang (荣尼主)   2015-07-09 15:39:00
要搭往清水 梧栖 大甲也不用考虑搭哪一号 直觉上车到静宜转车就好所以海线区间车次要多
作者: wish8042 (狂乱唯美月之海)   2015-07-09 15:41:00
你的缺点3也有成见问题,那个城市的大众交通系统没有这种问题,乘客不是都上上下下的吗?,除非人少,人多的话都一样会出现
作者: h25282598 (欸觑~恶吾恶霸)   2015-07-09 15:43:00
也只能这样了 希望慢慢改进qq
楼主: chobittcu (好饿><)   2015-07-09 15:55:00
哈哈感谢大家的理性回应,第三点我后来反思的确是都会区常见到的现象,可能是站内狭小半封闭加上之前井然有序的景象造成这个印象被强化我日前到大众运输不便的台南数日游是真的满怀念台中的运输系统
作者: seou (~课长~)   2015-07-09 16:00:00
被+ln搞的很复杂 其实只要增加原本BRT的班次就够了
作者: woodycan (牛津鞋不是雕花鞋)   2015-07-09 16:01:00
加油 不管是胡椒粉还是加龙帮 台中要更好
作者: beastlcc12 (兽皇)   2015-07-09 16:02:00
你觉得增加班次就够 别人觉得不好啊
作者: laechan (挥泪斩马云)   2015-07-09 16:09:00
解法之一:双节巴士从专用道退役,有点脑袋都能想到双节巴士可以转作特殊用途
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2015-07-09 16:12:00
原BRT增加班次成本比公共汽车专用道高吧!不是快巴公司买新车招募新司机,就是联营业者买新车招新司机,怎么看都觉得改公共汽车专用道省很大,只用原本低底盘车,公共汽车司机也不需要也联结车驾照!调度更有弹性。
作者: squrar (无垠的天空)   2015-07-09 16:12:00
增加原来brt班次? 双节车不是说光修就一半去掉了双节车回转问题实在太大 全部撤掉换一般公共汽车 统一规格可能还比较好真的建议把海线转运点做起来 火车站到静宜中间不用分车子
作者: Weather4210 (好天气)   2015-07-09 16:15:00
之前的brt增加班次。行控中心弄好。海线接驳车多发应该会有一样的效果
作者: squrar (无垠的天空)   2015-07-09 16:16:00
最后都到静宜那转车 班次拉多 这样搭车比较不会混乱
作者: drea (星空下的背影)   2015-07-09 16:17:00
原本的brt只走中港路,一堆人还得转车
作者: squrar (无垠的天空)   2015-07-09 16:17:00
上面说的是可以 可是brt双节在火车站那回转问题很难解决如果火车站静宜那中间不分路线 这样火车站那也可以统一
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2015-07-09 16:18:00
火车站只能等新车站阿 现在怎样都动不了
作者: squrar (无垠的天空)   2015-07-09 16:19:00
搭车点 这样更不会混乱
作者: m0712 (世事难预料)   2015-07-09 16:20:00
所以就是有种一点拆掉啊 一群人在那边胡粉来胡粉去 啊你是不是龙粉?只会讲政党内
作者: squrar (无垠的天空)   2015-07-09 16:21:00
转车问题最大的就是班距跟等车资讯 现在公共汽车app预估时间还可以 不会差很多 所以就是上下班的班次要拉到一定程度
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 16:25:00
不懂站内刷卡干麻不保留,台北就有一群人挤在车门口的范例了
作者: ifyoutry (马H)   2015-07-09 16:26:00
可能就变有的站车上刷有的站站内刷 怕会造成混乱吧
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2015-07-09 16:26:00
有好有坏 但是感觉公共汽车族搭车时间更久 牺牲较多
作者: benxyz (New Divide)   2015-07-09 16:28:00
双节随招随停根本超危险
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2015-07-09 16:28:00
至于你说的机车问题 只要路上有公共汽车 就会有一定机率发生跟这政策没多大关系
作者: wabun (大宝)   2015-07-09 16:30:00
BRT双节当初设计应该就一堆问题 何必推广 终于有人敢拿掉
作者: justahung (唇哥哥)   2015-07-09 16:31:00
我也觉得中正路那段不该随招随停,太危险...
作者: kimisky (kimi~)   2015-07-09 16:33:00
推!!
作者: ferris110443 (ferris110443)   2015-07-09 16:36:00
中正路到火车站真的是个大问题
作者: D0248013 (阿喜)   2015-07-09 16:41:00
可以不要每次都胡粉胡粉一直叫吗?原po明明就没有特别挺哪一方
作者: chenker ( )   2015-07-09 16:45:00
找个维修借口把快巴32台招回而已
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2015-07-09 16:51:00
BRT两个不走专用道的部分都蛮危险的交流道路段 火车站前路段
作者: ruei1991   2015-07-09 17:00:00
骑机车从中港接中正路后差点被公共汽车夹杀
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2015-07-09 17:07:00
9.2胡老爸的屎报都说一路顺畅了,胡粉别再编故事了好吗?胡爸已经到台北去爽了,留下一堆胡粉在崩溃https://youtu.be/f3l-0ypG5E41:08胡爸早就预告要到台北做大官了
作者: itskwc   2015-07-09 17:15:00
本来brt可以直接延伸到海线,甚至部份路段还有专用道,结果现在砍了改用一般公共汽车跑,后面也没专用道了,这样能算优点吗?!
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 17:17:00
某人就别丢脸了,胡接副董但他还是住在台中好吗
作者: KMTGG (国冥党不倒,台湾不会好)   2015-07-09 17:19:00
胡粉大将军出来发表高见了
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-07-09 17:22:00
作者: k70113 (你们他妈很正义~)   2015-07-09 17:34:00
胡椒粉大将军没穿裤子前来救驾!
作者: pujuanswer (Puhandsome)   2015-07-09 18:46:00
林佳龙....
作者: reines (reine's ad)   2015-07-09 18:49:00
为反对而反对的人很多,动不动就胡粉胡粉鬼叫的更多,事实就是一烂还有一烂烂!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-07-09 18:50:00
我只看这种稍微中立的文章 不过两者都没很好就是
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2015-07-09 18:53:00
我今天傍晚6点开车从静宜走台湾大道到大远百,开一个小时只看到一台优化公共汽车,是怎么了吗?
作者: ganninian (喔喔)   2015-07-09 19:12:00
某些脑残就不用理他们了 脑子只有蓝绿
作者: a866559 ((^___^))   2015-07-09 19:13:00
客观分析,而非看颜色评论。 清流 给推!!
作者: ts00758579 (桐)   2015-07-09 19:13:00
真的好快 本来5分钟的车程变成15分钟 好不惬意呀<3
作者: tsubasaa (宗)   2015-07-09 19:29:00
双节中区不该停的,车太多了。
作者: kidd135 (peavy)   2015-07-09 19:36:00
以前没brt,公共汽车不是也都跑慢车道,是我记错吗@@
作者: sobia (晴天霹雳~~~)   2015-07-09 19:51:00
在这里不可质疑台中+ln神
作者: tsengcc   2015-07-09 20:21:00
本版实在没有讨论政策的水准 忙着贴别人标签
作者: Adven (电风扇)   2015-07-09 20:37:00
有图给推
作者: basketballj (Johnny)   2015-07-09 20:39:00
某客运应该很久以前就有那个路权了…站点也设很久了政府的烂政策跟着走干嘛推用心
作者: cycle2 (Juan)   2015-07-09 20:42:00
最后一点真的很………,一台车就塞爆慢车道
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-07-09 21:48:00
一开始拿四十亿盖捷运,不就好了吗?盖brt搞滥中港路,后面要拆浪费不拆又有问题,这些问题要也是检讨最初的人,叫后面的怎么擦屁股!
作者: a866559 ((^___^))   2015-07-09 21:58:00
40亿连征收土地都不够啊... 而且BRT是花20多亿喔~
作者: lodi (他的风筝)   2015-07-09 22:03:00
40亿盖捷运要从火车站盖到第二市场吗?还有,佳龙市长蓝线没送案了!
作者: crstrict (堡苞)   2015-07-09 22:18:00
好文!推!!太强大太热血了!!!
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-07-09 23:40:00
推阿!
作者: YellowWolf (YW)   2015-07-09 23:57:00
推 中肯分析
作者: woo0422 (woo0422)   2015-07-10 00:51:00
四十亿盖捷运 XDDD 中港路没BRT时就烂了好吗
作者: liuwaiting (刘阿惨)   2015-07-10 07:43:00
客运公司很早就在那,该想办法不是叫他滚吧?
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2015-07-10 08:21:00
BRT应该全拆或是砍掉所有公共汽车只留BRT并增加班次但这两个方案都会有大批人反对 只好弄个四不像干你老胡 为了选举赶一个垃圾BRT出来让后任者难做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com