都发局?呵呵!那只是执行单位
预算来源是营建署的城乡风貌基金
所以挡预算要找立委去,找市议员没用
先不要讲店家死守车位有没有用,来看一下人行步道有没有用吧!
张温鹰时期把继光街弄成行人徒步区,有用吗?
自由路从成功路远东百货那到民权路土地银行那有做行人徒步区
天气热大家还不是走骑楼,中间多少变电箱档路走不通
这些人行步道真的有发挥什么作用吗?
或者只是让那些承包政府工程的接案单位赚点钱
类似情况之前也发生在柳川,也是要搞些景观设计,在地居民强力反对
所以预算移去忠孝国小外面那些可笑的石头
当然,政府硬想做什么就去做吧!这是他的公权力
至于民众要表达反对立场,也是非专制国家应有的权利
如果大多民众是反对的,却假造在地居民是大多同意的书面资料
这种行为就是无耻
※ 引述《reil (REIL)》之铭言：
: 电子街附近中山路上
: 出现一整排旗帜"反对中山路人行步道"
: 背景是这样
: 市府都发局对中山路(自由至绿川)有个改善工程计画
: 增设人行道 造型街灯
: 改变路型 减少停车格
: 说明会时已有电子街店家连续发言反对
: 主要是针对减少停车格的部分
: 没料到后续还有那么强烈的反对行动
: 很难说店家的主张有无道理
: 但依我所见
: 店家死守着这些停车格和马马虎虎的现况
: 抗拒市府拿公帑规划而且出资的改变
如上所说,这不是市府的钱
: 只是和当初反对木栅线捷运的居民一样
: 冥顽不化 害人害己
捷运有明显作用,这些人行步道有用吗?