[闲聊] 胡市府_BRT vs.林市府_优化公共汽车专用道

楼主: crstrict (堡苞)   2015-06-12 13:43:48
前二天和之前的同学在打屁~
他传了一张图片问我的感觉~
http://imgur.com/sujp4Xo
一开始挺没feel的~没什么想法~只觉得brt好像是前市长为了连任紧急搞出来的产物~
所以麻烦了google大神~发现7/8新市府的优化公共汽车专用道,好像很厉害!!
新市府也认真的针对上述问题一一回复!
山寨版BRT vs. 优化公共汽车专用道
1.站内收费,避免上下车耗时?
站内收费仅限火车站到静宜大学,不利此路段以外之乘客使用,甚至被迫转车,造成不便。未来一律改为上下车刷卡,民众不必一下站内刷、一下又要车上刷,且车上增设刷卡机,单节车增为3台,双节车增至5台,缩短乘客刷卡时间。
2.相对号志优先?
优化公共汽车专用道并未改变现行台湾大道专用道号志。
3.台中火车站正线及延伸线在同地点上车?
目前山寨版BRT并没有正线和延伸线之别。未来优化公共汽车专用道,
在台中火车站前的公共汽车站,分流在相隔不到10公尺的两个候车月台,
达到人潮分流的目的,但并非除300号公共汽车外其余8线分散在不同客运公司的站点。
4.等车时间?
优化公共汽车专用道每日车班自426增至855,候车时间大幅缩短。
5.中正路新增6站,每站平均不到300公尺,造成中正路塞满公共汽车?
车班数搭配人流及乘客需求调节,6站可上下车带动中区繁荣,增加居民便利。
(注)现行BRT未经验收、土木及机电工程未整合、没有优先号志、
行控中心无法上线对话形同虚设、司机被训练为捷运但其实他是公共汽车好吗,
基于上述原因,故应正名为“山寨版BRT”。
============================================================================
我觉得阿龙的新市府的考虑和反应都蛮周延的,台湾大道这么宽大的马路应该是可以好好
兼顾公共汽车、机车、一般车使用者的方便、安全、权益才是!
先看看7月份新措施上路的反应和情况吧!以我对新市府的感觉,应该是活力有效率的~
就算有什么需要修正改进的,希望新市府也能快速反应~
反正…台中加油啦!!!
作者: miayao417 (mia)   2015-06-12 13:56:00
胡版的可以做到当初设计的再来说嘴好吗。笑死人
作者: ganninian (喔喔)   2015-06-12 13:58:00
笑死了 第5点有答跟没答一样 反正7/8见分晓
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2015-06-12 14:02:00
胡粉先穿裤子再来发言
作者: chenker ( )   2015-06-12 14:03:00
每个人都会说自已的最好 7/8见分晓
作者: brother999 (其其)   2015-06-12 14:10:00
居然还有人这么看不清楚状况..有什么好期待的@@???
作者: hacker725x (Akuma)   2015-06-12 14:24:00
这张图居然说火车站直通梧栖大甲机场,睁眼说瞎话吗..http://citybus.taichung.gov.tw/tcbus2/
作者: lodi (他的风筝)   2015-06-12 14:28:00
等车时间减半,到时候就看行车时间了!
作者: hacker725x (Akuma)   2015-06-12 14:28:00
中正路增设六站很合理啊。尖峰时段所有人挤在台中车站上下车,没人会走15分钟到第二市场搭车。根据时段做班次调整也是公共汽车一直在做的事...。
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-06-12 14:33:00
噗,如果你是这场骗局的局内人,那你从一开始就会知道行控是不给用,还是不能用?机电体检委员下的结论是限期改善即可上路,连项目都罗列出来了,结果市府最后下的结论却是不能用???难道机电委员虎烂大家?啧啧啧啧啧啧啧啧,而且讲难听点拉,这回复有根没有一样,真那么有信心,就不会私底下硬坳鼎汉另外做快慢车道切换的影响评估、后续效益的重新评估了拉
作者: kock   2015-06-12 14:37:00
如果有人坐过台北或高雄的捷运,应该就能比较BRT是什么东西BRT能改善台湾大道车流量吗?目前看不出来
作者: tseliot (谜样的砲灰)   2015-06-12 14:53:00
增设到5 台读卡机...XD,专业人士要示范怎么避免逃票吗?
作者: ymcaboy (水城)   2015-06-12 15:25:00
BRT目前就看的出来,阻碍中港路的流量。
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2015-06-12 15:42:00
Sorry~ 有效文章1篇
作者: kingjsss (大呆宝)   2015-06-12 16:29:00
双节巴士停中正路六站有人觉得合理XDDD 7/8快来吧
作者: iamhcy   2015-06-12 16:45:00
Brt或许是阻碍了私有车的流量啦但是每台客满的Brt不知道换算成小客车可以开几台哦XD
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-06-12 16:58:00
嘉义姐姐可怜台中妹妹,短视近利没法度
作者: Clarkliu (noname)   2015-06-12 17:12:00
把橘线搞断头之后还有人期待+ln?
作者: deletefidol (文子)   2015-06-12 19:26:00
7/8上路后二周,海水应该就会退水…就知道谁没穿了…
作者: gino6178 (gino6178)   2015-06-12 20:42:00
为什么匝门可以正常启用 却不能验收 这好怪啊
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-06-12 20:51:00
就没有行控 从来就没有优先号志啊 现在正名公共汽车没啥brt
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-06-12 23:33:00
中港路真的快暴毙了
作者: mercuryash (*亲吻魔阿姨*)   2015-06-13 07:03:00
倒是希望可以铁腕规定 国道客运可否不要在中港路放客超危险的
作者: spark05 (小白羊)   2015-06-13 10:01:00
奇怪,那张图怎么一堆错误?
作者: buildup8186 (chengril880)   2015-06-14 02:05:00
明明就也不是废brt 之前brt班次等到吐血是要怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com