简单的谈一下…，希望给大家参考^^
1. 板务就板务，没什么[公民]，先订义清楚“公民”是啥？
不可能申请１个帐号会对台中板有任何的“义务”对吧？
既然没有义务，何来[公民]的选项？
2. 延申板务而来，那板友有什么权益？权力？
投票权[选举权]、检举权、发文权、推文权，
还权于板友，保障板友合理的上述权限、限缩板主的权力，
才是制定板规的主要精神。(不能乱发文、推文，不是板主说桶就桶)
3. 通则 → 是用来台中板的共同法则，所以通则是最大公约数。
由通则延伸至下面的各规定(通则无法定的很清楚)，才是通则的精神不是？
既然是公约数，就尽量少加入单一原则
例：板务沟通来信请勿用闪烁文字，否则不回应。 ← 这跟通则的关系是？
例：不受理发推文７日以上未检举之检举。 ← 这不是表示板主失职？
例：本板为讨论大台中地区事务之用，发表文章需符合板旨
↑所以，不论是交易、自介、新闻、…都要符合通则(有台中点)[通则精神]
例：[请益]内文需注明请益何地区或台中明显地点 ← 通则不是有了？
4. 板上有一些迷思，板规这东西应该看一次就好，不可能天天看，也不可能全部看，
例如：我要发[请益]，我顶多看一下通则+请益，然后就发文了，
所以，“交易密码”真的需要存在吗？
与其制定“交易密码”，何不来一篇交易文注意事项，来的有义意？
5. 板主变更板规的目的何在？
a.板规有bug → 为了修正bug，所以变更板规。
b.有很多板友常常被水桶 → 找出原因，调整板规。
c.某项文章过多 → 调整板规，提高限制条件。(是正解吗？)
是哪一个选项？是哪一个目的？要做什么样子的变更？应该要好好思考！！
大概是这样吧！
不过，重要的是，我是失败者，所以看看就好^^