[公告] 新闻上色、附注心得与另发闲聊之说明

楼主: NKB285 (说书人)   2015-02-03 01:23:20
相关板规:
2.1.7.2 任何新闻标题之文章皆不得做修改(含上色底线),与原文内容不同者
违者删文禁言三日。
包含不得对文章进行任何形式注解、备注(打上新闻原文网址可以)
2.1.7.3 发表[新闻]者请于30分钟内另发闲聊文表达对该新闻看法,且需切合主题。
其余讨论新闻者,请在原文推文or另发闲聊文,禁止回复新闻文至看板
违者删文禁言三日。
2.1.8 [闲聊]
2.1.8.1 一个帐号限三天一篇 违规者水桶7日。
2.1.8.3 本分类不强制规定必须切确与讨论台中有关,唯望板友自律
如过度泛滥,刻意闹板,或有其他妨碍讨论风气情事,
板主将视情况处以退文或删文与水桶30天以内之罚则。
立法精神(定此板规的初衷):
1.为尊重原新闻记者之著作,并竭力保留其文章原欲表达给读者之讯息,
应尽力避免任何可能造成读者曲解或是扭曲原著作之方法,
故希望新闻文章皆能以最接近原发表处(原文网址、报章)所呈现的内容发表。
见下例
2.考量本站为学术论坛,且在地新闻应鼓励在地居民积极参与讨论,
固希望发文者能以闲聊文的方式,另外发表文章参与讨论原新闻事件,
其意与教育上常鼓励学生阅读后发表心得与看法雷同,
唯为避免常有发文者发文后不理,甚至发表内容空乏之文章,使新闻文沦为洗文工具,
造成看板阅读困难、混乱、滥用看板资源,
故希望以轻微的板规惩处加以规范。
3.闲聊文之规定切合讨论台中相关之主轴,
并已将闲聊文再发表时间与新闻文整合,
板主方认为以闲聊文做为讨论新闻之延伸为目前适当之选择。
利用上色可以干些什么??
利用心得可以干些什么??
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2015-02-03 01:30:00
立法精神…如果尊重原新闻记者之著作除非已经过该报社及记者同意,才可以重制发表文章/新闻 2月的[新闻]似乎没有合格的?
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-02-03 02:45:00
另开闲聊文很没必要,同样的事情发两篇文一定被说洗版而且这样也更妨碍阅读跟讨论吧
作者: Clarkliu (noname)   2015-02-03 06:21:00
建议让发文者于原文另付一定字数心得就好了
作者: jay19841004 (jay )   2015-02-03 07:30:00
赞成,文章上色,容易使人曲解原意
楼主: NKB285 (说书人)   2015-02-03 08:19:00
那么大家可以接受禁止上色 但是心得部分希望于同一篇发表的意思吗 那个回应的部分呢 因为另开也考虑到之前新闻禁止回应的部分
作者: Martie (马提)   2015-02-03 08:23:00
说上色会区曲解的逻辑很奇怪,难道说把课文重点上色也会曲解课文原意吗"区"多打的
作者: Adven (电风扇)   2015-02-03 08:49:00
心得附在原文后面得了
作者: laechan (挥泪斩马云)   2015-02-03 08:56:00
基本上就算不上色,新闻文一字不改,还是有方法,我就干过了但我同意不上色不加注,需另开闲聊文的做法并书明于板规到现在还有人持续违反2.1.11.2就知道不看板规的人何其多
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-02-03 09:47:00
课文重点上色是不会曲解,但是会提醒人"强调重点"
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2015-02-03 10:38:00
都有眼睛,还会曲解?
作者: Tsatcat (藤井猫)   2015-02-03 12:19:00
不上色+1,阅读者重点不见得跟po文者相同,文章重点自己找是基本吧
作者: regenerator (鬼天气)   2015-02-03 12:24:00
楼上的嘘不也是上色,强调之意,不知到底想争什么
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-02-03 14:50:00
新闻不改不上色但可附心得,若要回文则字数需满100字
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2015-02-04 00:32:00
可惜新闻本身就不中立了
作者: aral091381 (aral)   2015-02-04 13:15:00
分隔线分上下,上面新闻下面心得100字以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com