http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=1021461A
在网页点选【我有意见】之后就可以发言了。有效吗?联聚中雍就是这样反映意见的
,之后没多久中雍的环评就过了。http://eiareport.epa.gov.tw/eiaweb/Main3.aspx?func=10&hcode=1020231T
推测越多人发言支持扩建案,环评委员就会越加倾向支持扩建案之通过。
说真的还蛮希望18吋厂能通过设立 与其期待郭董...
愿意的话,大家可以多帮忙。
作者:
alamabarry (.............)
2015-01-23 15:51:00支不支持跟环评有差吗.....用支持改变环评?
民众支持或反对当然跟环评结果有关阿 真有人以为委员制是技术中立?
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2015-01-23 16:51:00台积作业员年薪60以上 高中学历即可 工程师年薪破百上面少打万字 台积这次扩厂要征7000人 台中人的福音作业员年薪比高考还多 大家支持台积电还有之前台积中科厂刚要盖好 我曾去竹科面试台积电他说等中科厂盖好 就能回台中工作 所以那时找了一堆台中人去竹科面试 这对台中人绝对是一大利多 我刚刚填了 大家帮忙!
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2015-01-23 23:46:00
想进还进不去><
作者:
song103 (阿松)
2015-01-24 00:14:00扩建是可以创造很多就业机会,但环境影响也要顾吧
作者:
proof2 ( )
2015-01-24 00:24:00是喔 台积电的废水废气和水资源回收都台湾一流的台南人不要反串来乱 科技业版和八卦版一堆人想转到南科去更何况没有什么搬到南科就没污染这回事 反对的请举例中科哪间厂商对于环保做得比台积电还好 台南人不要反串
作者:
mokuyo ( )
2015-01-24 01:33:00一流又怎样?有零排放吗?水权解决了吗?
作者:
proof2 ( )
2015-01-24 01:37:00那台湾什么工厂都不要盖 饿死算了 0排放 笑死人这种诡辩就不要拿出来让人笑!台湾靠的是制造业出口 哪家工厂做得比台积好 你提出来台湾没有电子业出口赚外汇 台湾早就出国当台劳只会嘴上 你社会组? 还是你是台南人(笑)台湾三大乱原 废死 反核 环团反核却不反火力发电厂 火力更污染却不反 秀下限竹科满满的工厂 南科满满的工厂 却反台积 不是台南人??