看到上面有一篇 文章
如何可以知道对方是否有党证 ...
: 检举人：redmj110
: 被检举人：sbbest Martie DanielHAO zoey05
: 文章代码：#1KSLfxRm
: 被检举违规事项：
: 1.推 sbbest: 恶心国冥党
: 2.推 Martie: 屎蛆少在那边被害妄想症
: 3.推 DanielHAO: 废物党工
: 4.→ zoey05: 他们自己有青年军 kmt党工辛苦你喽 下去领500
:

你搞错方向了我是针对2.1.11.2---辱骂 这段检举人 认为自己被骂 所以可以出来检举 我回应检举人如果要检举 请提供佐证 证明自己被侮辱原发文当事人 如果来检举 会直接处理非原发文人 请提供证明而诉求方面 因为信箱空间不够 尔后凡是符合检举格式且私信 判定后 决议 不予逞处者都会公告 用作纪录方便组务申诉证据 予以逞处者 则会直接逞处后 不做表示最后[公民]为讨论修订板规用 请用其他标题

板务建议可发此标题??#1KSLfxRm 文章代码看不到文章了 QQ

查核是看的到的 再试试看 然后板务建议洽置底

2.1.11.2 是交易文资格？洽置底？ 可是板规是这么写的 http://bit.ly/1x7jqq4看不见原文所以我也无法回答你是否检举人为原发文当事者抱歉~但如果原发文当事者，如何提出推文是否有薪资证明？检举人的id，也算是站内信信件内容一部份，是否与公开信

原发文人不必提出证明 因为她就是被抹黑党工那个

件内容有相违背之部份？依站规而言，不可公开信件内容？

非原发文人 提出检举 则不是走被指责党工路线

检举人认为别人骂他是国民党员,党工,因此检举,为何还要証明自己是不是？版主对于"骂人的话"的认定是不是太偏离常理了？

是走 被辱骂路线

今天如果有人骂我是党工,这就是骂人,跟我有没有党証一点关系都没有, 版主却说要提出党証,薪资証明才能认定我被骂,才能处理, 版主你的标准非常不符合台湾风土民情及法律

党工.领x百并没有要求是否被原发文者或检举人的问题

法律没有判决或规定“党工”有侮辱他人之意耶......

按照版主的标准, 我可以骂任何人是党工,下去领五百, 那2.2.12干脆删除不是比较快？

但板规内容有规定这些人就被禁言了 http://bit.ly/1x7lcre

如果党工不是骂人的话, 2.2.12为何要特别列出来？

又没指名到姓 而且能给非受辱人检举 已经是够二了我明指a党蛆 a能不用证明亲自检举；我没明指谁党蛆 谁要检举就要先证明自己是党蛆才成立受辱 这样很难懂逆建议板主明确执行"被指明受辱者亲自检举"即可 非被受辱者根本就不用理

按照楼上的逻辑,我可以在任何人的文章推党工,下去领五百而没侮辱到任何人！这样的话2.2.12有没有还不是一样？

照版主的逻辑、任何有k党证之人都可以检举那篇推文吗？

我想是吧 有党证快拿来出检举(误

关于下面推文 以补充在 #1KbNSMIu (TaichungBun)懒人包 原发文人 不需提供证明 而路人需要

没指名到姓 那你在这讲党工干嘛? 那我是不是可以在这里到处骂人 然后说我又没只台中版的任何人

我也觉得板主判的很不妥楼上是党工(请楼上快来举我)

等我几天 我去办个党证

可以骂你党工又不踩板规~~爽~~~谢天谢地还要等你办党证

总比当挡泥板好

我是版主 你奈我何 XD