楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 21:18:11检举人：redmj110
被检举人：sbbest Martie DanielHAO zoey05
文章代码：#1KSLfxRm
被检举违规事项：
1.推 sbbest: 恶心国冥党
2.推 Martie: 屎蛆少在那边被害妄想症
3.推 DanielHAO: 废物党工
4.→ zoey05: 他们自己有青年军 kmt党工辛苦你喽 下去领500
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2014-12-20 21:42:00都多久了，还没崩溃完? XD
作者: lrer (rerl) 2014-12-20 21:44:00
判的真好 前面一堆毫无证据就乱判 是的我是前面的板主们我是说这篇可以当2.2.12的标准判例
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:04:00完全看不懂你在判什么Apo文 B骂A C检举B 你要C举证A是B所骂之客体?你还不如先直接用程序要件打掉比较ok
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:11:00那请c去请a出来检举
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:12:00对阿，那你后面判的那些根本就是错误判决，应该撤销案件之审理本应先程序要件后实体要件你今天洋洋洒洒讲了一堆结果根本就只要判非本人检举就可以今天A出来检举了，你会要A做出这种举证吗?
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:15:00部分仍然要 比方说不是针对原po 是针对国民党的
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:16:00今天上面每一个举证判决都与你说要的情况不符阿对象为国民党 党工读生 请检举人提供国民党薪资证明
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:17:00编号1-1
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:17:00今天B骂A党工，我就不是阿，我如果是检举人怎可能需要举证
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:18:00如果检举人不是A但是是国民党党工认为有被侮辱到 可以检举
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:18:00那1-1你没有判再举证标准是漏判还是漏未判决?其他部份是错误判决应予撤销?
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:19:00判决主要说明 我知道检举人不是原po 但检举人若为执政党工作 那仍可检举
作者:
Schaf (羊儿)
2014-12-20 22:24:00请redmj110板友于三日内提供 相关证明文件 立即处理那这部分是他只要举证你就会做实体判决?
楼主:
NKB285 (说书人)
2014-12-20 22:24:00检举人若是该党 党员 认同检举人 为 被侮辱者检举人 如非该党党员 同时不是 原发文人 依照板规不受理
作者:
shauhong (shauhong)
2014-12-20 23:06:00判决不符版规吧版规哪一条要求提供証明？版主可以自创版规哦？
作者:
RunDLL32 (å¤/éˆ/ç²¾/怪)
2014-12-21 00:39:00= ="公开检举人… 是会发检举奖金吗？
作者:
Clarkliu (noname)
2014-12-21 16:50:00这未免太奇怪了