关于John630 与xu4fu4vu4版友的问题
在此一并回复
嘘 John630: wow之前qqlove被检举嘲讽，板主说私人恩怨不受理 11/17 03:20
推 John630: 所以那些被删的推文是？某楼操纵板主的能力不可小觑 11/17 03:21
→ John630: 嘲讽情侣无罪，想桶谁就桶谁，啧啧，哪来的免死金牌 11/17 03:23
J板友这推文如果有人检举
我会依板规2.2.12判定 侮辱(板主)
水桶14天
但是没人检举我就算了
当时的情况可以请大家到置底检举第7页看我的说明
如果没时间 那以下是我复制上来的全文
==引述开始==
嘘 sean7073: 他点名好几个人 也指名特定族群怎么会是私人恩怨? 10/28 08:45
==========引述S板友本篇推文================
推 sean7073: #1KJCKNp3 qqlove520 标题指我恶劣之行径 推文也是 10/27 14:51
→ sean7073: 我也不想检举他2.3.1或2.4.1 2.4.2了 盼望能请他说明 10/27 14:52
→ sean7073: 以下不再战 谢谢 10/27 14:52
==================引述完毕==============
============引述本篇本文================
2.检举请检附以下资料
(1)文章代码(AID)。
(2)检举对象ID。
(3)违反何条板规或中华民国法律。
上述三项缺一者，板主得不受理。
3.于本文发表与检举无关推文者，首次警告，次犯水桶7日。
并直接删除，不另行通知
===============引述完毕===========
S板友
首先 依据你的推文第二行
你明确表示没有检举q板友的意思
也无意引法条
第二 根据置底检举第二点
我可以不处理
第三 根据置底检举第三点
提醒你 如果没有要检举
请不要再置底检举推文
否则水桶7日
最后 你要求q板友做说明
并未表示为公开说明
即便要求公开说明
q板友说明他个人行为与否
此举与台中版无关
所以我才会建议你们站内信解决
==引述结束==
→ xu4fu4vu4: 私人恩怨 引战 嘲讽 讨论 边界怎定?还请版主明示 11/17 10:08
私人恩怨：和版务无关
引战 ：特别偏袒某方的言论以致另一方反击
嘲讽 ：意有所指
讨论 ：就事论事 无提到特别人物
这是大概的划分 讲难听点 就是由我自由心证
请大家珍惜自己发言的权利
→ John630: 用心中的奈米尺量 11/17 10:25
J板友这推文如果有人检举
我会依板规2.2.12判定 酸文
水桶14天
但是没人检举我还是就算了
以上