这个颜色的字就是我写的
其他是原文
※ 引述《miayao417 (mia)》之铭言：
这很重要...请大家注意这篇文章。也请备份给大家看
随着选举越来越近...想必大家应该感觉到有一股无形的力量正在悄悄的改变台中板吧
是的...有人假藉著讨论政策。闲聊的名义，发出一篇篇政问的文章...
旨不在影响选情。在于对付下面推文的一般版众。
1. 发政问文，故意用着偏颇的文字。然后版主并不处理
2. 推文带风向...使得一般版众嘘文出某些敏感字句
3. 检举
4. 无公告水桶2周我同学就这样被无缘无故的桶到选举后
你好 两件事跟大家报告
首先水桶这件事情
其实并没有说一定要特别发文公告
从我跟老N上任以来 水桶的大半是跟交易文有关系的
跟政治文有关的水桶
大概就是推文推到让我有印象
而且有被人检举的 这样我就会水桶他
第二
老N并没有台中的投票权
也没有什么特殊的政治立场
所以请不要误会他
主要的意图是...在最后的这几周。把嘘文的一般版众水桶
配合著无形的力量...把某些政策推广文章的推文数增加。
不然以往这些文章都会是 X2 以上的文章
就我观察...这几天应该也被钓了1X位。依旧没有看到水桶公告
请各位大家注意。
再次重申
自公告起 关于政治与公众事务相关的文章
无论标题是用闲聊、请益...等
只要是在台中板上
讨论有关公众议题的文章及相关推文
我们都会依据板规2.2.11、2.2.12以及2.2.13从严认定
我个人是采取不告不理
你觉得无论是文章或推文有问题
请到置底检举区检举
私信来检举的 恕不受理
至于有些文章有被s的
那表示我认为可能内文或推文可能有犯规的危险
我会多花点时间注意
还请大家谨言慎行 理性讨论
珍惜自己发言的权利
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2014-11-16 22:00:00水桶确实要公告没错，但要怎样的公告没有限制可以发新文或者在置底检举直接推文只要可以让被删文者和站方看到就好像ask就是在置底检举直接推文而已 #1Gsc-eqO (ask)
可以讨论版务很棒啊那我想问为什么不能弄一篇置底文 专门选举的 其他假闲聊全都桶14天
每次看一堆中立文就很烦 要说我中立的就免功夫了。我"反胡" 林是这条件下最好的选择 要说我不理性的 我理智被台中的马路震断了这招到不错 可是另一边都被桶光了 怎玩? 有出钱买的那边 随便都能海赢台中板不需要多少人 几十票就能扭转乾坤了可以操纵的公投?公平性?再来是一次投票要办多久 7天? 3天? 10天? 1天?
依板规2.1.10 公民文7日内有3板友回复就可以提起投票
我到很想知道睿智如版主大大二位 究竟是让这样的台中版持续到选后 还是....紧抓交易文一个都不放过，却在这层面上....在看的一定不只我啦 是非曲直自有公断
如果速度快一点 一人发文 当天就三人回复投票日期两日 那三天内就可以处理了
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:15:00我比较好奇你的诉求到底是什么 开放讨论政治?
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:16:00在监狱里的人 会有投票权吗?
置底这种政策文 不要乱猜测 我没诉求过"开放"我哪时诉求是开放讨论?很简单 让党工别再乱版而已
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:17:00所以我说妳的诉求为?是真的你打成这样我看不懂
那我简化 置底讨论任何与政策有关文章 只到选后一堆明明都偷度的 没人去点出来而已 交易抓成这样 却放这种文跑来跑去的 不是很奇怪?现在很多被桶掉的才办公投? 公平性在哪
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:21:00判定难易度问题 闯红灯好抓 诈欺跟污辱 难抓{序上需要时间的问题而已
做不做而已 我只提建议 这种置底对一般使用者也没影响要做再困难都能弄，不做永远都会有理由
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:26:00意思是 也不开放任何 有讨论政见的部分?
全都照现行 只是那种什么选举政策政治相关弄置底去讨论而已这两三天这种文在版上整个弥漫 这样会比交易文好?
看完21U爽完之后才发现冒出这么多文真不知道一直在那制造对立的是谁? 好的褒坏的贬很正常你不满意胡的的确很多都是他的问题 但有些事情或许是
你不了解 跟你解释就在那塑造对立形象 现在又在那做贼的喊抓贼?
28不用宣传到这吧 纯讨论版上的事情 感谢您对胡市长的支持
都说了感谢您对胡市长的支持 你每篇都要扯到胡市长?为什么?2856?这跟次元刀关系是什么?还次元刀再现 是要现什么?次元刀是要切割的 28到是能说看看我想切割什么?切割ptt台中版跟胡市长的关系?我从来都不知道这两者关系是啥?
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:40:00拜托一下不是非蓝即绿好吗 我今天才刚从培德监狱回来而已
这公告的起源是什么? 你能说你跟此事毫无关联?每篇相关文永远都有你在下面推个2856 是谁引起这事的?
置底讨论文 是为版上能清净 跟蓝绿关系是啥 版主语焉
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:41:00如果问为什么反蓝还不投绿 是绿要自己检讨好吗
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:43:00不是说开特区 就能去禁止其他言论好吗 那有交易特区
谁在反蓝跟绿? 反蓝台中不是只有林能投 ok?反蓝还有很多选择 不用把我打绿
简单的讲就是版主觉得交易文碍眼 所以重法限制 这种闲聊文很棒!!所以判断困难 无法可管
作者:
Adven (电风扇)
2014-11-16 22:44:00苏打绿
一些事情跟你解释就戴捧胡帽子 解释出的东西要信不信你家的事 但你大可不必制造出仇恨对立
我怎样也不明白 开个特区 只限制到选后 这能拿来跟交易文比 交易是常久型的 这不过12天
越讲就越秀下限，原来支持林的理由就是这么薄弱，就反胡啊～
不用照我的规矩啊 反正你们也是要帮版主做的决定解套而已 不用解 没人套东西 乱也只乱12天而已
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:50:00公告新规定 也是要公告七天后 方可实施好吗
反正等下就是推 台中版不是xxx的 版主加油我挺你
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 22:51:00而还需要去debug 是你说要立法就立法的?
突然觉得你跟台北某党候选人好像 操作功力一流一些错误的资讯只是要解释而已 你也能搞到现在这么复杂伟哉伟栽
作者:
elsammm (Elsa)
2014-11-16 22:58:00脸生文~拟好聪明~~XDDDDD
版主要是愿意 我们3个全桶掉 我绝对支持只要全桶 期限一样 不用理由也没差
桶就桶吧 少了某人我也省得出来解释 不然就真被他黑囉
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 23:01:00不是你要自桶 人家就要陪你啊...
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 23:02:00不然你们就谁发表个 自请水桶 然后大家覆议 我就桶吧
一些我也觉得老胡差的地方 某人就会以我捧胡的立场去推
56都还没说话n版主竟然开金口了 28 56只要也同意 同期限直接桶掉不用理由我没差
那就没办法了 我也是照规矩来的不能如v版友的意了 很抱歉
作者:
NKB285 (说书人)
2014-11-16 23:09:00不知道 大概因为有些人倾向m吧
不是自请水桶就能水桶的= =不要乱搞板规没有自请水桶的条文出来前,要自请请自行挑板规来犯
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-16 23:25:00照现行版规就好，看不过去就黑单吧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-16 23:26:00桶是还好 就怕把人钓上法院........
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-16 23:27:00发现前几篇政治讨论文都删了XD
你要是这么有"意见",何不出来选版主,版主真是好心被雷亲
对的事情支持 有疑问的提出 错的事情挞伐 很难?自己错的就承没什么丢脸的 自己坚持的信念就不再动摇也不要装中立 很难?不要再说什么这是正义还是高尚 我只是狗改不了吃屎
你讲的一二句我还真没看过哪里有实践到 就只有好的黑黑的更黑而已 别讲的自己很可怜
真神奇 哪一句能看出 可怜? 还没回次元刀是要切什么水果?狗改不了吃屎是版主认定的 可怜?这不是你28用来夸赞我的话?好的黑意思是你赞自己是好?你好意思喔 我自知是黑 黑就是黑 没有更黑
切你自己是受害者啊XDDD 也不想想谁引起的版风你当初对市政也是这种理念 我也不相信会搞成今天这样就像上面某篇之前就解释过的置产 你又能扯到我之前就跟你解释过不听这不是狗改不了吃屎是啥XD
一个人 能带起一阵风? 结果还是没回答什么可怜 跟次元刀
那段话原文是什么 看清楚 不要到这边不同解释 还要跳原来那些政见。游记文都是"我"一个人 去要他们发 他们就跟风发的 这么伟大喔我自己都感觉我发言很机车又强势，你竟然感觉我在装弱势 真是感谢
文不是你要他们发的 但下面推文开始2856起手式的不知道是谁喔?次元刀又切开了 装可怜是这篇你跳去别篇干嘛?
可怜的是那些寒风中挨饿的流浪狗 有一餐没一餐的失业劳工 还能在这边发言的 可怜?为什么?
版主从头到尾就是依规行事 不从你意就把推文推的像是
像是什么?想法是随个人想的 不管任何事都自有公定 那只是你个人这么想 所以?还有 真是抱歉 欺压?我? 我也不懂为什么
22:53那种自嘲谁看不出来? 还是又要开始切了?
那个是自嘲 天啊我看不出来 版主要是真弄置底文 那就是未依规行事 要是不弄 也只是依法行事 没什么不对 同样一定要有这种人的推文 才能显示政策清明 版主既然言明立场了 一定要有人这样推文 我只不过顺水推舟 自打脸而已 若是要到版主打 那只会降低他的格局只是另我意外那个什么m属性的推文 这就有失版主高度了执法是人在做神的工作 就算惩处到自己人也不能犹豫，惩处到讨厌的人只能爽在心理
作者:
skizard ( )
2014-11-17 02:12:00为何看推文我会联想到某位市长候选人的政见 跳针呢
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2014-11-17 02:24:00刚好是选举前,刚好出现一堆带风向,也刚好处理了几百个id=======================刚好而已======================
作者:
kennnny (NO履历寄至fashionmodel.)
2014-11-17 18:33:00推啦，住中历的烦死