看到这则新闻：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/829688
市府说静宜是水保的义务人；
静宜说水不一定要进来，反正水最后会流出去其他河段。
我看新闻的感觉是静宜在推托自己该有的义务，
但不晓得实际是如何。
不晓得有静宜的校友分享一下这个问题的心得吗？
以上 感谢各位分享的板友 ^^

您好，完整事件簿在此：http://goo.gl/5ISYBX

我非静宜校友，谈一些关于山坡地开发的知识，先把静宜放一边。山坡地从原来的森林要开发成人为建筑物就一定要减少雨水入渗地下，增加雨水成为地表迳流的量，因此现在的山坡地开发都会要求一定要盖沈砂滞洪池。

简单说大肚山“水土保持”没做好，做滞洪池没用的

一楼网址其中有一张1992年1/25000的图，这张怪怪的正常的野溪(未经过人为整治)是不会产生90度转弯的情况，但这张图在接近静宜大学校区过程却有90度转弯还有...到底什么是静宜要的“水土保持”??依我看照片，这件事情就是大肚山的地表迳流在降雨过程汇集并顺者目前的野溪进入校园，应该是要做排水沟或滞洪池，感觉问题就在于静宜大学希望市府建排水沟将水引至他处，不进入校园。但市府认为应该在校园内建滞洪池，让雨水蓄积。如果可以确定“是野溪先存在?还是校园先存在?”就能厘清问题事端。

中研院台湾百年历史地图：http://goo.gl/hXs239可开1985年两万五千分之一经建版地形图或1987年台湾十万分之一地形图，即可明显得出答案

滞洪池就是因为淹水问题而存在，因此只有建得容量够不够容纳来水量，并没有不能解决淹水问题现在的山坡地开发案都已经有规定“开发多少量，就得建多少量的沈砂滞洪池”规定，每一个开发案都得经过学者跟技师审核通过才得放行。因此未来山顶开发跟静宜滞洪池要设多少量并无关系。另外提醒一点：水往低处流这一点是从未改变，在低处被流经的地区会逐渐凹坡面跟野溪形成，这种地形演化通常是百年为单位的过程，不是十年就能形成。