[请益] 厂商挖路,政府铺路?

楼主: binggo (Bevis)   2014-10-17 13:57:06
通常在选举前道路就不断地重铺,但最近几年好像都只会铺一段一段
然后最近想到,铺路的单位是公家机关,想当然是用纳税钱来铺路
但,诸多不同的厂商来挖路,可能埋设电线、电信、自来水、瓦斯、
排水沟、污水、输油管等等,当这些挖完后应该把路面重铺好
但我们都知道这些挖完之后的路面绝大部分都乱七八糟
当路面达到某一种程度或是有人检举之后,政府再出来重铺路!
试问:这是花人民的钱帮厂商做事情吗?
政府应该管制好这些厂商回填铺路的平整不是吗?
而不是每次就来一次全面重铺(很常看到不用重铺的路也刨掉重铺)
每每看到铺路的人员在大太阳底下(尤其是夏天),下面还有热沥青
就觉得他们很辛苦,汗应该像流水一样吧!
再想到用纳税人的钱来帮厂商做最后铺路重整就很不是滋味!
或许也因为政府不强制管理重铺路之后的检验,厂商也随便有铺就好…
反正未来政府就会再重铺路了…
因为我住台中,每天上下班看到所以有感而发在这版,不然也不知道该发哪一版。
作者: heroe (店长)   2014-10-17 13:58:00
103年度邻里小型工程款发包喽~不花完要缴回很麻烦啊!连学术界都这样搞,你要怨里长?“整合”两个字本来就很困难,柯文哲也说器捐整合很难!一堆“医界大老”都很难整合了,你要怨里长?
作者: sammi1234 (小新)   2014-10-17 14:00:00
有感~~最近发现我轮胎换很勤,都在想说市长候选人为什么不把其加在政见上,比照日本办理,误差不超过几公分,如果有,我投他一票~~
作者: heroe (店长)   2014-10-17 14:09:00
同意楼上啊,但楼上同不同意产业的发展需要“时间扶植”?目前产业发展火候不到,难道要死一片再叫社会局出来收尸?目前的问题是大家都看到“差异化服务”,但就是没商机啊!我也道led比较省电,但是成本降不下来,只好用耗电灯泡嘛。急着把传统灯管的产业铲除,难道国家就真的能节能减碳?
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-10-17 15:18:00
所以是产业要钱还是政府多花钱才能铺好路?
作者: vincent75 (谁可以给我P币)   2014-10-17 15:37:00
小弟在工程界的经验 这种抢修小挖小补的工程 只要监造单位有帮厂商认定背书就好 至于监造单位有没有去现场
作者: Weather4210 (好天气)   2014-10-17 16:08:00
要挖路就铺至少一个车道,才不会回填超烂
作者: aha325 (aha)   2014-10-17 16:19:00
, , 爱,
作者: Levelmax99   2014-10-17 16:39:00
每次都是选举到了才在铺路
作者: Clarkliu (noname)   2014-10-17 19:05:00
挖路的单位都付铺路费用给市政府
作者: kloser (kloser)   2014-10-17 20:47:00
楼上正解
作者: FUN629 (猪猪)   2014-10-17 22:43:00
台中的路面烂透了!!
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-10-18 01:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com