一、标题：〈中部〉拆惯用设施盖运动中心 潭子人反对
二、连结：http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/812169
三、内文：
2014-09-11
〔记者张瑞桢／台中报导〕市府昨天于潭子区公所召开
“潭子国民运动中心兴建工程地方说明会”，
一百多位居民与民代相当质疑这项建设，他们质疑的重点有二项，原本狭窄危险的胜利路
因这项大型建设而更为堵塞，停车空间也不足；另外，兴建过程将移走大树，
许多居民使用已久的运动设施将拆除。对此，市府强调，他们希望广纳居民意见，
再来研究更好方案。
上述运动中心将斥资四亿元，有停车场、羽球场与游泳池等设施，
预定地在潭子运动公园内，必须拆除现有运动公园内的部分设施，并把树木移走。
昨天的说明会一开始，市议员萧隆泽就强调他反对移植树木，运动中心盖好后，
采使用者付费，附近居民使用必须付钱，未蒙其利先受其害。
更重要的是，规划前没有征询居民的意见，就直接委外设计。
居民江丰锦说，胜利路只有六公尺宽度，路旁停满车辆，狭小堵车又危险，
兴建大型设施后，堵塞危险的问题会更严重，他不反对建设，但是市府要拿出良心，
先把道路宽度不足等问题解决。
当地的外丹功协会、养生功与毛巾操学会也递交陈情书，他们强调潭子运动公园北侧树木，
每天有四百多人在树下运动，移走树木将影响运动；吴姓民众也递交建议书，
他认为潭子运动公园是生态公园，建设前要考量生态环境，不要因建设而破坏自然生态。
体育处秘书赖文炫说，希望居民尽量表达意见，他认为各项运动设施，包括网球场等，
民众都有使用习惯，他们在规划时，会尽量满足各方需求，包括停车场与民众的运动习惯；
建设局建筑工程科长陈昆烺则说，拓宽胜利路会压缩运动中心空间，不过，
他们会把居民意见反映给长官知道，包括停车空间不足等。
四、备注：
1. 狭窄危险的胜利路：2线道(两侧大楼群 + 地政事务所 + 潭秀国中学生 + 便当店)
官员：拓宽胜利路会压缩运动中心空间。
私以为：百货公司要办活动都要交通自理了，
请官员有些话不是讲得出口，堵得回去就好了。
2. 使用者付费 ：原有免费设施爽了这么久，结果现在说帮你升级但要收费。
私以为：麦当劳套餐我都要考虑薯条要不要加大了，
你随随便便说升级改付费我就要照单全收？
3. 直接委外设计 ：这就和板上某个常在贴“文化局活动”的文章一样啊！
重点是让你看到文化局有活动，而不是阅听者的需求究竟是什么。
政府的思维果然是行政一体。
以上 市民多的地方硬件不断升级没有错，错的是升级的东西究竟是不是市民需要的。
且如果是运动中心这种预计纳入整个区的人口的设施，更需要的绝对是“交通”。
虽然如此，还是要用主流思想来反观自己：
有建设、有钱进来；有工人来施工便当店有生意做、周围建案蓬荜生辉。
有硬件则有聘人管理，租屋及售屋市场更加蓬勃。

附近消防队对面不就有游泳池了

怎么不看中港路她妈的路剩下多大条 干

扯那么多干嘛 地方反对就不要盖啊 还有其他地方能盖吧

不要的话改别的地方阿 来海线吧 海线很缺

1楼说的游泳池已经结束营业很多年了~~

看发给谁啊

这不是第一次了，炒地皮兼图利厂商，之前南屯天主堂也是莫名其妙就被吃掉600坪土地反正钱给厂商赚，有事厂商扛，最后弄起来拿去当政绩

2.1.7.2 任何新闻标题之文章皆不得做修改(含上色底线)

“运动中心”很响亮,但设备、保养、周边停车根本不管

南屯之前的游泳池也拆了，现在兴建运动中心~这倒是好但潭子这个，连道路问题都不解决，还怕压缩到运动中心我看以后要变蚊子馆的机会大增…树下运动的人多太多了~

现在这样就不错了，结果越改越烂还要收钱...

官员自以为便民,实际上要付费的话反而非潭子人才会去使用彰化社头有个免费使用的小运动中心,田中永靖员林人都会去只要假日就是停满车子,台球桌x12,还有羽球篮球游泳跑步看看人家只花多少钱,然后台中市政府又花多少钱http://goo.gl/maps/VPZqE

要选举了开始政绩连发...胡企鹅吃屎吧

莫名其妙 为何要让潭子先盖? 当地人都不想盖 先把原台中市8区都盖完再说啦 人多少也在该靠 潭子以前只是乡耶 台中县有不少市和镇吧 怎么先给他们?

乡又怎样?住这边就不是人喔?楼上讨战吗?

不想盖来盖海线吧，有也要该

都合并多久了还在分县市

比原本还烂的都有人要，就甘心