[新闻] 台中市民平均负债 五都最低

楼主: chiayimayor (夢已經振動奮鬥毋通放)   2014-08-19 20:37:20
新闻出处
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201408190379-1.aspx
台中市政府今天表示,台中市的负债到6月底累计债务余额新台币474亿元,市民平均负担
债务金额为1万7509元,为五都最低。
台中市政府财政局表示,台中市的建设五都最多,但债务最低,到今年6月底累计债务余
额为474亿元。相较于台北市1585亿元、新北市962亿元、台南市644亿元、高雄市2446亿
元,为五都最低。
至于平均市民所负担债务,台中市1.7万元也是五都最低,其他四都分别是台北市5.8万元
,新北市2.4万元、台南市3.4万元、高雄市8.8万元。
台中市104年度预算送议会审议,财政局今天在议会报告指出,台中市明(104)年度总预
算,岁出总额约1135亿元,岁入总额约946亿元,岁入岁出短差189亿元,将以赊借收入筹
应。
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:38:00
负债最低的意义是???负债又不会叫市民还
作者: Mature (马球儿)   2014-08-19 20:39:00
那又怎样 应该学高雄弄那种没人搭的捷运阿
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:41:00
那又怎样 多种些花草 多装LED 多放烟火 实际多了
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:41:00
高雄捷运没人搭...原来我以前遇到的都阿飘...
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:42:00
负债不会叫市民还?这神逻辑哪来的
作者: fenix220 (菲)   2014-08-19 20:42:00
是没怎么样 光之塔好棒棒 台湾大道好棒棒
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:43:00
国债会叫你还???没缴税的还还不到勒
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:44:00
债务会拖垮财政 排挤其他支出 这都不懂?
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:44:00
然后勒 再借阿 台湾不是都这样玩没有排挤其他支出也是拿去乱花 没有意义不然胡婷婷出去玩住Villa的钱怎来??? 颗颗
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:46:00
借到像底特律?又是个神逻辑
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:48:00
不可能借到像底特律 国民党不可能让深蓝公务员票仓领不到薪你以为你活在米国喔
作者: yfhao (刀开不完)   2014-08-19 20:49:00
负债不重要??如果隔壁县市要举债几千亿看你觉得重不重要..
作者: Mature (马球儿)   2014-08-19 20:50:00
还好吧 你看高雄气爆 高雄负债还是拿得出钱啊
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:50:00
高雄快变底特律囉 哈 举债额度只剩两百亿
作者: seou (~课长~)   2014-08-19 20:51:00
妖兽哦 负债上千亿 市长怎么当的
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:53:00
负债若不重要 就不会有欧债风暴啦看看西班牙怎么垮的
作者: kb09 (09)   2014-08-19 20:54:00
不要幻想自己活在欧洲还是米掴了
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-19 20:56:00
真天真 哈哈
作者: laechan (挥泪斩马云)   2014-08-19 20:57:00
台中市政府财政局表示,台中市的建设五都最多
作者: fenix220 (菲)   2014-08-19 21:00:00
没人坐又怎样 至少花妈不会为了高捷有人坐就要封路禁人不能骑2轮 柴油车不就好棒棒 节能减碳噎
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-08-19 21:32:00
负债低还不高兴 那就搬去高雄天天看花妈不是很好
作者: mark751023 (mark751023)   2014-08-19 21:51:00
奇怪这不是台中版,怎么一直检讨高雄??
作者: flytoaero   2014-08-19 21:53:00
台中负债多少很无感的数据...拿出实在点的东西吧…
作者: sergio (XXUXX)   2014-08-19 21:53:00
高雄要还负债只要把公园都卖给建商就好拉!只是会牺牲市民的生活品质!重点是找到平衡吧!
作者: jamupme (james)   2014-08-19 22:02:00
举债爆表就提高 高到不能高就缩减支出 提高企业 个人税
作者: dragontail (尾巴是萌要素)   2014-08-19 22:10:00
卖了一堆地负债当然少很多
作者: morelife (第二部)   2014-08-19 22:21:00
台中市民举债买市府卖的地,真的有比较好吗?债务拖跨财政,那银行怎没倒光,银行就债最多了
作者: nba9999 (海上鋼琴師)   2014-08-19 22:32:00
哪时候禁2轮了
作者: IMNPUS (= =+)   2014-08-19 22:46:00
欠的债总有一天要还的中央财政依存度过高,当中央政府也没钱的时候,可怜的就会是当地的小老百姓就新闻不妨有空看看http://www.npf.org.tw/post/2/3673
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-19 23:17:00
负债少但没什么建设 如果负债多又没建设就真的该死
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-19 23:35:00
台中真的是靠卖地抵债吗.....(?
作者: superlight66 (哈囉你好吗?衷心感谢!)   2014-08-19 23:36:00
不懂负债低还骂的心态是?公共汽车这么久免费看得到吗?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2014-08-19 23:37:00
都是,不然苗栗怎么死都要重划
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 00:26:00
公共汽车免费是应该吗?公共汽车收费讲那么久来源不知道吗?看看其他县市 举债比其他人少一点 建设落后一大截这是一个笑话你了解吗?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 00:43:00
没建设?所以楼上只要求"有建设"囉?有建设还不是照样嘘?还有人相信自x时报那边鬼扯说免费公共汽车是停管基金.......台北市每年编数十亿在补贴公共汽车 在台中就被质疑来源囉
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 00:49:00
那你提提比人家少一点的举债的台中有哪些建设可以拿出来即便公共汽车免费是从举债而来 该政策扣除掉的预算 剩下的做了哪些值得跟其他县市比较?草悟道?台湾大道改名?光之塔?台湾塔?一个站体800万的BRT?新市政大楼?秋红谷?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 00:57:00
您什么都不认同,那当然就"没建设"囉~~还要我提XDDD
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 00:58:00
上面提给你了 其他你觉得应该有很多 平常你也很会讲 但没看你讲过几项 看看你有哪些有感建设 不然没事不要一直出来护航 别人不认同 你可以不要发言又提不出什么鬼东西
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 01:00:00
市府网页上都可以啊~~您不认同那就"没建设"嘛~~
作者: piolet (...)   2014-08-20 01:01:00
别提了吧 提了有人会说为了选举才敢出来的
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 01:01:00
那你也别在一堆??一堆质疑一堆反对别人的反对言论 发言的人都只是因为自身感觉立场不同而已
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 01:03:00
我支持的是政策 哪天是另外一位执政者做 我也支持您才是因为立场...恩
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 01:04:00
我的立场 是有偏颇 但如果他真的做的好我是支持 结果政绩上我只能支持他做的几项艺文活动 以极少数值得赞许的建设
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 01:04:00
所以换人做做看您就知道我是不是因为立场囉^^
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 01:05:00
其余的换谁来作都能做更好 一个国家的人民如果对于政府的政策 都只抱持着支持不存在质疑的态度 我想可预期的进步也不会太大 尤其是这十几年来的情况...从以前看过来 你的发言基本上是都支持交通建设 没什么反
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 01:09:00
您大概没看过我在其他地方谯BRT 但我不会用自x时报那种很烂的观点 ex.一直强调800万
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 01:14:00
ptt没追踪功能...我本来就看不到 800万起源何处是个谜也许不只这个数字 但重点是各种更改设计的情况 让BRT的使用上有了些问题 当然如果能完全克服是好事 不过个人是不看好交通疏运的情况 对比先前乐观其成 也是因为多看了原始设计以及其他国家运作方式 才发觉得BRT设计很不妙
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-20 01:18:00
认识很多司机就知道白海豚烂爆啦 但一直提800万很空洞就是一种“我来盖一定比市府盖的好”的心态支持BRT但看到一提到BRT就联想到什么800万车站、中国车体的论述就会莫名光火...
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-20 01:23:00
车体第一标预算2亿4共18台可增购14台共约5亿 土建水环共11亿 整个平均下来...差不多无误
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-08-20 07:43:00
话说有人不知道政府举债也是跟银行借钱吗政府跟银行借钱也要付利息的知道吗一千多亿的利息...恩...恶性循环阿
作者: apurple (要自爱不自恋)   2014-08-20 10:44:00
一直在补贴公共汽车,很难相信公告数据。羊毛出在羊身上…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com