[闲聊] 公共汽车BRT乱糟糟

楼主: naoku (>///<)   2014-08-02 10:18:20
今天搭BRT我只能说烂而已
长话短说
1.
原站牌贴告示公告7/18起公共汽车改至BRT搭乘,
而且有贴一张在哪里可以搭几号公共汽车的告示,
走到月台的确有看到各家公共汽车(含高铁接驳车)都可以在这里搭乘
但实际上只有要坐BRT的才要到月台,其他还是在原来的地方,根本误导人!
2.
这八百万的月台....
没有遮阳的地方
没有避雨的地方
硬软件都还没好
四周都是垃圾
工地乱七八糟
现场没有椅子
之前市民以为有厕所被市长笑说"你有看过哪个公共汽车站有厕所的?"
然后转弯会卡卡
还要停红绿灯
最重要的是
这八百万的月台是保丽龙做的
大家有搭的去摸摸看主体
或许你摸不出来是保丽龙
但你可以敲敲看就知道月台主体竟然是空心的
当然BRT也有优点拉~
唯一的优点是车子是新的,报告完毕。
作者: cher1 (ㄚ晨)   2014-08-02 10:20:00
车子大陆制造台湾组装
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-08-02 10:22:00
高雄气爆救援老胡 超爽的
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-02 10:23:00
月台是保丽龙做的.....婀....外墙是另外的复合板材料
作者: eddie04 (eddie04)   2014-08-02 10:24:00
保丽龙那段酸度不足 失败
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-02 10:25:00
结构是钢构....会用保丽龙的地方是为了衔接整体架构缴接的地方......拜托....要鬼扯也不是这样好吗....真的突然发现PTT上面只要颜色不是对的,就通常会被乱酸欸~~有够无言的
作者: AdPiG ( )   2014-08-02 10:31:00
车子是新的又有啥用,吃柴油根本就跟老胡推的低碳城市扯不上边 又要禁摩
作者: imrt (0830)   2014-08-02 10:31:00
保丽龙用途自己GOOGLE. 懒得跟你讲了
作者: clifftsai (持续)   2014-08-02 10:33:00
新的东西有磨合期 会愈来愈好
作者: imrt (0830)   2014-08-02 10:34:00
八百万的数字那里来的?又是听某在野党议员说的?
作者: clifftsai (持续)   2014-08-02 10:34:00
庆兴自己不在高雄 有个好市长
作者: MindWork (.....)   2014-08-02 10:38:00
月台没有遮阳避雨 代表你根本没去坐过 不然就是扯谎
作者: imrt (0830)   2014-08-02 10:39:00
月台上可以坐各家公共汽车又是那里来的消息?请拍告示来佐证提醒你,很多事不要用猜的,不要想当然尔。打 1999 就对了
作者: yukowolf (静夜星空)   2014-08-02 10:46:00
一台大众运输吃柴油总比数十台自家车上路排烟来得好吧!
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-02 10:48:00
月台的确没遮到什么阳光 更不用说下雨...
作者: mengling (路边的电线杆)   2014-08-02 10:58:00
2楼不要拿高雄的灾难来开玩笑,这很不好笑
作者: c171 (C171)   2014-08-02 11:01:00
以鼓励代替抱怨比较好吧,台湾的环保意识能够抬头已经很不错了
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-08-02 11:02:00
……
作者: mengling (路边的电线杆)   2014-08-02 11:06:00
另外,http://imgur.com/1zlACnl,都有标注在哪搭车并没有说都在BRT车体内搭车,图片上很清楚
作者: WINWIND1029 (豁达)   2014-08-02 11:23:00
丰原客运都有电动车了,你他妈brt还在吃柴油!
作者: asd09536409 (紅牌咖啡)   2014-08-02 11:24:00
认真觉得BRT根本是做来跟开车的人抢车道的…
作者: cloistrevoc (convert)   2014-08-02 11:27:00
本来就不太能遮阳了啊 哪里说错 mindwork请你举例?而且机车族也危险 车子会突然转进Brt
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-02 11:28:00
他妈的问题是国际上没有普及使用电动双节巴啊!如果招标根本没有厂商会投标 现在五期柴油很环保了
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-02 11:40:00
等油耗数据出来再评断环不环保
作者: hstf (马刺赢球就是爽\⊙▽⊙/)   2014-08-02 12:15:00
689看到都高潮了
楼主: naoku (>///<)   2014-08-02 12:17:00
自己不会去看喔? 不然一个月台多少钱你数据拿出来啊!
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-08-02 12:32:00
为酸而酸
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2014-08-02 12:41:00
没椅子这边可以回答你,因为班距短,所以当初设计就设计椅子,但有设计让人倚靠的铁杆
作者: manonfire   2014-08-02 13:18:00
没测试,没检查、没完工,抢先上路……若发生意外……市民们自求多福。
作者: statusxd (status)   2014-08-02 13:32:00
不是有试营运?
作者: Adven (电风扇)   2014-08-02 14:33:00
现在就是试营运
作者: bbsterence (山治)   2014-08-02 14:56:00
很多台自行车箱电动巴士会不如双节柴油吗?双节用意是@@?
作者: denniswave ( )   2014-08-02 15:06:00
因为双节就可以当成捷运~不是公共汽车专用道(搞成四不像)
作者: WINWIND1029 (豁达)   2014-08-02 15:10:00
因为要伪装成捷运,有第一节车厢与第二节车厢,所以不使用电动车....吗?
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-02 15:58:00
双节省一个司机啊。这么简单的算术。每五年至少省三四百万。叫丰客的电动巴来爬大度山啊。 XD 其实我很想看。麻烦要打胡志强的,不要乱打BRT。谢谢。BRT是无辜的。
作者: WINWIND1029 (豁达)   2014-08-02 16:03:00
楼上你也很搞笑,丰客走跳台中山区,大肚山什么咖?另外,两节车厢如果载客不足一节,就是浪费,还省什么司机,颇呵呵~
作者: piolet (...)   2014-08-02 16:17:00
丰客的电动巴士只有55、蓝2 跑市区用的
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-02 16:20:00
呵呵呵
作者: piolet (...)   2014-08-02 16:20:00
载客不足就是浪费 要不要建议北捷、高捷、台铁车厢减少?国道客运离峰改九人小巴好了
作者: roen8127 (roen8127)   2014-08-02 17:43:00
2楼有事吗
作者: imrt (0830)   2014-08-02 18:41:00
月台多少造价我找不到,所以我不会讲。你是讲的人,是你要拿数据来源出来才对吧。本末倒置了。
作者: Orzzxc (哞哞羊)   2014-08-02 18:44:00
我比较怕一节车厢都塞不满 然后又成为路障...
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2014-08-02 22:11:00
请举证没有八百万,找不到还酸..好丢脸。找不到就代表你根本不知道,不知道就店店。护航的真弱,什么都打1999...这样来护航辛苦了
作者: laechan (挥泪斩马云)   2014-08-02 22:34:00
不要浪费时间玩文字游戏,没有意义.这东西好坏就用时间证明真正好的东西不会选举前就现形破功的,大家要对它有信心
作者: chester71 (.. )   2014-08-02 23:19:00
讲八百万的拿不出数据,反而要对方拿,真是熟悉好用的手法XDDDDDDD不懂那么烂为何还那么多人要坐就是了 又是反指标???
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-08-02 23:25:00
胡:只有笨蛋才会在选前做 但不能再拖这不是我的风格
作者: hahaluck (小呆狼)   2014-08-03 00:12:00
要坐大众运输系统 很多都是先苦后甘 台北知前盖捷运时做也是一段恐怖的交通黑暗期 那时上下班学 真的很痛苦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com