Re: [请益] 不解台中市民在不爽什么

楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2014-07-23 13:50:06
※ 引述《flywithme (would you)》之铭言:
: 凑个热闹XD
: 先讲近几年的改变
: 1.
: 74环中全线通车
: 虽然尖峰时段几个闸道超塞
: 但平时利用还挺方便的不用等市区红绿灯
讲到交通就生气
洲际棒球场那边盖了N年
塞了N年
(真同情住那边的住户)
现在把文心南路中山医大庆那边的高架拆掉
然后超智障的只弄了个铁路平交道
(凭印象打的 有错请指正)
可以问问南区往南屯的广大市民上下班感想
把台中往大里最大的交通要道塞住 只搞了个平交道
根本有病
: 2.
: 文心森林公园大小公园etc
: 各期重划区单元绿地规划
: 在绿地空间上至少有安排
: 也的确有缓和建设发展的肃杀感
森林公园一开始还没厕所
加盖又是一笔工程款...
里面的设计也很不公园
老实说运动的几乎都是绕外圈跑
很少在里面走
里面弯弯绕绕太多晚上只适合散步
不过能多盖公园就是好事
: 3.
: 逢甲夜市已经是台中地标之一了
: 加上邻近的三越远百
: 这一区的商业行为不知道推动了多少得经济
: 养活很多人
: 虽然周末交通也塞爆
我觉得逢甲会发展起来完全就是个巧合
市政府有弄啥吗?????
有啦
垃圾桶多很多这是优点
但是...
交通问题根本没有好好解决
没停车位
民间停车乱收费(超烂)
公有停车位排超长赌塞交通(对 我就是说福星)
临停不开单
交通警察只会在M当当指挥 周遭路口一概无视
更别提...
恶劣的出租车跟公共汽车
: 4.
: 公益路从勤美园道一带
: 一直到单元二环中路
: 形成蛮不错的美食走廊
: 生活气氛也很不错
那边跟市政府有啥关系
都是财团搞的
好好把停车跟红绿灯问题解决很困难吗
: 5.
: 北屯十期松竹太原一带
: 生活气氛悠闲不拥挤
: 很多新的透天在这
你在推销建案吗...
: 6.
: BRT
: 只要有完善的配套接驳路线
: 以及更广泛设置IBIKE
: 对于中港沿线通勤族群一定有很大的助益
中港路通勤族对BRT影响有限好吗
周遭市镇来台中上班交流道下来走中港 难道会弃车去坐BRT?
更别提很多地方都只是路过中港到各路口转弯才能到达
只靠BRT???
我想更多市民宁愿拓宽机车道吧
搞个室内机车道搞不好更多人叫好
好好的捷运不盖硬要弄BRT
然后中港文心每天塞两次 一个礼拜塞14次
依老胡速度我看它起码要盖八年以上
只能骂声@#$%^&*
一个必须建设的交通方案
可以弄到民怨连连
: 7.
: 火车轨道高架
: 增加市区土地使用的空间及发展
: 也提升交通效率
火车高架的区域其实跟市区发展快要没关系了...
火车前后站那边多塞
住那边去过那边的都知道
跟火车高架化会有关系?
路太小 建筑太旧
没办法都更才是重点吧
那一堆公共汽车出租车无视行人跟来车更讨厌
要转就转 要超就超 要叭就叭 要停就停
很多根本连方向灯都拆掉了吧 干
好好管理一下交通礼仪比较实在阿
每次看三四个警察在火车站里面吹哨不准临停
他们都不看看外面一点点距离那
交通乱成怎样??????
只想偷懒阿
: 8.
: 文心捷运绿线
: 串联南北屯区
: 并且把高铁直接与市中心运输连结起来
方向正确
只是中间配套跟过渡期实在是
弄的非常烂...令人傻眼
: 9.
: 水湳经贸园区
: 内部的道路绿地都有在建设
: 也有一些基地在动土方
: 姑且不论这园区的完成体要到什么时候才会好
: 至少有在进行
莫名其妙弄个夜市一起塞车
有脑吗?
: 10.
: 大都会歌剧院
: 现在施工围墙已经拆除
: 大家有空不妨去那绕绕
: 很有伟大艺文建设的味道
希望交通先弄好囉
房价先抑平囉
: etc
: 以上就我自己了解跟大家分享
: 而且大家应该看的出来近几年交通是个发展重点
: 台中在重要干道上的交通负载量可能已经紧绷
已经紧绷到断了好吗
完全没配套措施
施工车无视时间
硬要在上下班时段倒车临停
: 但交通建设不论软件硬件
: 势必要经过黑暗期磨合期洗礼
: 未来希望有更多条MRT
: 更多条高架连内连外道路
: 这样建设起来一定有很大的加乘效应
房价加成图利财团阿
你都不看老胡已经放弃旧市区专攻七八期了吗
因为旧市区搞这个不可能大家一起赚阿
: 县市合并升格之后
: 建设经费可能会比较多吧XDD
: 所有的事情都是有一好没两好
: 不可能完美
: 至少我们看的到台中市在动
台中市会发展起来是天经地义
谁来当都可以
可是老胡很多细节真的是令人傻眼
旧市区一堆公共建设老旧残缺
新市区一堆动线旁边马上一大票建案令人怀疑
还有从我十年前来台中到现在
台中塞车问题一年比一年还差
恶心
: 不是死水一滩
: 系列原PO讲到纽约是远了点XDD
: 不过纽约地铁的确很脏乱
: 英国地铁巴黎地铁也差不多
跟欧洲比干嘛
连日本大陆都比不过了
: 他们只是比较早发展交通的工业先进国家罢了
: 我们台湾 台中 也可以越来越好
: 不讲政党 不讲口水 只要继续进步:)
: ※ 引述《keiwear (jim)》之铭言:
: : 其实我很认真看这po文章我才回的
: : 但想不到原po那么不认真
: : 原po说有比较过台南 因为台南人 ok啦
: : 但原po又述说纽约
: : 我是比较想知道原po有去过纽约旅游 或 定居 或工作 或生活吗
: : 不然怎么比较呢???
: : 我为我认真回文的事感到难过
: : 而且一个地方的进步也不应该看建设
: : 不是有个人说展览吗
: : 新闻有报 高雄的游艇展 成功的宣传
: : 这个应该也算不错的宣传及推销吧
: : 我不知道胡志强有推销什么东西啦
: : 可以讲来听听吗
: : 难过ing
: : 每个人的想法不一样是ok的
: : 但胡乱扯 真的要再认真思考一下 或讨论一下
很多路段好好弄不会那么塞的 真的
你看台湾大道(好吧 中港跟大雅改名也很莫名)
根本乱围
一线道变0.8道宽
两线道变1.7道宽 是有办法并排腻
还有左弯车道
到底围工程的有没有脑阿
之前过路高雄台北盖捷运那段时间根本不是这样围的阿
作者: jamupme (james)   2014-07-23 13:52:00
用讲的谁都会~ 真的
作者: Danto18 (blue)   2014-07-23 13:54:00
这吐槽实在是太好笑了XDDDD有人做了13年还不会颗颗
作者: redway (我只能一直往前走)   2014-07-23 13:58:00
作者: justwinner (lichin)   2014-07-23 13:59:00
推火车站,住那边超有感
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-23 14:00:00
请问换人做做看就争取的到MRT吗?
作者: ltameion   2014-07-23 14:00:00
讲那么多真相 人家还是要投老胡拉>///< 台中王不投吗?
作者: artiller (砲仔)   2014-07-23 14:01:00
同意呀 台中真是个无为而治的好地方
作者: simku   2014-07-23 14:01:00
文心南路搞地下化XD 你是认真的吗? 先搞懂为何要拆桥吧?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-23 14:03:00
现在流行吐槽不做功课的 去读读大捷法的MRT争取流程吧
作者: VAVANBA (嘘优文者,爆屁!!!!!!!!!)   2014-07-23 14:03:00
除了文心南路讲错 其他有错吗? 没建设是事实阿
作者: piolet (...)   2014-07-23 14:03:00
看了第一段后面就不想看了
作者: YChromium (YC)   2014-07-23 14:04:00
文心地下化之后就会换另一个人出来说市长是智障
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-23 14:05:00
大众捷运法第13条去读读 MRT捷运是说盖就能盖吗@@
作者: runaway580 (让个位)   2014-07-23 14:06:00
第一段就不对
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:07:00
反对总是比较容易, 随便给我一个城市我也能写一篇...
作者: YChromium (YC)   2014-07-23 14:07:00
澎湖吧
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-23 14:07:00
大众捷运法第13条 MRT捷运的规划也要中央核定的 知道否
作者: YChromium (YC)   2014-07-23 14:08:00
本来想说个绿岛 兰屿 可是那是台东县的XD
作者: pig726   2014-07-23 14:08:00
台中空转了13年 震怒胡根本没在做事 一直在摆烂
作者: eric0322   2014-07-23 14:10:00
你知道太多了
作者: highwind66 (jen)   2014-07-23 14:12:00
我住棒球场这边,我现在的生活已经离不开74号了XD
作者: DKIN (暖心)   2014-07-23 14:13:00
这篇无敌中肯,尤其是旧市区的分析
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-07-23 14:16:00
中肯..
作者: ohyii (Evonne)   2014-07-23 14:17:00
推!!!
作者: jasonkau (音浪王子 杰森ˋ皿ˊ)   2014-07-23 14:19:00
大庆那边要搞地下化你认真的吗
作者: supershoot (朋友说我长得像松本润?)   2014-07-23 14:20:00
中肯 正确
作者: sai25 (hyde)   2014-07-23 14:20:00
我宁愿他不做事 中港路被越搞越糟的 是为了图利厂商硬盖的吗
作者: eric0322   2014-07-23 14:22:00
他应该不是说地下化 是地下道吧
作者: runaway580 (让个位)   2014-07-23 14:24:00
高架后那个平交道就拆掉了...
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-07-23 14:26:00
不可质疑你的万年市长
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:27:00
中区人除外, 说真的我真的搞不懂为何要缅怀旧市区商圈...照那边绑死的硬件条件, 真的是跟不上发展的...
作者: cestelle (cest belle)   2014-07-23 14:28:00
推 旧市区摆着烂不改善 车站交通机车临停问题从没解决
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:29:00
就算在15年前去那边逛也是觉得不太舒服...
作者: Romaps (药儿)   2014-07-23 14:30:00
救不了,就别救了?
作者: cestelle (cest belle)   2014-07-23 14:31:00
光提那些怪怪的赚钱建设 福建土楼 企鹅馆 大甲妈祖园区..
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:31:00
老实说个人觉得那边能维持现况就不错了... = =
作者: cestelle (cest belle)   2014-07-23 14:32:00
问题出现是要解决的, 禹的老爸治水不利也是换掉阿
作者: YChromium (YC)   2014-07-23 14:34:00
慢慢的新市区会往高铁去(?
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:38:00
七期八期 张子源时期就规划好了 老胡才刚回国在中山教书
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:38:00
七期是台中市历代市长规画出来的....
作者: qulau   2014-07-23 14:38:00
中区商圈政府会办活动阿 但给人的感觉脏脏旧旧的 不是很喜欢
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:39:00
只能说被他做起来了 张温鹰任内也搞重划 都搞不起来...
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:39:00
不是单单只有一个市长的功劳qulau 那边的太老旧了...而且路也太小条了
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:40:00
台中现在就是往西北发展了 东南部份的老市区就...
作者: qulau   2014-07-23 14:40:00
况且救活中区商圈爽的也是地主 为何要政府投入太多钱
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:40:00
就有些人真的搞不清楚状况啊中区真的没有大家想得这么好搞...光是一个一广
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:41:00
一堆人说重划区炒地皮 可是炒了多久 才起来...
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:41:00
就可以搞很久了..又不是全部是市政府的
作者: a31670323 (小龟^^)   2014-07-23 14:41:00
中肯
楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2014-07-23 14:42:00
路不平 红绿灯 停车 出租车 公共汽车 人行道 机车道
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:42:00
最后我看衰BRT
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:43:00
一广大概放弃了XD 你光火车站周边土地征收 就狮子大开口了
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:43:00
那边真的迫切需要硬件改变, 说真的骑车去买东西还好
楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2014-07-23 14:43:00
警察摆明挑软柿子吃(我指交通部分) 这些老胡该负责吧
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-07-23 14:44:00
要走在路上边散步边逛街真的是要命... 但地主都老狐狸...
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:44:00
反正地主有钱 小条的不爽赚
作者: Arlen7119 (不过就是暱称)   2014-07-23 14:44:00
一堆巷子口小路口真的狂插红绿灯...
作者: chester71 (.. )   2014-07-23 14:44:00
haowei71 你推一堆又没人要理你了 真可怜 XDDDDDDDDD
楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2014-07-23 14:45:00
简单的东西不搞 根本就很不用心
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-23 14:45:00
因为那是地主的地啊..大家都说要改善要都更
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-23 14:46:00
怎么更阿 每个都大喊价XD
楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2014-07-23 14:46:00
没车还要等70秒的 过大马路只给20秒的
作者: rubberking (怪你过份美丽)   2014-07-23 14:56:00
整天肖想捷运 不可能啦
作者: ilovedayuan (及时行乐)   2014-07-23 15:07:00
记得印象中听过是中央不核发经费盖MRT
作者: blackdevil (过了︿︿)   2014-07-23 15:09:00
看到文心拆桥后不地下化就可以end 小白吗
作者: yesmountain (Vit.cat)   2014-07-23 15:14:00
住逢甲读中山医火车站附近补习 感觉交通真的每况愈下
作者: yourid (yourid)   2014-07-23 15:16:00
就贫民窟跟豪宅一东一西啊 我有讲错什么吗?
作者: vespawei (小小小)   2014-07-23 15:18:00
凭良心讲台中县市合并后,原先台中县部分更边缘化了\
作者: yanggh (yanggh)   2014-07-23 15:20:00
推你,一堆好骗小确幸的中立李先生
作者: ddd88 (滴滴滴叭叭)   2014-07-23 15:28:00
推!!!交通真的很烂!!!!
作者: pugy77 (路过的风)   2014-07-23 15:31:00
好气愤的市民
作者: yourid (yourid)   2014-07-23 15:34:00
推第九点 弄个X南夜市就是想搞烂那个地方 无言中的无言
作者: bigeye131 (哩咕哩咕大眼睛)   2014-07-23 16:10:00
所以原原PO根本不懂台中市,或是反串来让大家发火的
作者: SSamuel (Crucify My Love)   2014-07-23 16:28:00
搞重划大家就有钱赚阿,旧市区管你去死~
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-07-23 16:45:00
push
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-07-23 16:47:00
照你的说法中港路盖MRT也没用
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-23 16:47:00
100分 这才是真正普罗大众想法 要那种官员角度没人支持
作者: Arlen7119 (不过就是暱称)   2014-07-23 16:48:00
原原po来乱的很明显啊
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-07-23 16:48:00
中区除非住户同意拆迁 不然是无解的之前中正路单向改双向被骂图利商家,现在看起来也还好
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-23 16:49:00
单纯最简单的来看 有更好吗?搞10几年还是有人支持
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-07-23 16:49:00
因为没落的差不多了,也不会太塞
作者: Lorran   2014-07-23 18:27:00
中肯推
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-23 18:59:00
作者: gjir (Singelringen)   2014-07-23 19:44:00
拆桥我觉得是因为捷运高架的关系
作者: flywithme (would you)   2014-07-23 20:20:00
我都讲自己感受啊ˊ ˋ 很反串吗...每天开中港路上下班塞到爆我也很干啊...已哭
作者: Arlen7119 (不过就是暱称)   2014-07-23 21:00:00
我说的是最一开始那一个,不是说你XD上面的big大我就不知道了
作者: Levelmax99   2014-07-23 23:30:00
我也觉得逢甲是巧合 那边本来就很热闹了只是没想到越来越夸张XD
作者: henry921 (即刻救援)   2014-07-24 18:00:00
中肯推 这才是大家市民心理的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com