※ 引述《flywithme (would you)》之铭言：
: 凑个热闹XD
: 先讲近几年的改变
: 1.
: 74环中全线通车
: 虽然尖峰时段几个闸道超塞
: 但平时利用还挺方便的不用等市区红绿灯
我想问的是74号做几年了?
从快官北屯段
到现在的北屯到雾峰
整整超过十年以上
那也意味着台中塞多久了?
: 2.
: 文心森林公园大小公园etc
: 各期重划区单元绿地规划
: 在绿地空间上至少有安排
: 也的确有缓和建设发展的肃杀感
文心森林公园
根据我了解
土地是学校用地
是教育部的
简单来说有一天会消失
只是暂时租的!
秋红谷
原址是会展中心
依然是商业用地
有一天秋红谷也是会消失
秋红谷不过只是台中市政府用来隐瞒土方被乡林建设卖掉的障眼法
乡林建设卖掉的土至少值两亿
钱呢?
土地重划后公园是最不花钱的地方建设
又是最可以炒房地产的议题
所谓的公园第一排
台中的公园我几乎都去过
重划区的公园除了新都生态公园设计的还可以之外(但维护的很差)
其他的公园树都很少
只能算草原
平常也没人会去
谁想热死在公园里啊?
: 3.
: 逢甲夜市已经是台中地标之一了
: 加上邻近的三越远百
: 这一区的商业行为不知道推动了多少得经济
: 养活很多人
: 虽然周末交通也塞爆
一广商圈
火车站商圈
中华夜市
忠孝夜市
这些地区的商业行为因为政府漠视
也命在旦夕
台湾主要的几个火车站
就台中火车站出来商圈一片死寂
这应该也算台中的地标
: 4.
: 公益路从勤美园道一带
: 一直到单元二环中路
: 形成蛮不错的美食走廊
: 生活气氛也很不错
: 5.
: 北屯十期松竹太原一带
: 生活气氛悠闲不拥挤
: 很多新的透天在这
新的贵的透天也都在这里
更何况要悠闲不拥挤住乡下就好了
大坑山脚下透天最便宜都要17000K
松竹北屯公寓一坪25万起跳
这算好事??
: 6.
: BRT
: 只要有完善的配套接驳路线
: 以及更广泛设置IBIKE
: 对于中港沿线通勤族群一定有很大的助益
对于BRT
看到高雄捷运跟台北捷运
还没看到BRT的未来吗?
在所谓的完善的配套出来前
台湾大道的交通早就变成恶梦
火车站前到五权路段未来一般汽车行驶只剩一线
汽车勉强两线通行就是叫机车族玩命了
五权路到美村路汽车两线通行
机车道变窄
只要有公共汽车靠站
后面的机车一台也过不去
中港交流道因为BRT
北上车流在黎明路桥前被分流
还要横跨BRT车道
原本就拥挤的中港黎明路口
一定因此塞爆
想禁二行程摩托车
BRT动力却是用柴油这也是一门笑话
不是BRT不行
是台中市政府为了选举急就章
根本乱归划
去看看国外的BRT是怎么做的吧!!
: 7.
: 火车轨道高架
: 增加市区土地使用的空间及发展
: 也提升交通效率
: 8.
: 文心捷运绿线
: 串联南北屯区
: 并且把高铁直接与市中心运输连结起来
台中公共汽车八公里免费
在捷运系统还没密集化之前
绿线就等著变钱坑吧!
蓝线从MRT变BRT
连站体都无法共构
如果下雨还要出站淋雨转车真可悲
: 9.
: 水湳经贸园区
: 内部的道路绿地都有在建设
: 也有一些基地在动土方
: 姑且不论这园区的完成体要到什么时候才会好
: 至少有在进行
答案是不会好
烧钱台湾塔展开国际竞图至今已经4年
连标都标不出去
现在连设计都要卷土重来
在这之前又浪费了多少钱?
看过设计与规划就知道这是空谈
取而代之的将是与台中市政府关系良好的建商所盖的商办
: 10.
: 大都会歌剧院
: 现在施工围墙已经拆除
: 大家有空不妨去那绕绕
: 很有伟大艺文建设的味道
: etc
盖了13年
快选不上了才盖好
台中人真的是可悲
: 以上就我自己了解跟大家分享
: 而且大家应该看的出来近几年交通是个发展重点
: 台中在重要干道上的交通负载量可能已经紧绷
: 但交通建设不论软件硬件
: 势必要经过黑暗期磨合期洗礼
: 未来希望有更多条MRT
讲这个就知道你对台中市政一知半解
台中除了绿线
不会有第二条MRT
原来所规划的橘线那些
都只有BRT
: 更多条高架连内连外道路
连蓝线MRT都盖不起来
会有其他高架??
: 这样建设起来一定有很大的加乘效应
: 县市合并升格之后
: 建设经费可能会比较多吧XDD
: 所有的事情都是有一好没两好
: 不可能完美
: 至少我们看的到台中市在动
: 不是死水一滩
每个城市都在动
都不是一滩死水
只是流的快或慢
就算市政府不建设
商人也会去建设
如果在你眼中认定这叫有在动?
那台北~竹北~台南~高雄这十三年来应该算在飞!!
: 系列原PO讲到纽约是远了点XDD
: 不过纽约地铁的确很脏乱
: 英国地铁巴黎地铁也差不多
: 他们只是比较早发展交通的工业先进国家罢了
: 我们台湾 台中 也可以越来越好
: 不讲政党 不讲口水 只要继续进步:)
光看你文章
我就知道你年底会投谁
日本人13年完成新竹到高雄的铁路
贯通台湾的纵贯铁路
阿扁7年完成台北到高雄的高铁
达成台湾西半部一日生活圈
台中市13年MRT只看到柱子几根
预计2017年通车
就算不延后
台中市16年盖一条捷运
这叫有在动?
别自欺欺人了!!
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:33:00两亿是尾数吧…
作者:
s011177 (笑对阴天)
2014-07-23 00:35:00别太中肯 待会人口王 又要来贴数据了
作者:
starmi (海星星)
2014-07-23 00:35:00= = 那我也知道你会投谁啊
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:35:00
就当他是贱卖阿~
文心森林公园早就已经跟教育部以地易地了~update一下吧~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:37:00台湾塔真的是史上最浪费钱的建设 看了就火花60几亿只为了送人上去看风景? 是嫌台中钱太多不成
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:39:00总之不要连任就不会有无止尽的世界奇观了
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:40:00
2005年决定了设计案~2014年落成~对不起~我修正~是九年~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:40:00花60几亿可以改善中县地区多少地方 马的
作者:
s011177 (笑对阴天)
2014-07-23 00:40:00推 rex4253:总之不要连任就不会有无止尽的世界奇观了
水湳经贸园区麻烦好好去了解一下好吗!你只看得到台湾塔?
林佳龙政见也有提到水楠经贸 不知道有没有台湾塔就是了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:41:00六十几亿就不是钱喔 还是他有阳具崇拜 非立个塔不成
作者:
imrt (0830)
2014-07-23 00:41:00不肖厂商挖走土方市府也提告了，不然要怎么办？东西被偷还怪失主？
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:43:00
台湾塔都快废标了~因为造价太高已经在重新检讨了~
作者:
flywithme (would you)
2014-07-23 00:43:00蛮多人打你脸的我就不发文了喔
作者:
cyher (瞇瞇眼儿)
2014-07-23 00:43:00国际会展中心、交七BOT案撤销 地院判台中市府赔偿乡林2334万
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:43:00水湳经贸已经是势在必行 现在要关切的是园区周边有哪些地被偷拿去该住宅别墅
作者:
Romaps (药儿)
2014-07-23 00:44:00推
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:44:00晴空塔是电波塔 效益怎会一样 人家观光只是附加的
橘蓝线MRT已经给交通部审核了..原PO你从哪里来的消息...
作者: vdkl (阿欢) 2014-07-23 00:44:00
拿台湾塔行销到世界?这种屁话讲得出来 无言..
我有说搭配水楠阿全台湾我还没看过能跟水楠经贸园区比的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:46:00水湳就空头支票啦 谁来做都一样 不会成的
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:46:00
经贸园区设计我已经讲我看过不知几遍了~可行性真的高吗
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:47:00都没个样子就能称台湾第一就是了…
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:47:00
不要骗自己了~~
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:47:00里面一堆建设通通BOT 财团又不是傻子 那样的钱花在台北
真的是目前住在台中的人吗?火车站到五权路并没有专用道啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:48:00都不一定能回收了 台中? 胡志强就画大饼最会了
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:48:00大家都乐观其成 反正空在那也是浪费 只是不要乱盖没意义
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:48:00
K大多久没进去过一广了?外劳很多~但是跟10年前比~现在
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:49:00上次水湳招标通通没人投标 结果你还信这案子能成?
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:49:00
一广根本就死城啊~你会看到那么多外劳是因为外劳喜欢在
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:50:00不要再拿晴空塔比了 XX比鸡腿 花六十亿盖一做存观光的塔讲出来要笑死人 我问你这钱要怎么回收?
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:52:00
kety3226大~奇异果商旅前有一个BRT站~专用道只是还没画
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:52:00拿六十亿帮台中做整体观光规划不是更好
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:53:00观光客到台中看到那人行道 应该就会退避三舍了吧盖住重的地方不注重 胡志强就只会搞一些五四三
作者:
rex4253 (瑞斯~)
2014-07-23 00:54:00没创意的老胡只会拿着经费至欧洲参访 回来却都是学日本的建设 草悟道 台湾塔，认真觉得他真的该去学学什么叫都市计画
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-23 00:55:00叫市政府做阿 怎么会是我这市民搞XD
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 00:59:00
橘线蓝线交给交通部审了~那里来的消息?就台中市政府内部~为了选举做做样子你都信~~蓝线要盖根本空口说白话~土地征收就是有问题~要不然早就盖了~还盖啥BRT!!!
公园都没人?文心跟秋红谷都没人？？还是多去公园走走吧
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 01:03:00
我有说文心跟秋红谷没人吗?科科~~
新都这么外围的大公园，没有厕所真的不方便，想知道是不是有什么考量。
还有台湾塔也不是纯观光的塔…也俱备环监站、讯号发送
您第二点就主要是在回这二个阿 不然您是在说那个公园？
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 01:10:00
文修公园~环保公园等12期的公园~请问你有去过吗?
作者:
linchll (钧钧)
2014-07-23 01:18:00这篇很多论点脸被打的蛮肿的
作者:
dxking 2014-07-23 01:19:00kingjsss好弱 看不懂就乱嘘
恩恩~那附近的人真的少少没错~我有小朋友您说的我都去过不过公园就是这样~有的人多~有的人少~潮洋公园也是树不多可是人也不少只有草原=没人似乎不太成立吧
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2014-07-23 01:35:0074东段铁路以东是国工局 以西是营建署
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 01:41:00
台中市公园我少说去过100个以上~没树几乎就等于没人~
============== 推这篇打脸 上篇颇喝 ================
楼主: hakuei1030 (千圣) 2014-07-23 01:43:00
十期开发有一段时间了~军功公园人数远远不及军福公园~树的密集度也不及~我想去公园是去休息的~不是去晒太阳潮洋公园树还算多的~至少找的到地方乘凉啊~~74号我也没怪市政府~只是盖的太慢了~~
作者:
lexie88 (This too shall pass)
2014-07-23 02:00:00推推
作者:
starmi (海星星)
2014-07-23 02:02:00!! 我都不知道台中市有100个公园
作者:
azer (中台禅寺的功德箱比人多)
2014-07-23 03:41:00蓝线是精华地段 不盖MRT真的是脑袋装ooxx绿线盖MRT是要人搭捷运去买家具的吗?唯一的合理解释 文心路上炒地皮炒房的人多 政府不帮他们炒 怎么官商勾结呢?
作者:
x35926808 (小蜗 (We are X))
2014-07-23 03:52:00有人脸好肿喔 呵呵
作者:
lodi (他的风筝)
2014-07-23 03:54:00是要盖多快？建设又不是模拟城市，鼠标点一点就全部跑出来了。更何况潭子雾峰段以前又不是塞，是不方便而已。潭子雾峰段是民进党政府2003年由高公局规划设计，那妳怎么不怪民进党盖太慢？azer说的真是太好了，绿线是2004年11月行政院核定的，民进党政府真是带头炒地皮！如果不晓得为什么要先盖绿线，可以先googl一下，不用脑补一些奇怪的理由！
作者: szh 2014-07-23 08:37:00
推这篇! 要清醒点啊
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-23 10:17:00
推
台湾塔一年500万人次是唬烂的，因为罗马竞技场也才500万人次左右/年
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-23 11:26:00我认为你有些东西炮错对象了基本上来说 过程不同结果相同....这是台中的注解
作者: SchumacherW (天气晴雨不停) 2014-07-23 11:49:00
打脸推
作者: c3 (c3) 2014-07-23 12:07:00
台中人觉得盖了这么久的歌剧院可悲? 个人怎么觉得是骄傲。(笑)
作者:
glen7913 (妳好呀:))
2014-07-23 12:13:00最后一点超中肯 我记得小六的时候就要盖捷运了盖了十几年还在盖 呵呵
作者:
redway (我只能一直往前走)
2014-07-23 12:49:00看你的文章也知道你不管什么都投绿 笑 其实蛮多片面的
作者:
clh37 (啊啊啊)
2014-07-23 13:05:00北屯松竹公寓25万起跳？ 随便找一堆都1x万开头
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2014-07-23 14:00:00乱入问一下,你有没有去看Penicillin的演唱会?
文心路盖的慢有很大的原因是盖车站的土地征收问题这很大很大的原因是根本无解的强征的话会被跳的更凶~好好来又况日费时
作者:
xxxcc (双手插口袋垫起脚)
2014-07-23 16:02:00OO的外围组织 为了让文心路捷运盖慢一点 因此产生了新的团体也就是护树团体 文心路捷运就是他们的成名战 不断的去干扰文心路与中港路中间分隔岛与路边的树移植工程 有効拖延BRT了 真是佩服 现在就换外县市去感受他们的威力吧
作者:
zamp (測試帳號)
2014-07-23 16:25:00推这篇，但我觉得不必揣测别人投蓝或绿?
作者: negative1 (骑着自行车兜兜风) 2014-07-23 17:48:00
你太中肯了啦
作者:
cafein (卡菲因)
2014-07-23 18:11:00这篇比较中肯
作者: hiram0599 2014-07-24 12:49:00
不知道台中人是太容易满足还是太容易骗?13年才一点改变