[闲聊] 关于兴建BRT造成的交通黑暗期

楼主: Shane7 (轩柒)   2014-07-06 22:10:59
先说我不是来无脑护航,只是想说说自己的想法,听听大家的意见。
本身是静宜的学生目前三年级,常常骑车走中港路跑市区,也有开车在中港路的经验,也深受BRT兴建所造成的交通黑暗期所苦。
但我看到有人推文提到,要那些试乘BRT的人看看窗外自用车驾驶人为了这公共汽车所受的苦,我有话想说。
进步的交通建设,才能带动一个城市的进步与繁荣。都会区有大量的工作机会,也吸引许多人口移入,要是每个人都自己开车、骑车,那像中港路这样的交通要道会塞车也是在所难免。
而纾解如此情况的方法就是大家都来搭大众运输,这样车子自然少,塞车的情况也会舒缓。
我去过雪梨旅行,举雪梨为例子,从市区到周围的suburbs,都有公共汽车,火车和ferry可搭,尤其市中心的公共汽车网络四通八达,人们都很习惯搭这些大众运输,不远就用走的(到那边生活会变的很喜欢走路),虽然我不是读相关科系,但我认为理想先进的城市应该像这样。
那话说回来,捷运或BRT在盖的时候造成的交通混乱,也许也是必经的阵痛期,和捷运比BRT的兴建时间已经很短了,我自己在这段时间也很靠杯市政府,不管骑车开车路越变越窄。
但坦白说我会期待BRT的通行,我个人会很愿意搭,欸静宜到火车站45分钟耶,比我骑车猛钻还快。
总之一切等BRT正式通行之后见真章吧。
话说有关前阵子住台中真好的系列文,板友说的都很有道理。而我真的觉得台中很有潜力,如果是我要创业或投资我真的会想选台中,我觉得发展起来台中一点也不输高雄台南,不过当然我们需要一个优秀的市长,这个年底选民将会有个决定。
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 22:14:00
会讲护航的都不会搭公共汽车 他们的意见可以直接无视
作者: jamupme (james)   2014-07-06 22:17:00
捷运工程不知道挖多久了 没什么进展?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-06 22:30:00
捷运去年五月开工的 现在进入高峰期也有意见吗?
作者: pinkjia (哈哈)   2014-07-06 22:30:00
一楼太以偏概全了 我公共汽车机车开车轮流,但仍骂brt
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-06 22:31:00
说错了 捷运CJ920、CJ930标是去年三月开工 五月进场
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 22:32:00
那你骂的点是?更何况我说的是说别人护航
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-06 22:33:00
现在不加速那还得了 只剩下不到600多工作天就要装机电
作者: suchalazyman (不要问 很可怕)   2014-07-06 22:34:00
台中大众运输的路线、班次实在还有很多加强的空间不过跟以前比是好很多了提到走路的话,说真的台湾夏季动辄30多度的高温,实在很难跟雪梨相比XD
作者: sai25 (hyde)   2014-07-06 22:39:00
不只自用车受影响 搭客运的人也多20分钟车程 根本通通都影响
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-07-06 22:39:00
与雪梨接轨
作者: shachitw (杀气)   2014-07-06 22:51:00
最近重大建案的确快速赶工中,但相同的脑残政策也不少
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-06 22:52:00
唉,你也要看是不是有用的交通建设,怎么一堆鬼打墙要
作者: shachitw (杀气)   2014-07-06 22:52:00
之前的企鹅馆.台中禁摩.妈祖文化园区之类的
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-06 22:53:00
进步就要建设,问题是正确吗?过程对吗?有实际帮助吗?还是只是学学当初在盖还说静宜东海12月开通,这种效率也能支持?有效用的是真的公共汽车专用道,国外一般在中间,才不会影响慢车安全,而不是在慢车旁还有个超大死角,路也变超烂动线难骑,不相信是静宜会说出来的话,另外现在公共汽车
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-07-06 22:58:00
选举前一个样,
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-06 23:03:00
选举前爆冲,台中人见怪不怪,大多人觉得这次设计多余性很大,跟你说MRT就比较正确但太慢,就这样
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 23:04:00
楼上掰~
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-06 23:05:00
东海弘光静宜这边出多少事,做工做成这样,把慢车道封的乱七八糟,快捷有脑的就知道怎会在慢车道旁快捷?
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 23:06:00
在慢车道旁边的确是很无脑这我同意...
作者: Adven (电风扇)   2014-07-06 23:09:00
BRT有些站真的太密集 搞得路忽大忽小
作者: shauhong (shauhong)   2014-07-06 23:10:00
为何不先拓展公共汽车网络,而先拓宽骨干?以你举的雪梨为例,每个地点都有大众运输可搭,可是台中不是台中大部份地方是没有公共汽车的,这不是优先该做的吗?
作者: autumoon (青山 暁)   2014-07-06 23:14:00
交通局已经很努力的在拓展公共汽车路网了,楼上可以多关注一下公运处的FB
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 23:15:00
公共汽车路网不是市政府决定就算 业者肯不肯跑才是重点
作者: autumoon (青山 暁)   2014-07-06 23:16:00
我知道的是如果一开始推的路线没人搭才会做缩班或改路线所以并不是业者肯不肯跑的问题,而是民众捧不捧场的问题虽然这么说,不过我对黄色公共汽车的路线实在很感冒就是...
作者: shauhong (shauhong)   2014-07-06 23:18:00
所以雪梨的大众运输网络是做不到的?
作者: autumoon (青山 暁)   2014-07-06 23:19:00
我知道的是最终还是要看民众捧不捧场,不然每年丢钱补助空车在街上跑难到有比较好?
作者: youngpool (母鸡)   2014-07-06 23:19:00
本文含有违规推文,m文留存文章以做记录
作者: Adven (电风扇)   2014-07-06 23:20:00
板主可以删推文 新功能好酷
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 23:20:00
先了解在澳洲开车花费比台湾多多少?
作者: youngpool (母鸡)   2014-07-06 23:20:00
第二次用了~~第一次用在置底交易区
作者: jackevo (幸福)   2014-07-06 23:21:00
不管是BRT或是捷运,有达人知道已经完成的台北捷运交通黑暗期多久?多糟吗?或许可以借镜。
作者: shauhong (shauhong)   2014-07-06 23:23:00
好奇怪?公共汽车网络做不到就好多借口,这些借口套用到brt身上的也很合适啊
作者: autumoon (青山 暁)   2014-07-06 23:24:00
看来楼上没在关注交通局的东西,那就不用再浪费时间了
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-06 23:25:00
借口!?讲得好像回你的人都是路网的设计者以你的说法 无法降低私人载具也是公众运输政策的失败点所以下手在私人载具的限制上才是推动公众运输的最好方法
作者: rerun (礼让)   2014-07-06 23:33:00
我搭BRT,但还是要批,应该做地下捷运才对的!
作者: senseofhumor (<(′▽`)b)   2014-07-06 23:41:00
台中的地质不是不适合吗???
作者: autumoon (青山 暁)   2014-07-06 23:45:00
不管地质适不适合,不先解决中港路淹水的问题直接挖地洞是想养鱼吗= =?
作者: changatcmu (台中金城武)   2014-07-06 23:54:00
印象没错的话你的论点好像很多人都说过了?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-06 23:54:00
现在盖BRT,不代表未来不盖MRT 但后者要中央核定阿不过各位要知道,即便盖地下MRT,也不可能像台北豪华喔车站规模小,车子最多四节,没地下街,出口少,车站装潢从简
作者: elvisman (ELVIS)   2014-07-07 00:00:00
MRT?别想了。800万公共汽车站不可能说挖就挖。
作者: goku94122336 (vicky)   2014-07-07 00:09:00
如果公共交通不完全或是半吊子,那么交通一样是打结虽然可能有些人上班地点在中港路上,塞车时段可以享受交通便利,但是取而代之的会是其他地方塞车。
作者: l19 (119)   2014-07-07 00:11:00
要盖MRT 先规划能不能至少盖个十条八条 如果没办法 就别盖了这表示台中需要的不是MRT 而是其他方式的交通建设
作者: goku94122336 (vicky)   2014-07-07 00:20:00
另外题外话,如果老胡把大肚山淹水归咎为建案太多的话,那他当时是要在那个地方推什么科技走廊...
作者: l19 (119)   2014-07-07 00:24:00
这BRT盖的就更莫名其妙 到现在连公共汽车路线整合 国道客运行驶都还没公开定案 可见这根本就是没有规划清楚的交通建设交通建设 规划的如此草率 只能说政策错误比贪污还可怕不过这一公共汽车站花了八百万 看起来好像又不是政策错误可以解释
作者: p7115 (*真*心*不*骗* 小菊花)   2014-07-07 00:26:00
如果你有像我这样易流汗的体质 相信我 你不会喜欢走路的出门看个电影 一身汗臭 多移动几个点更惨 替换衣服带了一堆还是不够用 大众运输实在难以帮助到我的生活只能希望这些建设 能帮得到需要的 但别惩罚不需要的难道没有两全的做法吗?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-07 00:37:00
那没车的怎么办?
作者: Adven (电风扇)   2014-07-07 00:44:00
像这种大热天 如果BRT有到我要去的地方 我会搭. 但是如果要多去几个地方 我还是会骑机车吧
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-07-07 01:08:00
中港路沿线有几个地方有立体停车场 如果目的地顺的话先找停车场停好再搭BRT也是一个办法
作者: supershoot (朋友说我长得像松本润?)   2014-07-07 02:55:00
真正的阵痛期是营运后才会显现
作者: spongeboyz (spongeboyz)   2014-07-07 03:40:00
推19,原本要解决的公共汽车问题现在更乱,还要增加公共汽车路网,那这条BRT说真的只是盖给人说我们有这东西的功能而已,以这进度大概下一次选举才能在有半套东西,前半年在干嘛大家都知道
作者: newz (newz)   2014-07-07 08:48:00
看这一篇跟下一篇的推文就知道乡民对BRT的看法:你们去坐BRT让我开车能顺畅。所以BRT载空气,大家继续开车骑车,胡志强下台!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com