Re: [游记] 台中快捷巴士BRT试乘心得全纪录

楼主: joeyabc0 (Eclipse)   2014-07-01 23:16:33
※ 引述《takatsu (Shingo)》之铭言:
: 原文恕删
: 看到BRT车站的设计后有点感慨
: 台湾目前的公共建设或者是商品,先不论漂亮与否,或是造价的多寡
: 往往都没有做到一件事,就是"对使用者的贴心"
: 常常让人感觉设计者似乎自己从来没有使用过的样子
: 举个例子
: 日本的中部国际机场,乘客下车的地方
: http://ppt.cc/RAgu
: GOOGLE地图上可以清楚的看见,屋顶延伸至一个车道宽
: 用意就是避免乘客下车时淋到雨
: 中部国际机场不论上车或是下车的地方,都有同样的设计
: 再回头看看BRT的白海豚造型车站
: 不意外的,遮雨的屋顶只和行人走的地方切齐,上下车时还是会淋到雨
: 感觉是个有特色的车站
: 但是并非一个为了乘客而设计的车站
: 期待台中的公共设施能够更体贴使用者,而不是能用就好
: 以上一点小小的看法
其实给我也有这种感觉...
同时也很好奇为什么如此执著白海豚
如果同经费跟同样占地大小应该还可以有更好的设计
可能政府官员很久都没搭乘大众运输,只要求外型忘记乘客等候时的需求
而且原文感觉绝大多数都是官方的简介而本身的心得很少,希望能多点以乘客为角度的心
得。
不过感觉时间其实蛮难预估的,每站都停跟乘客上下车其实很耗时间的
最后是个人觉得如果要发挥BRT的真正效益,就需要超越现在公共汽车的搭乘量很多,因为像
是近两年公共汽车搭乘人数达到了巅峰,而中港路还是一样塞,而BRT占用不小的车道,如果
搭乘人数不能更多,那可能就变成反效果了
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-07-01 23:19:00
BRT也才占用1-2车道大小....私人运具还有2-3车道...哪里叫“占用不小车道”.....
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-01 23:20:00
之前一个造型公共汽车亭 跑马灯也被遮掉一半后来发现可以正常看清楚跑马灯的地方是站在公共汽车上orz
作者: mavis1201 (忘记了)   2014-07-01 23:30:00
以前还没盖BRT,尖峰时间中港路就很塞了现在硬生生少一道,看看六日的新光三越…
作者: yumanatu (nai)   2014-07-01 23:37:00
快车道才3线,BRT占用1线就1/3,2线就2/3,这样还不算小?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-01 23:48:00
又不是所有的路段快车道只剩下2线= =
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-07-01 23:53:00
私家车使用的道路容量是大众运具的2-3倍,然后说大众运输占用的容量很大?这啥?逻辑矛盾吗?怎么看都是私人运具占用的道路很大,使用的道路资源是大众运输的“2到3倍”,请看清楚,是“2到3倍”zzzzz而且官方的说明会简报档都说了,忠明到朝富路段就是维持原先的3车道配置,其余路段才是少一车道,然后占用部分慢车道,哪来的2/3倍,要乱算也不是这样乱虎烂最后的配置就是快车道2个车道给私家车,一车道给BRT然后站台区使用部分快慢分隔岛、少部分慢车道,而忠明到朝富这段私家车的道路容量完全没少....拜托要靠背也先对一下事实好吗?
作者: k70113 (你们他妈很正义~)   2014-07-01 23:58:00
缴牌照税、燃料税,然后来骂私家车占用车道?
作者: hellokito (我的梦总是香香的)   2014-07-01 23:59:00
不管市政府的官方说法你信不信,反正我是信了。
作者: lici0393 (小邮差)   2014-07-02 00:02:00
不把捷运路网做完整绵密,谈啥让私家车减量?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-02 00:03:00
工业区的路网也该做起来 不然通勤的人还是要骑车开车
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-07-02 00:04:00
把整并掉的中港线公共汽车转移去服务其他接驳路线吧
作者: ronall (暱称小公主的!扣十分先)   2014-07-02 00:04:00
不过怎么洗脑,事实就是事实啦!不管
作者: newz (newz)   2014-07-02 00:20:00
BRT是你们要去坐然后让老子开车超顺畅,懂?
作者: lici0393 (小邮差)   2014-07-02 00:25:00
把所有公共运输工具都请上专用道.才能维护大家用路安全.放任其他公共汽车.客运都在专用道以外,只是害死机车骑士,中山医院中港分院对面转运站看看塞成啥样是所有人都在台湾大道沿线上班上课吃饭睡觉吗?搭brt就可以到大家要去的地方吗?还是你家老板可以接受你早上出门办一件事.搭公共汽车搭到中午才回到办公室吗?可以这样我也乐意天天搭公共汽车游台中大部分白天在中港路上跑的都是因公.没几个人是开车在路上玩乐的
作者: pe4580 (PP)   2014-07-02 01:04:00
看来m大很看好BRT对于台湾大道有益处,如果以你的逻辑事实上根本不用建所谓的BRT, 外国的BRT都是高架化来达到便利又快速的大众运输。但台中的根本是多余的,还使得某些路段必须让一个车道,有那么多钱不如把路整平比较实际。
作者: chrissim (拥有好心情^^)   2014-07-02 06:44:00
楼上.他们都是先知阿.根本对于现实睁一只眼闭一只眼阿.要他们走一次又不肯....
作者: nkfcc (球春..)   2014-07-02 07:11:00
外国的BRT都是高架化?哪来的鬼消息?BRT建成立体的是例外中的例外。乱讲不用负责吗?
作者: ChungSen (= =+)   2014-07-02 08:10:00
汽车就算了塞车还有冷气吹,压缩到慢车道机车族非常智缺,看看精美的五权段,北高已经开始注意机车的权益,台中却倒退走
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-07-02 08:22:00
BRT大部分都是平面的 北高哪有注意机车的权益啊XDDD
作者: pe4580 (PP)   2014-07-02 10:56:00
针对高级,或许我只是听说,跟大家道歉,但不可否认,这项建设对于中港路的壅塞情形改善有限。速度或许会快多了,但造成了其他用路人的麻烦。
作者: aircraft0831 (Akira)   2014-07-02 11:04:00
开车族似乎比较希望中港路盖台74那种立体道路吧网络图片http://goo.gl/k882ij http://goo.gl/Ij4QmI
作者: nkfcc (球春..)   2014-07-02 13:15:00
路盖好了,更多车就来了。永远不够用。
作者: BDG (毕帝姬)   2014-07-02 14:20:00
某楼指的是这个"落实分流 北市广设慢车道"
作者: mommybo (猫咪猫)   2014-07-03 00:25:00
m大的理想,看到时BRT多少人搭就知道了那个比例的见解有点搞笑吧...
作者: stuppi (stuppi)   2014-07-03 05:55:00
哪里有国外BRT都是高架化= = 让大众运输有好的路权地面化在很多国家都是很正常的事情塞就拓宽只会车越来越多 挤压私家载具的用路权益才是做法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com