楼主:
kadar (卡卡达达)
2025-11-06 11:41:30(一)新闻标题
＊请将新闻全部标题文字列于此。发文可删除此行
立委提“台风假回归中央” 气象署：停班课不只考量天气因素
(二)新闻内容
＊欢迎上色列出重点(非必要)。发文可删除此行
自由时报 记者蔡昀容
台风是否停班停课，现由地方政府决议。立委今天（3日）质询指出，地方主要以中央气象
署资讯为放假标准根据，若回归由气象署统一宣布，可降低地方首长压力。气象署长吕国臣
回应，停班课决策不只考量气象因素，还有生活圈、水电、环境等等。
气象署今天赴立法院交通委员会备询。立委洪孟楷表示，过去由中央统一发布台风假，后来
考量因地制宜，由地方各自宣布，却也造成地方首长压力；地方放假判断依据，主要是来自
中央气象署预报，不是首长帅不帅来决定是否停班课，未来是否就回归中央宣布？地方首长
就不会有任何压力考量，让专业来做决策。
气象署长吕国臣表示，气象署的确会提供风力及雨量预报给地方政府，作为停班停课参考依
据，但停班停课的决策还有很多因素要考量，气象资讯只是其中之一，另外还有生活圈、水
电、环境等其他因素，那些也很专业，不是单就气象署依天气就能考量。
(三)新闻连结
＊连结若过长请另缩网址
＊新闻贴文内容若为取材为fb贴文，则另应附上原fb连结．发文可删除此行
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5232613
(四)其他心得或备注
＊请附上50字以上心得，内容应包含简述此篇新闻的重点或心得，
若新闻内容有上色而未达字数标准者，版主将视情况酌减此处心得字数标准。
发文可删除此行
台风假历史：
1972年先后颁布《台风过境时各机关是否停止办公作业要点》、《天然灾害发生时停止办公
作业要点》、《天然灾害发生时停止办公及上课作业要点》，权责机关混乱。
1979年重新划分通报区，由行政院人事行政局、台湾省政府和高雄市政府协调后，报请行政
院秘书长决定。
1982年下放各县市首长决定，台北县市由行政院人事行政局决定。
2000年公布《天然灾害停止办公及上课作业办法》，整个前面几项混乱、复杂的机制，统一
由各县市首长依照法规要点评估宣布。
2013年修正法规名称为《天然灾害停止上班及上课作业办法》，纳入多项如灾后处理、豪雨
等灾情适用条款。
自始至终，气象署一直都是提供资料的角色，凭什么县市首长不想担责就可以把球丢回提供
资料的科研机构？