楼主:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2025-08-10 11:10:03关于放假、报行程的判决处理算是行之有年，
可能有新进板友对处理提出疑问，借由这个机会，我也来表明我的立场。
如同我在板上所说，我是一个大气板板主，板规也写着
1.本板欢迎讨论任何有关大气科学之议题，提供相关知识分享、交流，以及存放关于大气
科学学习相关资源、资讯的园地。
2.下列内容有其他专板，建议可到他板发文：地震相关—Earthscience(地科板)、天文相
关—sky(天文板)
说真的，不只这些，放假是地方专板业务，报行程是航空板、铁道板业务，
但为了便民规划安排，我没有直接在板规说不能讨论，
只要这些推文不会充斥造成台风动态讨论困难就好，
所以除非严重到影响看板风气，达到板规11描述的程度，否则我不会介入。
但台湾的县市就这么多，放假的资讯也没有什么多大的东西能讨论，
短时间预报如果不会改，一直问大家也只能给一样的答案，
而最终决定还是在县市首长，板友讲的也不一定算数。
丹娜丝那次在宣布前几小时说关水门，板上很多人都说北北基桃放定了，
最后的结果各位也知道。
然后好心推测放假资讯的板友，还要被其他板友嘲笑哈哈哈一堆人被打脸。
所以即使真的有所谓的多数民意辗压，恕我无法在放假讨论上做出更大让步，
因为做出更大让步后，我们平常真的对天气有兴趣，
可能对台风动态能够提前做一些分析方便各位板友提前规划，
也不会再出现了。整个板面都是心情抒发跟板友互相嘲笑，
有一些有用的分析也一下就被洗掉了。
实际上我们也真的有偶尔提供一些放假或行程可能性的预测，
如果短时间预报不变，这些资讯也不会有变化，一直问也不会新的答案。
台湾能讨论放假的平台很多了，能聚焦在大气科学的地方，真的很少。
即使多数民意是要来看会不会放假，那会来这边看而不是在其他地方，
也是因为这边有少数能够从大气专业分析便于大家提前规划吧，
如果你特地来这边是想从常驻使用者能先听到些资讯提前安排，
那也请对这些常驻使用者的想法予以尊重。
我们不是圣人，很抱歉，我看到一个能让我好好讨论我兴趣跟爱好的地方，
一直不断问重复的东西，我们也只能给重复的答案，我会烦躁，很多板友也会。
而过去也有过对板友说不会放，还有祈祷放假的板友回一句不要乌鸦嘴，
如果完全开放那我不知道这个板在台风期间还能带来什么价值，
就只是像另一个八卦、政黑一直讨论特定县市首长或政党人物、
或是像地方板而已，
然后我们这些纯粹爱好大气的网友，又失去了一个平台。
为了多数民意，我也不断地调整尺度，完善板规，
维护天气迷讨论权益的同时，也开了置底给大家讨论放假的议题，
我真的自认为已经给多数民意做了很大的弹性了，
而作为天气迷，以及作为提供天气迷讨论的板主，
我有一些立场、大气板的价值、精神、灵魂是我一定会捍卫的，
如果你真的在意台风又想讨论放假，
请去生活娱乐群组连署一个大气闲聊板／大气民生板／大气放假板，
我一定马上投赞同连署。
我们给多数民意一个可以讨论多数民意想聊的东西的空间，
相对的，也请尊重我们的看板风格，请尊重天气迷。
在非台风侵袭期间我们也有办板聚，来的人数也有30~50人，
即使跟现在或警报期间上百人上千人相比真的非常少，
但这个世界就是有这么一群需要有个平台能好好讨论大气的地方，
文章代码(AID): #0zV0u1AB (AboutNew)
大气板会出现，就是有这么一群人需要，而有这个板为大家服务的
所以，请尊重，谢谢。