(一)新闻标题
＊请将新闻全部标题文字列于此。发文可删除此行
当网红进军天气预报，我们究竟该信谁？
(二)新闻内容
＊欢迎上色列出重点(非必要)。发文可删除此行
BBC 记者MaryLou Costa
二月，澳大利亚昆士兰北部天空迎来了长达六个月的降雨，许多当地居民彻夜难眠，不知
道醒来时会面临何种程度的洪水和损害。
对于安德鲁·布朗 (Andrew Brown）来说更是如此，他白天是一名网络安全讲师，同时还
兼职做一名自学成才的业余天气预报员。
很少有人知道布朗是“沃利天气”（Wally's Weather）的幕后推手——这是一个拥有
107,000名粉丝和每月2400万次浏览量的Facebook页面，主要关注热带昆士兰州的天气情
况。
在创纪录的洪水期间，当400人被迫撤离家园时，出于对读者的责任感，布朗昼夜不停地
发布帖子，甚至在夜里醒来分享最新动态。
当他在天气雷达上看到连续五个小时的降雨即将来临时，他甚至提前下班了，不仅通知他
的Facebook粉丝，还建议他的老板、同事、妻子和成年子女也这样做。
“当有重大天气事件时，你会尽量提前通知大家。”
他住在汤斯维尔（Townsville），一个地区中心，每年1月至3月以多雨、炎热、潮湿的雨
季而闻名。
“人们想知道发生了什么，因为即使断电了，他们可能仍然有网络连接。一些系统因夜间
运行（效率低下）而臭名昭著，因为在夜间你无法看到发生了什么，所以你感觉自己就像
他们的耳目，”布朗说。
布朗的Facebook受众活跃度和参与度都很高，这表明越来越多的公众开始透过社群媒体获
取新闻和天气更新。 皮尤研究中心的数据显示，在美国，20%的成年人透过社群媒体获取
这些资讯。
路透社研究所和牛津大学的一项研究表明，人们对Facebook网红的关注度与对记者和主流
媒体的关注度一样高，实际上，网红比YouTube、Instagram和TikTok上的主流媒体更受人
关注。
布里斯班的丹尼尔·安格斯（Daniel Angus ）教授是昆士兰科技大学数字媒体研究中心
的主任。
安格斯在二月被热带气旋阿尔弗雷德（Tropical Cyclone Alfred）带来的暴雨和洪水困
住时，他更愿意听从澳大利亚气象局的官方建议，因为他相信这仍然是最准确的预报和预
警。
安格斯承认，像布朗的《沃利天气》这样的天气播客越来越受欢迎，不仅源于公众对主流
媒体和政府消息来源的普遍不信任，还在于填补报导和相关性方面的空白。
他表示：“天气播客越来越受欢迎，尤其是在农村和偏远地区，因为他们提供主流媒体经
常忽略的高度本地化的即时更新。”
“他们直接与观众互动，提供个人化分析，并以传统新闻媒体通常不会采用的方式回应社
群关切。”
“他们的可信度增加了，因为他们被视为充满热情、知识丰富，并且通常深深嵌入他们报
导的社区。”
然而，安格斯指出，天气预报网红的问题在于他们有恐吓的倾向，汤斯维尔的社交媒体天
气预报网红节目“希金斯风暴追逐”（Higgins Storm Chasing）因此受到批评。
2018年，该公司因向其100万Facebook粉丝预测历史性降雨量和洪水而受到批评，但这一
预测并未实现。
“希金斯风暴追逐”节目聘请了专业气象学家和业余龙卷风追逐者托马斯·辛特多尔弗（
Thomas Hinterdorfer），该公司并未回应BBC的采访请求。
安格斯教授解释说：“天气预报网红往往倾向于夸大其词，因为他们不像主流媒体和官方
政府同行那样受到相同的标准或后果约束，这导致了散布恐慌和传播错误信息的指控。”
“我们必须明白，他们是眼球经济的一部分。关注他们的人越多，他们的指标就越有吸引
力。统计局和政府在发布警报和疏散命令时非常谨慎，因为只要发生几件无关紧要的小事
，人们就会对他们失去信任，”安格斯说，“他们必须对此负责，而对于希金斯或其他任
何人来说，即使他们彻底搞砸了，也无需承担任何责任。”
艾伦·西尔斯（Alan Sealls）也持同样的观点，他曾是一名电视天气预报员，现任南阿
拉巴马大学的气象学教授，并担任法医气象学家，为法律案件提供天气分析。
西尔斯教授目前也是美国气象学会（AMS）的当选主席，该学会既欢迎受过专业训练
的气象学家，也欢迎天气网红成为会员，因此他对这个主题没有官方立场。
但西尔斯教授个人认为，受过训练的气象学家如果能拥有线上平台，就能增加其价值，而
没有经过正规训练的气象学家则会损害该行业的声誉。
“有些人没有受过正式训练，却在展示和推广长期天气预测时冒更大的风险，仿佛它们与
短期预报一样准确，特别是在预报或暗示有极端天气的情况下。这被认为是炒作，吸引人
们点击和分享，从而提高网红的知名度，”他说。
“训练有素的气象学家会避免这样做，因为这会造成混淆，暗示遥远的事情可能发生，而
实际上它是不确定和未知的。”
“另一方面，有些天气预报网红拥有设备和专业知识，可以在危机时刻追踪和预测当地极
端天气，他们通常会更加关注那些传统电视台无法全面报道的社区。”
虽然主持“沃利天气”节目的网红安德鲁·布朗自学气象学，但他拥有IT硕士学位和许多
其他技术资格。
他在预报设备上的投资非常大，以至于三年前他就推出了付费订阅服务，但这笔钱基本上
只能支付他的成本。
他说，人工智能的进步让他有更多时间准确分析数据并将其传达给他的粉丝。这也将使他
的业务范围扩大到澳洲全境。
然而，在天气预报界当网红还是有钱可赚的。科罗拉多州的安德鲁·马科维茨 (Andrew
Markowitz) 拥有气象学学位，在一家能源公司全职工作，但在TikTok天气页面上也拥有
135,000名粉丝。
马科维茨表示，透过直播捐款、赞助、品牌合作以及帮助创作者将内容货币化的TikTok
创意计划，他每月可以赚到数千美元。
“这绝对不足以让我辞掉工作，我也不想这样做。我只是把它当作额外的娱乐收入，通常
用来旅行。”马科维兹说。
回到澳洲后，布朗表示他希望从教学职位上退休，以便有更多的时间专注于《沃利天气》
节目制作，并与孙辈们共度时光，但他承认这还需要一段时间。然而，他不希望成为节目
页面的主角，而这是他迄今为止一直在避免的事情。
“我不会刻意透露我的身份，因为我喜欢能够在街上走动而不被骚扰。我曾在电台接受过
采访，然后走过那个人，他们完全不知道是我。”布朗说。
“有时我可以站在队伍中听到人们谈论这个页面，他们完全不知道我就在那里。这一切都
增添了乐趣。”
(三)新闻连结
＊连结若过长请另缩网址
＊新闻贴文内容若为取材为fb贴文，则另应附上原fb连结．发文可删除此行
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy5rxz1gw00o/trad
(四)其他心得或备注
＊请附上50字以上心得，内容应包含简述此篇新闻的重点或心得，
若新闻内容有上色而未达字数标准者，版主将视情况酌减此处心得字数标准。
发文可删除此行
不只有台湾 国际上也面临着这样的问题
当有心人想赚灾难财时 看到这种网红入门门槛低 就会餐入其中拉低门槛
有的也会博眼球、拉关注 导致平凡无奇的午后雷阵雨经媒体与网红的渲染 被夸大成灾难
又或者是当预言家预言有灾难 但实际上雷声大雨点小 变相让人民恐慌
民间气象产业确实是稳定且持续约束 官方也有可能大胆预测
但不代表一些不知名的粉专或风迷可以用错误的知识来贩售恐惧给科学教育不足的人民
网红该做的事情应该是做更多知识的科普让科学教育可以变成终身学习的吸收效果
不然跟一些拐瓜列早不然跟一些拐瓜劣枣向下沉沦 只会背离自身道德 劣币驱除良币