[新闻] 刚升署就遭传“砍预报员薪水” 气象署

楼主: jasonccr (花花)   2023-09-16 11:15:38
(一)新闻标题
刚升署就遭传“砍预报员薪水” 气象署澄清:仍依现行标准发放
(二)新闻内容
交通部中央气象局今(15)日正式升格为中央气象署,预报员薪水意外成为话题,甚至传
出改制后预报员薪水可能先砍3000元的消息。不过气象署澄清,“完全不是事实”,强调
目前仍依现行待遇标准发放薪资。
有媒体爆料,气象局改制署后,预报员薪水可能先砍3000元,由于近年来预报中心业务日
渐繁重,此举可能爆发预报员出走潮。对此气象署澄清“完全不是事实”,将依新组织单
位名称建议修订公务人员专业加给表,并无薪水先砍3000元疑义。
气象署表示,改制气象署后,所属气象预报中心、地震测报中心等机构适用公务人员专业
加给标准,因属于原机构改制,依相关规定均可继续适用原公务人员专业加给标准,因此
预报员现行薪资并未受任何影响,目前也仍然继续依现行待遇标准发放薪资,并无薪水先
砍3000元的情况。
气象署今日挂牌,预报员薪水意外成焦点。今也有媒体提问,气象局升格为署后,人力编
制、预算不变,但业务量增大;尤其部分预报员采任务编组,薪资不如正职人员之事。对
此,交通部长王国材回应,这其实不只是预报员,普遍公务员薪资都比较低,大部分都是
这种状况。气象署虽然没有增加员额,但因应数位转型的相关设备,像是超级电脑、气象
站等交通部都会给予支持。
王国材说,有看到很多预报员被电视台挖角,未来预报员薪资是否有大幅调整,是整个人
事整并的考量,日后可能会再做规划讨论,未来会持续改善大家的环境;他也表示,整个
署的组织是过去气象局讨论出来的共识,目前仍会先以这样的方式进行。
(三)新闻连结
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1354214
(四)其他心得或备注
其实发这篇不是来帮忙澄清的
只是这篇新闻的回应,刚好可以把昨天这几新闻点出的问题厘清
因此,心得与备注会有点长,请见谅!
1. 第一到第三段: 薪水砍3000的问题
公务员的薪水,扣掉一些额外加给(e.g.,主管、偏远地区)
主要由 本俸 + 专业加给 构成
* 本俸: 基本上多数职系相同,并会看是什么考试录取,对应起始职等,每年看考绩调整
* 专业加给: 这个比较复杂,不同职系有不同的对应表,应该有数十种
还在气象局阶段时,主要会用到两个表,一个是表二十,一个是表二
表二: https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-10.pdf
表二十: https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-20.pdf
可以看到:
(1) 同样职等,表二十的专业加给比表二高
(2) 表二十列出了许多气象局相关单位,但因为改成气象署,表二十应该需要修订
那改成气象署后,这些单位还适用表二十吗?
目前前还查不到定案的消息,表二十还是旧的
而且核定的相关权责单位是人总,不是交通部喔
那为什么会说不会先砍3000呢?
请洽以下连结,公务人员加给给与办法5-1条
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=S0030007
只要你不是升迁,是平行调整,万一不幸最后那些表二十的单位最后只能用表二
依照5-1条,那些单位的人还是可以维持薪水,直到本俸+加给的薪水追上为止
注意,是维持,所以新闻提到的没有扣三千,应该是正确的陈述
但...万一: 人员因为组改升迁 或 拿到同职等但天花板较高的职位
那...不好意思,大概就不适用这个保障!
因为你是升迁,所以薪水是有可能变少,要看职等和其他加给而定
另外,公务人员会依照年度考绩调整薪水,拿甲或乙都可以晋级(薪水增加)
适用法条5-1的人,不好意思,你只能维持! 所以维持也只是保障你不减薪
跟其他按照考绩调薪的公务人员比,还是亏
另外的另外,明年公务人员确定调薪4%
适用法条5-1的人,一样吃不到,只是等待薪水追上的时间会缩短一点
2. 第四段: 非正职人员的薪资问题 + 和其他公职比
其实这是两个问题
昨天有新闻指出非正职预报员起薪低的事实
但这批非正职人员,起薪参考的不是公务人员体系(应该是与国科会的研究助理有关)
所以交通部应该也很难说什么吧?
另外,说公务人员多数如此,这又回到前面第一点了
表二十(或是表二)的确比表一高一些,表一适用的人可能较多
不过
1. 还是有其他更高的专业加给表
2. 这个本来就是依照工作的专业度去调整的
拿这两个比,大家觉得公平吗?
至于用买设备来解释为何编制没增加这件事
如果单纯扩充硬件就可以显著拉高气象预报准度或监测能力的话
EC之外所有国家就联合一起买硬件设备阿! 你只要设备够多,搞不好就能赢过EC了???
想也知道...不可能XD
空有设备,没有专业人才去写模式+改进模式,或是进行相关监测,可能很难明显进步
另外,有些讨论区有提到以后用AI取代的问题,其实国内外气象界一直有在进行
但这一样需要人去训练呀! 短期内应该不太容易全面取代
最后这部分可能就要扯到台湾气象发展的问题了,小弟没有那个能力谈这个,点到为止
- - -
以上只是陈述事实和整理新闻指出的问题
相关规定也都是可以查询到,请别查我水表,谢谢!
ps: 电脑发文,手机阅读会觉得排版较乱,请见谅!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com