本列表以“多县市放台风假”和“是否穿过五大山脉”
两项指标进行统计
符合“3县市以上放台风假”的台风才会记入
2022 从缺
2021 璨树 (6个全县市放假)
2020 从缺 [注1]
2019 米塔 (9个以上全县市放假)
2019 白鹿 (7个全县市放假)
2019 利奇马 (7个全县市放假 但是实际路径北偏)
2018 玛莉亚 (8个全县市放假)
2017 海棠 (3个以上全县市放假 穿过南部山区) [注2]
2017 尼莎 (全国放假 穿过北部山区) [注2]
2016 梅姬 (全国放假 穿心台)
2016 莫兰蒂 (6个全县市放假)
2016 尼伯特 (全国放假)
2015 杜鹃 (19个以上全县市放假 穿心台)
2015 苏迪勒 (全国放假 穿心台)
2014 麦德姆 (全国放假 穿心台)
2013 天兔 (10个全县市放假)
2013 康芮 (7个以上全县市放假)
2013 潭美 (4个全县市放假)
2013 苏力 (全国放假 穿过北部山区)
2012 天秤 (12个以上全县市放假 回马枪3个以上放假 俗称怪台)
2012 苏拉 (17个全县市放假)
2012 泰利 (全国放假)
2012-2017平均2.3个有感台风
2018-2022平均1.0个有感台风
图表 红色表示趋势线
https://i.imgur.com/ywlC9aU.png
为什么选用这两个指标
常有人说 感觉台风变少
台湾有台风防护罩
不过较容易查询的资讯里
台风生成数量 巅峰强度 陆上台风警报与否
都很可能与民众生活上说的有台风有段距离
甚至单纯的路径图也难以判别是否该计入统计。
而停班停课以预测的市区风力雨量为主要依据
如果预测正确 就和民众的生活上的体感契合
如果预测低估 也会因为大风大雨补上台风假
如果预测高估 民众生活上还是会放假一天
同时也一定会有媒体责备地方首长
所以在资料查询上 较容易挑出这些少数低估份子
但在本列表中 因为目标是以数据表达
民众说的台风变少到底是不是真的
就算是低估的台风假仍让民众有感
所以不排除之 仅特别标注
穿过五大山脉反映一般民众所戏称的
“台风与中央山脉对决”
也代表台风路径更靠近台湾
且台风眼愈深入内陆通常会影响更大更广更久
不过非主要指标 因为台风假已经能表达在民众体感的影响力
结论:
仅仅3-5年的低潮期 我无法说气候已经改变
但事实显示
这几年台风对台湾影响力比起早些年低了许多
即便少数侵台 路径也没穿过台湾
以此观之 民众主观戏称近年台湾有台风防护罩
无可厚非
注1: 2020的隔年发生旱灾
注2: 2017年尼莎 海棠侵台间隔非常短
7月30日部份县市放假可能两个台风都有考虑进来
7月31日仅有南部三县市放假 在此仅依之注记3个以上
资料来源: 中央气象局网站 全球灾害事件簿 各个停班停课统计新闻
其他新闻ref:
误放利奇马防灾假？柯P：不能怪我 凌晨台风北偏
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2879323