“大陆冷高压”这个名词，近来越来越多人使用。然而，这个名词本身有误导之嫌。写这篇文章的目的，就是阻止这个词继续泛滥下去。先说结论，我推荐以教科书上的名词使用来取代如“大陆冷高压”这般似是而非的说法。正确的说法是“高压”和“大陆冷气团”
教科书中，大陆、海洋等形容词并不会用来形容高压或低压，而是用来形容气团。描述气团的演变时，必须“跟着一块空气走”，而这块空气若来自较冷的大陆，即使已移出海，几天内仍保有气团源地的性质：干冷。
为何说“大陆冷高压”有误导之嫌呢？那是因为高低压系统并不保守源地的性质！举例来说，当我们追踪某个地面高压中心由甲地移至乙地，但甲地的那块空气并没有跟着高压中心移到乙地。一点点常识就能说明这一点：高压周围的风呈反气旋，但高压中心却几乎无风。实际情况是甲地上方的空气柱变轻，乙地的则变重
既然高低压系统不保守源地的性质，我们又何必强调他的源地呢？举例而言，当高压中心由大陆出海后，高压中心的那块空气却不来自大陆，那么用大陆来形容他是不是有误导之嫌呢？
至于“冷”这个形容，用在高压上似乎也不太恰当。北半球高压东侧吹北风，带来的是来自北方的冷气团，但高压西侧吹南风，带来的却是来自南方的暖气团。
总之，我建议把大陆、海洋、冷、暖等形容词留给“气团”，别再说大陆冷高压了