***关于 canandmap 以及 sfw2579 之被检举案
此公告已经经过所有板主的研议与讨论
以下为判决结果:
1. sfw2579 被检举的部分
主要引发争议的文章为:
#1S1Z6QrW (TY_Research) [ptt.cc] 以及 #1S3DMUPy (TY_Research)
第一篇的部分:
推 sfw2579 : 我觉得是你太敏感了吧 只是讲个反观台湾就可以给我12/08 15:46
→ sfw2579 : 洗一大堆推文 通常各国的气象局包括CWB 预报的低温 12/08 15:47
此段推文中，语气上较为针对性且具有挑衅意味
dunking对于sfw所提出的"反观"一词
提出的说明具有科学根据且并无违反板规
但sfw却诠释为 "洗推文"
具有较明显的挑衅意味，容易引起纷争
另外，第二篇的部分:
推 sfw2579 : 我哪有一直修正...倒是你跟d大感觉似乎很要好唷 12/09 20:23
→ sfw2579 : 又不冲突 果然你们两个真的都很爱互相附和呢XD 12/09 21:36
→ sfw2579 : 所以某c你是在影射吗? 已经够乱了你还要来闹zzz 12/09 21:40
→ sfw2579 : 要插嘴就好好讨论 别在那边乱扣人家的帽子了12/09 21:51
以上推文内容上有引战的可能，除了针对canandmap外
对于vaughn以及dunking两位也有对人不对事讽刺的意味
而后续也明确引发纷争
推 canandmap : 唉唷，说我来闹啊?那我也打算检举了，请你自重点 12/09 21:40
→ sfw2579 : 再次说明我提到的气候值是指平均气温这种的 只是要 12/09 21:41
→ canandmap : 这里的“某c”好像就只有我一个开头是c欸 12/09 21:42
→ sfw2579 : 跟极端值做区隔而已 但并非两者的气候差不多 这部分 12/09 21:42
→ canandmap : 个人认知差异不代表能无视数据落差，谢谢 12/09 21:43
→ sfw2579 : 就单纯是我的表达方式不够好吧 12/09 21:43
→ sfw2579 : 所以你乱扣人家帽子难道就不是来闹吗? 而且我一直在 12/09 21:43
→ sfw2579 : 讲两者均温差不多 为何某c还要一直跳针? 12/09 21:44
→ canandmap : 如果你学过统计，标准差这种名词定义是最基本的 12/09 21:44
推 vaughn : 噗...如果你既然知道二地每日的气候值常有差异，那 12/09 21:44
→ vaughn : 你用到的那个“反观”，就是国文不好的用词不当了 12/09 21:44
→ canandmap : 还有，你说我乱扣帽子?我只是表达之前看过很多人发 12/09 21:44
→ canandmap : 表“我觉得差不多啊”这种言论，我才有感而发的说 12/09 21:45
→ canandmap : “差不多先生出现在这板也是很不适合”，这样就是在 12/09 21:45
推 vaughn : 既然二地差异是正常，那用“反观”不就是大惊小怪 12/09 21:46
→ sfw2579 : 事实上平均气温就真的差不多啊 哪有我觉得zzz 12/09 21:46
→ vaughn : 的错误诱导？？在这个版，这样适合吗？ 12/09 21:46
→ canandmap : 扣你帽子?? 12/09 21:47
→ sfw2579 : 再回一下v大 关于标准差的部分 应该没有人实际做过 12/09 21:47
→ canandmap : 两个板友都反驳你的“差不多”说法，你不同意没关系 12/09 21:48
→ sfw2579 : 统计 如果真的有河内的标准差>台北 那我就没话说 12/09 21:48
→ canandmap : 但是说对方要一言堂、来乱?抱歉我会考虑检举 12/09 21:48
→ sfw2579 : 某c你说人家差不多先生难道不是在扣帽子吗? 我和v大 12/09 21:49
→ canandmap : 我有说你是差不多先生?别随便对号入座好吗= = 12/09 21:49
→ sfw2579 : 在讨论你可以不要一直插嘴吗? 我也想检举你了 12/09 21:50
→ canandmap : 奇怪欸，你又不是板主，我为什么不能插嘴? 12/09 21:50
→ sfw2579 : 不然你说谁啊要不要讲清楚? 敢影射还不敢承认zzz 12/09 21:50
推 vaughn : 哈哈，我说这么多，只是不希望错误的观念在这版漫 12/09 21:50
→ vaughn : 延，至于要不要让你没话可说，其实我一点都不在意 12/09 21:50
→ canandmap : 我早就讲清楚了，再讲你是不是又要说我跳针?? 12/09 21:50
→ sfw2579 : 要插嘴就好好讨论 别在那边乱扣人家的帽子了 12/09 21:51
→ canandmap : 被水桶过两次还要继续吵我也没办法 12/09 21:51
→ canandmap : 那你就不要当那个差不多先生 12/09 21:51
→ sfw2579 : 别再装了 我最讨厌那种很明显就是在指你的却又叫别 12/09 21:52
→ canandmap : 标准差的定义看了没? 12/09 21:52
→ sfw2579 : 人不要对号入座 这种行为真的很不成熟... 12/09 21:53
→ canandmap : v大你看，我才刚要回到标准差的定义，他又继续在吵 12/09 21:53
→ canandmap : 还影射别人行为很不成熟，这... 12/09 21:54
→ sfw2579 : 所以谁说人家差不多先生的? 到底谁先吵的啊zzz 12/09 21:54
→ canandmap : 欸，你跳针囉，恕我不再回应 12/09 21:54
推 vaughn : 他就好战好斗，挑衅的东西就不要陷进去就好 12/09 21:55
(...下方推文略过...请于原文中查看)
由于推文内容与语气引战且具有挑衅意味
并确实引发纷争，违反板规十
另外，虽然dunking的推文语气较为直接，但其论述并无悖离科学
也没有直接针对板友进行人身上的攻击，或是出现明显引战的推文
而其后续于两篇文章的讨论多数上尚在合理范围内，并无违反板规
2. 另外，关于canandmap被检举的部分
推 canandmap : 有人是想当差不多先生? 12/09 20:29
以及 第二篇文章
推 canandmap : 谁跟谁要好我不知道，但是差不多先生出现在这板也12/09 20:34
→ canandmap : 是很不适合的12/09 20:35
→ canandmap : 被水桶过两次还要继续吵我也没办法 12/09 21:51
→ canandmap : 那你就不要当那个差不多先生 12/09 21:51
推 canandmap : 你很会贴标签，一言堂、跳针、扣帽子、战人，接下来 12/09 22:41
→ canandmap : 还要贴什么? 12/09 22:41
此推文语气上对sfw2579具针对性，且语气上有引战的可能，且有陷入争吵的情形
违反板规七、十
3. 另外，关于今日检举
文章代码(AID): #1S4mxEpr (TY_Research) [ptt.cc]
推 shenchiyon : S大真的很没礼貌、看推文看得觉得他有躁郁症 12/16 12:56
→ shenchiyon : 看病去先呗12/16 12:56
违反板规七 对于板友人身攻击且对人不对事
***处分:
1. canandmap 违反板规七、十 处以警告一次
2. sfw2579 违反板规十 推文内容引战且确实有引发后续纷争
经查 sfw2579 上次水桶纪录 文章代码(AID): #1RmCbvTl (TY_Research)
未满一年 故加重处分 水桶30天
3. shenchiyon 警告一次
板主 jasonccr
备注:
原先canandmap之检举为12/9日
由于发公告时间过长过了午夜，日期上延后了一天
在此说明与致歉
另外，也恳请板友们后续讨论尽量不要带有太多情绪性的字眼或是挑衅的内容
谢谢配合