Re: [心得] 居家用的温溼度co2 pm2.5数据纪录监测器

楼主: Asvaghosa (叶)   2018-04-04 20:57:40
※ 引述《biostar (澎湖小云雀)》之铭言:
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5406808
: 不知道为什么有些网友一定要坚持 airbox 比较准?
: 然后指控环保署粉饰太平、作假、伪造资料?
: 这篇文章中的比较数值也不知道哪来的?
: 官方站点和空气盒子的选取到底是那些点?
: 然后其言论就陷入一切都是政治力介入?
: 其实环保署有解释和比较空气盒子和环保署标准测站的差异
: https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
: 我看不出来环保署标准测站的仪器有比空气盒子的微型简化仪器烂在哪里?
: 从历年趋势图也看不出环保署有粉饰太平、作假、伪造资料的嫌疑......
: 可是有些人就是这样,科学仪器数据不符心中的定见,就说都是假的......
要从根本上提升信度 就要回答一个根本问题就是空污严重的时候某些测站绿灯的原因
比如像是过去一年脸书专页<争好气>的数篇动态指出的案例;
毕竟所有的观察方法通过校正得到一样的数据 是一般做实验的基本校正程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com