（删除部份原文、编辑过长被截断的引述文字）
※ 引述《Fed (不及格学佛者和东正教徒)》之铭言：
: 最后补回原po 你到处宣传的风力大梦不可能实践
: 因为台湾的风场没有持续性稳定的风场
: 不可能像德北、荷兰一样有稳定发电来源
: 两位总统任内 我一贯当乌鸦 说风电不可靠 说污染来自自身
: 连现任署长都不再强调对岸(剩一个本来就很极端的徐国勇)
: 我真不知这样误导下去意义何在
风力发电是不是一定要有“持续性稳定的风场”？
参考 http://www.gwec.net/wp-content/uploads/2017/05/Global-Status-2016.pdf
该文提到：至2016年为止，台湾的风力发电容量约 682MW
因此，是否高于 682MW的其他2x~3x个国家，都具有“持续性稳定的风场”，
才使得这些国家的风力发电容量高于台湾？
根据我这一两年的经验，风力发电的合适于否，应该跟几个项目有关：
1.该区域达发电最低、最高风速的平均时间
2.该区域发生风速突增、突减事件的频率
上述这两项跟纯气象比较有关，还有其他的：
3.设置、维护风机成本（离岸可能高于陆地）
4.实际运转时，发电量评估
5.（还在想、还在做......）
之前有幸参与某计画，有跟包含成大、中山、台大、民间公司讨论
甚至亦曾帮某公司模拟灾害型天气的最大风速
台湾发展风力发电是不是“大梦”？
一群来自各学术单位、民间公司都是在做梦？
都是在幻想、掠夺风力发电这个饼？ （而既然是梦，显然这饼也很虚幻......）
或者再其次，不要发展风力发电，去发展太阳能发电？
还是继续火力、水力、核能发电？
每个人都可以自由的去选择
我个人目前还是选择在风能发电上贡献一点心力
（虽然我的薪水应该不是从风能相关的计画来......）