(一)新闻标题
无视实测数据 气象局作何解释
(二)新闻内容
邵学禹／基金会研究专员
作为本年度第三个发布陆上台风警报的台风，梅姬台风在27日下午两点登陆花莲前，便为
全台各地带来强风骤雨，造成27日上午照常上班上课的县市民众必须承担不必要的交通风
险，若造成意外伤亡，中央气象局难辞其咎。
26日上午气象局实施追风计画，在梅姬台风中心北偏东方231 km处所测得最大风速为每秒
27.6公尺，相当于蒲福氏风级的10级风，显示台风风力极为强劲。即便将海面观测资料与
陆地观测资料间可能产生的风速差异考虑进去，将7级风暴风半径推估为280公里至300公
里也不为过，但气象局不知为何，仍旧坚持暴风半径应为250公里，将实测资料视而不见
。
此外，风场扫描显示此台风风场广阔，极可能使西半部地区如苏迪勒台风时一般受到强劲
偏北风影响，但气象局于26日晚间7点的风雨预报中，出人意表的将西半部地区上半天的
阵风预估往下调降至阵风9级。结果实测显示，嘉义以南地区在27日上午便陆续出现8至9
级的强阵风，高雄测站更在上午11点时便已测到10级强阵风，在此情况下，气象局方于27
日下午1点调整风雨预报，将全台风力预测上修至 12级。但此时上修风力预测，已完全没
有预防效果可言。
诚然，政治人物做出停班停课半日的决定，其政治责任应自行负责。但个人更希望中央气
象局能够出面说明，为何在投落送实测，以及卫星观测数据都显示梅姬台风威力较原先预
期强劲的情况下，仍然提供较为保守的暴风半径及风力预估数据给民众参考。
作为中央气象预测单位，个人认为气象局除忠实呈现各项数据结论，尽力捍卫民众的生命
及财产安全外，不应有任何额外的考量才是。
(三)新闻连结
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160927/957201
(四)其他心得或备注
其实昨天版上各则警报的推文都有提到这问题，很多人也都在等气象局修正，不过一直拖
到中午，难免给人大做文章。新闻里面提到不应有额外考量，其实就是结果。
气象局其实应该出来说明，而不是好像在讲气话一样说都我坦，不然只会加深外界的负面
印象与不信任感。