※ 引述《azcooper (cooper)》之铭言：
: 小弟想弱弱的问一下：
: 西太平洋台风在圣婴年的形成数量较多、形成位置较偏东是因为垂直风切较小以及
: 海洋高OHC区域较偏东
: 圣婴年隔年的形成时间较晚、数量较少，形成位置较偏西
: 那想问的是，是不是圣婴年的隔年，台风是不是因为垂直风切的因素
: 比较不会形成相当于五级飓风的强度呢(与正常年、圣婴年相比)？？
: 那么历史上有没有圣婴年隔年形成相当于四级/五级飓风的例子呢？？
: 补充2015(圣婴年)最强强度相当于五级/四级飓风的案例：(台风真多...)
: 五级飓风：台风梅莎、台风红霞、台风白海豚、台风苏迪勒、台风闪电
: 四级飓风：台风无花果、台风昌鸿、台风南卡、台风天鹅、台风杜鹃、台风彩虹、
: 台风巨爵、台风蔷琵、台风烟花、台风茉莉
其实不会的 , 就像WuCH1022大大所说的
圣婴现象的台风能这么暴力也是在远洋多天发展的优势.
但代价就是OHC比往年低.
圣婴过后的女圣婴. 过去例子来看. 四级和五级台风的确会比圣婴年少.
通常发展位置也偏西 , 但是女圣婴的风王也是不输圣婴的.
假设也把数量最少的2010年放进来好了
会发现这四年女圣婴的五级台风虽不多 , 但这些全部都是五级上限的顶级台风 .
1973 娜拉 (877hPa) 白西 (893hPa)
1983 艾贝 (888hPa) 佛瑞特 (876hPa) 玛芝 (896hPa)
1998 瑞伯
2010 梅姬 (890hPa FL190kts 海平面170kts)
你会发现上面这些全都是顶级的台风 , 数字是代表追风计画实测的结果.
通常是1个风王~但有时后像2014年那样3个都强,如1983年
也不一定绝对.
早期实测台风,风速都是推估的,梅姬是第一个破了我们人们对台风的极限风速强度的概念.
我记得Wilma没有用SMFR.
有趣的一点是,在NRL美军海军实验室的分析中 , 便提到1973年娜拉能推测到170kts .
1983年佛瑞特是172kts左右,挑战最快速增强的气压梯度.
推测强度与梅姬相当 . 记得Patricia的实测是182kts左右吧. FL还192kts.
CIMSS ADT的分析中, 顺便看了下女圣婴的这几个台风的表现.
(1983艾贝 CI = 7.3) (2010梅姬 CI = 7.2) (1998瑞伯 CI = 7.2)