※ 引述《keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)》之铭言：
（部分原文恕删）
: 不过先前就有和大家分享过均温距平和寒流次数无关
: 上一个圣婴年2009~2010年的冬季大多数局属测站均温距平皆超过平均值约1.5度，
: 但那个冬季12月到3月月月有寒流，最低温台北7.0度，淡水两度低于5度。
: 总而言之，今年冬天（距平可能高而有感冷气团可能多，易出现高温），
: 可能和去年冬天（距平正常而有感冷气团少，不易出现高温）呈现天壤之别，
若单从 SST 来看，2009-2010 算是中等强度的圣婴现象，
但那次较偏向中太平洋圣婴，整体海洋与大气的 coupling 并不太“典型”，
与这次非常明显的东太平洋圣婴在环流型态上差异很大
: 至于气象局的天气展望参考价值多少，可以回想一下2013~2014年的冬天，
: 再回头看#1IcSShH7 (TY_Research)
: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1385809707.A.447.html
: 看看有没有准XD
以 2013-14 的个案而言，因为缺乏明显的 low-frequency background state
（例如非常典型的圣婴或反圣婴），实际天气表现容易受到短时极端现象影响
而这类的极端天气现象（如寒潮爆发），即使两三天前都未必预报准确
当初气象局这样报也是综合多个模式的结果（除了 JMA 之外没有偏冷的预测）
但今年的长期预报情况不太一样，不但有明显而典型的东太平洋圣婴现象，
且过去几个月各模式对于这个冬季台湾附近的温度预报均是稳定偏暖，
所以气象局也很豪迈地把这个十二月温度偏低的机率直接给了“零”
预报信心较高的情况下，实际天气是否也如此表现？就不妨再观察
: 推 sfw2579 : 2013年那次的展望有提到冷高压在11月和12月呈现 12/01 22:27
: → sfw2579 : 负相关，依照今年11月的破纪录偏暖，那12月也偏暖 12/01 22:28
: → sfw2579 : 的机会是不是不会太高?像去年就是一个很显著的例子 12/01 22:30
: → keroromoa : 台湾是否偏暖和冷高压的强度并没有绝对正相关，主要 12/01 23:02
: → keroromoa : 和东亚大槽强度与冷空气走向关系较大 12/01 23:02
: → keroromoa : 而今年11月冷高压强度并没有偏弱情况 12/01 23:03
: → sfw2579 : 谢谢你喔，不过我查了一下台湾过去几年的数据，其实 12/02 01:14
: → sfw2579 : 有好几年11月和12月的距平值都有呈现负相关 12/02 01:15
从 NCEP Reanalysis 资料来看：http://imgur.com/DL5t24J
今年十一月的海平面气压距平，在蒙古、新疆与中亚一带均呈现负距平，
此种分布象征大陆冷高压确实较平均值偏弱。事实上，东亚冬季温度状况
与近地面的大陆高压与阿留申低压的强度与位置，高空东亚大槽等均有关
至于两个月份高压强度负相关的部分，需要长期时间序列资料的分析，
且必须通过统计显著性的检定，少数几年的资料并无法推论出有意义的结果