※ 引述《daron (一)》之铭言：
: 天气小观：模式未来一周，北极涡旋跃进 & 东亚偏暖(秋老虎)
: 为了响应前篇navarra大大的问题
: 所以本日天气小观 有时效性!!!
: 如果两天后看到，以下的连结就当作无视
: 对于 北极涡旋跃进增强 & 东亚偏暖(秋老虎) 的相关性先保留看看
: 简单的来看未来一周，模式预报观察，
: 为了单纯化，取gfs模式来看。
: 模式预报，未来一周预报北极涡旋跃进增强
: 1. 北极涡旋 目前
: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f24.png
: 2. 北极涡旋 之后
: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f96.png
: 3. 北极涡旋 再之后
: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z100_nh_f192.png
这三张图的预测时点是 +24、+96、+192，但是下面几张预测图的预测时点
却是 +12、+96、+174，应该要以相同预测时点进行比较才有意义
: 接着来看看北极区的对流层高层的预报情况：
: 1. 北极大气高层 目前
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=w30&tau=012&set=All
: 2. 北极大气高层 之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=w30&tau=096&set=All
: 3. 北极大气高层 再之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=w30&tau=174&set=All
: 再来看看北极区对流层中层的预报情况：
: 1. 北极大气中层 目前
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=500&tau=012&set=All
: 2. 北极大气中层 之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=500&tau=096&set=All
: 3. 北极大气中层 再之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_n_hemi&dtg=2015091500&prod=500&tau=174&set=All
: 做个结论： 由以上可以看到未来一周， 北极涡旋跃进增强
: 接着我们来看东亚对流层高层情况
: 1.东亚大气高层 目前
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=w30&tau=012&set=All
: 2.东亚大气高层 之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=w30&tau=096&set=All
: 3.东亚大气高层 再之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=w30&tau=174&set=All
: 做个结论：整体来看，东亚对流层高层西风喷流趋向平直
: 在来看看东亚850百帕温度场的情况
: 1.东亚850百帕温度场 目前
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=850&tau=012&set=All
: 2.东亚850百帕温度场 之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=850&tau=096&set=All
: 3.东亚850百帕温度场 再之后
: https://www.fnmoc.navy.mil/wxmap_cgi/cgi-bin/wxmap_single.cgi?area=gfs_wpac&dtg=2015091500&prod=850&tau=174&set=All
: 做个结论：整体来看，东亚温度未来一周趋向偏暖
: 模式预报，
: 在北极涡旋增强的期间，北亚的冷涡旋往北极回并。
: 打个比方，
: 当台风中心跃进增强的时候，是不是感觉到云系都往台风回补。
: (北极涡旋和台风都是相对正压系统，只是尺度差很多)
: 最后来做个结论，
: 北极涡旋的强弱变化，在秋天的对大气影响的变动反应。
: 可以好好观察。
: 冬天则是另一回事，
: 冬天的许多高纬度地区经常是冷气团占据，
: 高空环境对应的冷涡旋势力本身就很强大，
: 对北极涡旋的强弱变化，要另外讨论。
: 意思就是说，
: 冬天即使没有北极震荡-冷气团外泄，也不代表没有寒流。
: 最后再来做个结论2：
: 北极涡旋未来一周跃进增强的过程，大气环境似乎响应的非常有意思。
: 到底 北极涡旋跃进增强 & 东亚偏暖(秋老虎) 可以观察看看。
问题的症结在于：到底这些现象应如何观察？以下也请大家“观察”几张图：
北半球 100hPa 高度场（NCEP Reanalysis）：
2015/09/01 http://imgur.com/2RaurEB
2015/09/04 http://imgur.com/0yGX5Of
2015/09/10 http://imgur.com/OZryYAI
类似于原作的前三张图，这三张图也可以看出北极涡旋正在增强
亚洲区 850hPa 温度场（NCEP Reanalysis，单位为绝对温度 K）：
2015/09/01 http://imgur.com/Gf6040E
2015/09/04 http://imgur.com/myoO5ot
2015/09/10 http://imgur.com/RR0NWmV
东亚地区的温度变化，从前两张图看不出明显的趋势；
若与 9/10 的资料相比，东亚许多地区的温度其实是转凉了
这个“观察”显然与原作有相当程度的差异，原因何在？
在这个议题上，“实际资料”与“模式预报”的差异不是重点，
重点在于这些“观察”都仅来自于某一小段时间的资料，代表性何在？
任何人都可以仿照以上的方法“观察”北极涡旋强度与东亚温度场的关系，
使用不同时点的资料说不定还可以归纳出其它的型态
: 其实navarra大大说的没错，从直接性来看很多地方来看是有争议的，
: 就像是全球暖化是真议题还是假议题一样，
: 你无法直接导出人类有办法导出全球暖化证实结论。
: 但是重点不在于真或假，应在于观察的过程。
这正是以上的说明所想表达的：你的“观察”过程很有问题
的确，对于一个现象的初始“观察”通常很难判断其真伪，
然而“观察”并不是随兴自取的。先前也有版友推文提到，
对于这个议题，可以先从相关分析出发，再讨论因果问题
重点在于：相关分析必须有 large enough samples，否则意义何在？
两个变量 X 与 Y 的相关程度，有可能是随时间变化而波动的
若没有长期资料的分析，岂非沦于“一种现象、各自表述”？
: 爱因斯坦还说过，“真正有价值的是直觉。在探索的道路上智力作用不大。”
: 强调的是如果想要探索，那么首要具备的是观察和直觉。
: 所以，大气科学或是各种科学的养成，首要重视的应该不是所有资料的考据，
: 而是勤而不倦的观察与文思泉涌的直觉，接着引经据典，争议考据，理论推导等
许多科学上“勤而不倦的观察”其实是来自于资料的分析整理
“资料考据”经常就是“观察”的一环，并无先后轻重之分
轻率观察并据以推衍出的各项结论，与诸多谈话性节目的风格又有何异？
无论何种科学领域，“大胆假设”不能自外于“小心求证”
“真正有价值的是直觉”，意指研究的起始要懂得 ask a good question，
不是轻忽后续的分析方法与过程。人类文明的进步，岂止于分享“直觉”而已？
: 以上说明，谢谢指教囉~
以上个人论点，欢迎批评指教