当然好看的MIT商品也是存在
不过从以前到现在就会觉得台厂很多商品都是
功能性很好，很多技术
但是商品设计实在不太行
样式不好搭配，设计跟不上流行
真不懂为什么功能都这么好了，不能请一个厉害的设计师设计外型呢？

讲到设计，不得不说味全被抵制后，包装越做越好看，可能是需要压力吧？

你是在呼应楼下吗？！

设计师再好也要老板点头啊，老板喜欢丑的，原本设计再好看最后也只能出丑的

朋友之前跑这块，公司老板喜欢打高尔夫所以就做polo 衫

因为握有最后决定权的很多还是长辈，美感还停留在30年前

$$$$$$

除了外型 也常遇到材质好却没有考虑到使用的过程的设计 好材质依然难用 只能扼腕

因为从以前就被教育东西便宜能用就好 漂亮能吃吗？QQ

因为华国半世纪多的美学就是那样

最终问题出在老板的脑袋

台湾的商品注重实用性而已，觉得美感不重要(所以常买不下去)

中华民国美学，惯老板荷包

市场需求，出钱的人连丑的东西也买，所以...同理适用在劳动市场，惯老板出香蕉，狮子还是吃了的话...

服装产业，老板的问题

因为老板觉得设计找刚毕业的大学生26k即可和亲友聊天还嘴一下我没给22k

1.老板眼光有问题所以决定出来的商品不好看或2.老板不尊重设计专业所以花少钱买不到好设计

苹果三星的东西比较有设计,然后消费者又开始嫌人家当盘子嫌有设计有行销的东西太贵, 嫌便宜的东西丑

楼上说的很有道理 XD 市场决定..

前几楼味全的例子很有意思 的确有几次差点被新包装骗了

我真的很常被味全的包装骗

因为不尊重专业啊！再来是美学素养不足

看看设计师的薪水

美学问题吧，建筑物都丑

味全有注意到，差点被骗买下去