[播出时间&频道]
首播 6/17开始每周六晚上8点 @ 三立都会台
6/18开始每周日晚上12点 @ 中华电信随选MOD、Hami
6/18开始每周日中午12点 @ MyVideo、KKTV
重播 每周日下午16点 @ 三立都会台
[内容简述]
全台首档艺人参与以辩论为主轴的大型棚内实境综艺
[评审长] 陶晶莹
[司仪] 视网膜
[评审] 岑永康
[黑队辩手]
黄豪平(队长)、吴怡霈、阿喜、木星、陈大天、关韶文、贺珑、莫宰羊
[白队辩手]
陈芳语(队长)、倪暄、凯莉、朱琦郁、萝莉塔、侯昌明、马力欧、杨升达
[预告] https://www.youtube.com/watch?v=CTITvsSgSR8
[备注] 大吵了一架的豪平和怡霈快来推

大吵一架新闻：(有雷)https://www.nownews.com/amp/news/6232862

其实没有这回事没有这么夸张啦…

原来第12集就总冠军赛了喔？？！！野生豪平 现在怡霈都说她有跟你吵架耶......XD白队真的每集都要派看猫耶！！到底是多爱她啊 XD

这奇招好有趣

这个开场精采，终于有辩论赛的感觉了

我喜欢黑队开场 今天追到底了

今天也太令人紧张了怡霈上了 紧张 这次不是结辩了

难得看到四个评审脸上都问号的XD

白队要怎么打啊 天

野生德仔！白队这招你有吓到吗 XD凯莉怎么消这么多音......

白队被奇袭搞到 看凯莉能否洗白

这自由辩论一定......XDDDDDDDDD评审黑人问号字幕打错了吧！这是琦郁不是凯莉啊？地狱来的孕妇......已经生了啦

莉塔刚刚那一笑好正

好凶

湿湿的？？？！！！

这真的好考验现场即兴和逻辑，好看！不过也能了解为什么每次都是猫第一题第一棒，因为有时间准备，其他人更有能力胜任其他棒次吧！

陶子：黑队太贱 XD

太有趣了

裁判的偏袒也太严重了吧 一位动不动在辩论时大比赞 是在附和黑人吗？到底侯昌明是帮忙解决多大的保险问题？

这讲评到底在干嘛？这不是在比辩论吗...

胜之不武？啧，自己没想到的招，怪谁？这在比辩论，不是同情弱者比赛？

每次听陶子讲评真的都在说她的偏好而已

太偏袒了

都帮白队讲话

看得出来评审偏好白队，可能跟刚刚叶直接讲的有关

要不要改成白明星辩论会？

老实说这节目最弱的就是评审讲评，一比完就直接想看德哥而已

评审我只看德哥，其余 嘿嘿

野生德哥：

评审可以只留德哥，陶子变主持人就好这是辩论比赛呀

评审只有德哥，请让他多讲一些

看临场反应当然是白队有表现，但不能忽视黑队有发现辩题可以这样打，难道不该赞赏？我觉得陶子刚刚讲的东西明明台上有人有提到啊！我有错过什么吗？

黑队这次战略不仅是求胜欲还是收视率都很有帮助

凯莉跟罗莉塔 即兴发挥太强 转得很快

白队即兴当然值得肯定，但这是比赛，不然就做脱口秀节目就好了啊

黑队好惨 一下被说强词夺理 一下被说胜之不武

真是完全不意外的结果......

唉，评审乱带风向，当观众都没眼

每次看同队的评审跟观众打分都觉得很有趣

原来评审的优劣可以让节目变化得这么明显

这节目的败笔真评审 三棒没一致性4分以下是你讲的 即

下次可不可以讲完观众直接给分，然后评审在不知道比分的状况下给分在讲评！

Z>B B>Z

黑队集体退赛吧

这几集看下来豪平根本在帮制作单位做节目

硬要把白队弄成赢 真够恶心

改成“白明星辩论表演赛”如何？

因为各2个弱的都已经被淘汰掉了啊......

凯莉这场MVP了吧 她这一棒直接逆转局势

超褊坦白队

想问叶天伦为何可以当评审？

其实评审当最差的是陶

这节目第一弱是评审，第二弱就是题目，好多好无聊的题目，真的很考验选手辩得有趣呢

评审的标准是什么？

这样也可以给成白队赢 太离谱了吧

评审太明显偏袒白队 已不想认真看

多请大学辩论社的来当评审不好吗？陶子可以当主持人就好唷

这节目评审…简直可笑

今天是淘汰赛吗？

太偏袒了，不看了

这评审..真的转台了..

与其说偏袒 我觉得是评审根本不够格 思想狭隘都用自己喜好乱给分数

评审：黑队胜之不武还是评审：白队获胜哈囉你们逻辑在线吗

第二题黑队没压过去

早说了寇乃馨+辩论社的老师学生，当评审还比较省钱

第二题应该还是白队中评审口味

支持黑队！第一场豪平可以想出奇招很棒！！！

感觉第二题白队还是会赢

第一场评审太偏袒白队了吧......

黑队从第一题到现在 对于科技一直否定否定 格局有点小

看到现在，还是觉得木星辩论时…很不吸引人

说到杨升达 我才赫然发现他今天从头到尾都没上阵耶！！

鸡汤王真的厉害，实至名归

关关真的很会熬鸡汤，厉害厉害！

什么意思，为啥评审长要帮某队解套，就这么讨厌贺珑吗

真的......评审只要德仔一个就够了

德哥终于说出我整场比赛听完的感受至于评审长 真的够了

只推德哥 这节目只留黑白队 德哥 视网膜 就超好看

德哥真的讲出观众心声

德哥说的真好～评审就德哥跟寇乃馨好了

黑队赢就只赢一点 白队就......真的赢在评审

观众分黑队赢 评审从很早就一直偏白队

都十集了，豪平还没发现大差距比分几乎是白队胜，小差距胜才是黑队吗？

这个......不管什么地狱赛制 最后还不是评审说了算

好好笑 白队女生要讲男生压力比较大 很有趣

地狱赛制就是开赛前评审先说我不喜欢你先扣五分

本来是豪平路人粉，现在是豪平粉，还好这节目有黄豪平，亮点几乎都他搞出来的

黑队论点赢 评审就说胜之不武 强词夺理 两边持平就说两边都好好 然后给白队大比分赢

赢一点根本都是靠观众

豪平聪明 黑队选男生压力大下一集更会被打趴

在陶如此偏心的情况下，黑队每一个成员真的辛苦了，然后我也被豪平圈粉了

收视率是因为不专业的评审才这么低吧？

从前两集就因为评审不公平弃追了

同楼上

感觉豪平对这节目很有爱才会想冲撞规则，但可惜的是制作单位跟评审长自己都搞不清楚规则！

制作单位看不清

因为这是录播的节目，早就录完了

“辩论会”可以拿掉吗？改成全明星开讲好了！

下周的我看陶子姊会很偏女生喔…:)

她其实不是偏袒哪一队，是每一道辩题其实都有立场，合她立场的她就偏哪边，像某楼讲的其实是思想狭隘个别的人可能有几个特别偏心

推马力欧和侯昌明 讲得很好 黑队的关虽然也讲很好 但前两棒个人觉得没什么亮点 尤其是木星 她自己也知道

木星就最没逻辑的，听都不用听的等级= =白队那几个女生，前几集我完全听不懂在干嘛的，现在至少多少大概能表达自己想说什么，进步很多马力欧跟侯昌明口条表达一直都不是问题，是思考逻辑跟论点很老旧

陶子当主持比较好看，这明明是辩论赛

为救收视更改赛制，跟打假球一样第十集完全没有看得动力

嗯...看讨论果然没什么必要继续追YT

这集败在第一场，明明有很好的开局创新

上礼拜听完博音后就知道早就录完了不用太走心，但还是推黑队，而且越来越被怡霈圈粉

第一场看不懂结果...黑队明明奇袭超成功

第一场 黑队赢吧不懂叶天伦为何当评审 囧

阿不是三棒没有一致性4分以下 白队乱成那样还可以赢评分规则都陶一个人说得算 每一集都不一样第二场白队从头到尾没讲到利有多大 德仔也有说到问题这样白队的评审得分还可以比黑队高 就证明评审有多烂

受够不专业的当评审了

桃子可以当评审长就知道这节目是来乱的了

不知不觉就看到第十集 黑白两队的进步有惊艳到 可惜节目的评审真的不够专业 如果有多一点专业性反而可以吸引到大众更吸收到辩论的奥妙跟专业 节目的格局会更好

这次评审在烂也比王思佳那次好吧

自从EP8有人说她会走心跟私心还每次都影响评分 我就觉得她不适合当评审 而硬要站在高高在上的感觉去要人改的确她有地位 但是这是辩论比赛 不是主持比赛

王思佳只是来宾，而且她很明确地直接说她的立场是哪边，只看哪一边可以说服她而已，这种带不了什么风向。假中立、讲一堆似是而非的大道理这种才烦

陶子就乖乖当个主持人就好 当评审长真的不行

这节目视网膜当司仪就够了，多一个主持也没啥用如果评审讲评有料，根本就不用一集打2题辩题混时长，一集打2题又太赶，有的来宾还没画面

认同K大，王思佳至少立场鲜明，陶每次假中立带风向真的很讨厌

同意改成全明星开讲你找人来当评审 搞评审给分 要干嘛 是人都有立场要这样玩还不如直接给观众定生死算了

陶子哈囉毛小孩 愿望合伙人都是这种主持法阿

当然是白队赢啊 其实根本一开始就不用理会永久停止跟应该暂缓又没有冲突不应该暂缓只是话术讲白了就是应该暂缓而且进一步的永久停止那台车子就已经在煞车了 你会说他不应该煞车吗？应该大力煞车那还是煞车啊黑队顶多就是修辞手法的运用 请问是在作文还是辩论？白队在这种情况下还可以随机应变 表现比黑队精彩太多评审讲的很棒 你占有优势的情况下还可以讲的这么无聊真的不要怪分数低还有人说白明星辩论会的是不知道上一集黑队赢只是累积总分输？

楼上懂辩论? 呵呵呵

https://i.imgur.com/s7OJQlt.jpg是啊 你那句话在最下面 你最懂

这节目主要还是下四路在玩，上三路的辩论几乎没有

@Mimmature 可是白队第一棒没有随机应变耶

连倪萱整个讲错 陶都可以偏颇成这样！

白队才三棒就有一棒完全偏另外一队，另外两个中间也一直用“只好即兴”了博取同情，请问这是即兴比赛吗？白队即兴固然精彩，但会如此不就代表黑队战术很成功？黑队论点至少三棒非常一致，要我来看这场根本连势均力敌都没有，白队从一开始就输了。

如果是专业辩论评审来打分数白队就不会赢了 说这么多呵

黑队看的出来非常用心 打的战术很精彩 但就输在评审

评审

白队提了很棒的点-配套措施 四个字就很棒了，没有任何的内容，评审啊评审 要不是刚好在德哥讲评前，不然我其实是快转其他评审讲评的

朱琦郁之前老鸟菜鸟那场有惊艳到我，但后来的都觉得论点超弱，没有一次有任何一句话说服到我

第一场就黑队没追打白队的配套措施，白队没追打黑队反科技发展

黑队值得自己做一个节目啊 压倒性的胜利

豪平：我也不知道 我就是问问而已XDD

黑队：1. 提出不一样的论点：胜之不武，乱开战场2. 开白队人玩笑：你有打过招呼吗？3. 谬误：抓到，扣分4. 整队观点一致：我不想再听了，都一样的东西白队：1. 第一棒完全没听对手的论述：完全能理解，不怪你2. 开莫宰羊玩笑：举的例子非常好3. 谬误：虽然是谬误不得不称赞一下4. 整队只有一两分钟的实质内容：白队没有输，是碾压黑队

连内文主题都没有 复制贴上吗

这节目真的是评审让我无法看…

https://i.imgur.com/tNAO48G.jpg评审到底是给白队多高分才能压下德哥给黑队的压倒高分？

评审真的该听听自己都在说什么，傻眼

德哥没有评分 他单纯只是讲评第一棒没有可是第二棒之后都有啊反观黑队除了这招博人眼球之外超普通自然会被白队临场反应的亮眼给压下去朱这场的确没有之前表现好 很普通

白队的临场表现亮眼在哪 我只看到一阵慌乱

白队两棒还行但第一棒完全烂掉还可以赢真的太扯，评审过度偏袒太明显

听不出来白队第一场表现好在哪

只有我对于他们硬要谈过于严肃的话题觉得看不下去吗

黑白两队第一棒我就听不下去了= =直接反问黑队，你凭什么决定”永久”停止，你连下个小时会发生什么都不知道，10年后20年后你可以保证什么？

我觉得看到越来越夸张的题目，增加我快转的时间

都很烂，还可以吵成这样

因为不是高来高去就会变成吵架啊

第一次看见完全放弃自己持方的辩论，对面要是黄执中，早就被打得尸骨无存了艺人打科技题真的虚到不行，知识库不足能讲出什么花来

这不能怪艺人

我看他们之后都从电影里出题算了，比如复仇者联盟硬要把被萨诺斯消失的50%生命带回来是对的吗第二题白队真的很烂，功课完全没做足，花一堆时间在讲废话，现在网络有很多家长控管的措施都没讲？利完全没讲，讲什么只许大人放火不许小孩点灯直接快转

这集第一题还是很好笑，节目看的很过瘾，支持黑白两队。评审看起来也是在学习如何当辩论比赛的评审，个人情绪和意见满多的，对我来说，并没有破坏节目的有趣性，黑白两队也都成长不少。我没有把它看成是一个真正的辩论比赛，而是一个正在学习辩论的综艺节目。最后我希望黑队能更享受辩论，黑队的脸都很臭，连坐在电视前的我都不知不觉的支持白队，我不怪正在学习辩论的评审。

黄执中在这节目会是跟德仔一样当顾问的去查一下中华辩论研究发展学会是啥吧@Mimmature 这是3对3的辩论第一棒成了废棒基本就应该扣分了一致性不是德仔也讲过的吗二三棒的亮眼在而不是论点内容效果更正，亮点在笑果而非论点内容

我的意思是他们这招只能用在这节目的对手，对上真正辩手用这招完全是送死，对方会谢谢黑队帮他们论证了一堆例子，然后再反问黑队如何论证”永远”停止

AI的成人女优这种论点二三棒基本也是重复而已

把话讲死是很危险的，举证责任会变无限大

你如果要挑黑队只是修辞手法应用白队二三棒也只是换句话说而已光是黑队‘’三棒‘’前后论点皆一致就不该败了因为白队几乎无法推翻黑队定义题目的论点@kingmusk 可是这节目本来就没有辩手捏

不是修辞手法啊，是一边立场变永远停止发展，一边立场只是暂缓，题目定义是黑队自己定成这样啊

真正的辩手是唯一的顾问德仔我那句是在回M

对我来说，两边论述都不足啊，一边没有充分论证为什么要永远停止，一边就只是疲于拆招，凯莉只点到没深入而且论点一致根本是这节目自定义的扭曲规则，正常是三个棒次论点会相互配合，如果前面的辩次落下风，二辩或三辩会帮队友重述论点或引用队友论点再次攻防。不是三个人论点要一模一样

其实白队确实有像你讲的反问黑队要他们举证ㄚ本来黑队这个变化策略就是高风险的

对啊，很危险，白队要是再凶一点，气势完全在白队那

黑队奇袭增加自己论证的难度。感觉不暂缓继续发展，还比永远停止好发挥

我怎么记得论点一致是德仔也有提过有请本尊现身说法（x就算退一步说没有这规则好了白队有做到楼上的“相互配合”和“重述论点”吗三人论点一致在我看来完全不是缺点耶更何况白队二三棒直接承认无法反驳根本就是未战先败论点没深入 跟 对手无法反驳还兼前后自我打脸 这有程度上的区别

两边都是反AI，其实根本不用反驳黑队讲反AI的论述，只要捉著暂缓立场要对方论证永远停止就好，两队立场差异就在这里而已。而且两队就都没很好，白队废话还是很多

我只单纯站胜负角度看都没很好一样可以分出高低，白队第一棒落掉，二三棒没有补圆论点论述中自承无法反驳，光这几点就该输了在辩论中认败还可以赢的这个逻辑我真没看懂

两边立场都是反AI，有助于自己持方立场的论述本来就不用一定要反驳，甚至可以拿来利用，又不是唱反调大会。当然白队也没有好好用啦。但黑队论述我听起来就是不够论证应该永远停止啊，而且他们也无法回应凯莉说他们论点是反科技而不是反AI，自己开的战场论证到是事实啊，理由不够充份

不一定要反驳？但白队的第一棒立论整个被打翻掉那为何二三棒不用补？黑队没回应到反科技，但是白队也完全没回应黑队提出永久停止的原因捏不反驳的前提是要证成自己的命题各自证成命题是节目之前讲过的规则没错吧而且也显然不是节目自己扭曲的规则黑队认为应永久停止开发AI已经是直接延伸命题白队第一棒整棒在立证黑队的命题为何不用反驳？

白队第一棒就状况外，没在听。她讲什么我是忘光了。二三棒没补就没补啊，但黑队对我来说就是不够切题，还是他们自定义的题目，哪队赢我根本不在乎= =

这本来就不是非常专业的辩论 黑队出奇袭论点却不够有份量 白队随机应变却能稳定发挥 ˋ这些都可以考虑进分数判断阿 要说评审互白队 观众也赢要怎么说

评审打分标准就没公布，谁知道评分标准是啥。

你连第一棒都没听也根本不在乎输赢那你讨论这么久的逻辑就很神秘了

别的节目就根本不管一辩辩得怎样，常常放砲灰，只要最后三辩能够力挽狂澜回来也行

对我来说3打3就是3棒要有完整的立论

听了啊，但现在已经忘了，就一堆无聊的废话= =

问制作单位啊，就没公布评分标准要说啥，我只是在说两队的弱点而已，两队缺点都很多啊，我没说过白队亮眼

你知道“讲得烂” 跟“被放鸟”是完全不同的逻辑吗问制作单位干嘛？你看这节目不就要先搞清楚规则再看吗这集制作单位的规则又没像之前一样出包

不懂所谓的被放鸟是啥意思

你刚刚只说两队弱点，却完全没听第一棒第一棒不就是白队第一题最大的弱点吗被放鸟的意思是，就算第一棒讲再烂

听了，但现在不记得她讲了啥，是要说几次= =

后面辩手有针对缺点补上白队第一题状况是二三棒完全不管第一棒的内容因为他们发现第一棒论点完全为黑队服务所以直接放弃，你不懂这差别那难怪讲几次也看不懂啊

我前面就讲白队大部份精力放在拆招而已啊

那不就该输的理所当然吗我前面也讲从输赢层面看了你觉得两边各打50大板我觉得分得出优劣，平行的逻辑有啥好回的说是拆招又说不须反驳这到底是要说白队有在顾命题还是没有

输赢又不是我判的，对我来说两队都不行啊，你觉得黑队赢就赢= = 第二题黑队赢完全没问题

……那你是在回什么

讨论辩论内容不行喔？难不成只能讨论输赢？

你也是踩死自己的看法循环论点而已我本来就说以输赢看啊你完全不同意我对辩论内容的看法不是那我就不懂了

推文又不是只有你看，明明就还有其他人在推

可是你自己跳进来反驳我的话捏我一开始只有更正你拿黄执中当标准

不同观点讨论很好啊，让看的人自己决定

论点一致／修辞手法都是你在反弹的……阿你跳进来讲平行世界

论点一致我上一集就讲过了，并不是针对你

末端又一句“你觉得赢就赢”我看无捏那你自说自话不就好了这串前面只有我提出吧？

“上一集”

“这串”谁管你上一集我上一集又不在讨论= =还是你要说前面反驳“论点须一致”的话在遥回前串

就上一集就讲过的论点,而且节目内容也有讲这几个字眼，这串只有你讲又如何，不就节目内容

所以你不是自己跳进来反驳我吗我看无捏，所以你要表达什么不要管你，总之你就是对的，这样？

我是对节目这个定义提出异议，跟你根本没多大关系

这串后面只有我讲这个定义啊我觉得这定义很棒，然后咧

所以意思是这个定义是你定的？我不觉得啊

所以你是要说刚刚都不是在跟人对话自言自语？我不觉得啊，我看起来你很想反驳我的论点，现在又说没有

就节目讨论串，节目内容为准

……好的你开心就好所以‘’你的‘’节目内容第一棒又不用讨论了是吧前面说要问制作单位，现在又以节目为准了= =

第一棒就完全状况外要讨论啥，就是扣分点啊，分数标准没公布，要讨论什么，讨论未知？陶晶莹不是也说了白队第一棒有被扣分

……我本来就只想讨论评分标准有问题耶然后咧，你自己觉得第二题黑队赢没问题所以不用讨论，第一题白队赢

标准就根本不知道，无法讨论

我觉得有争议,却不能质疑……我就讲了是你自己跳进来

评审从第一集就觉得不行，我根本没在帮评审讲话论点一致这个还是陶晶莹搞出来的，很想问她定义是啥

……你要确定捏你要先确定陶晶莹是在听完哪段话后下这个规则而且哪个节目是论点不一致完全无视一辩这你也要确定捏就我看的奇葩说好像不是这样一回事捏你能不能举个实例哪一个节目是一辩整个状况外而且二三辩完全不甩一辩内容的

奇葩说前几季一辩打得烂，后面三辩或导师有救回来就赢这几天才在看

这两项条件要同时成立我个人是想不出什么例子啦……那你说说他们怎么救的这么巧，刚好我这几天也在复习，你可不可以提示下

一辩就完全状况外，二三棒只顾著拆招，是要重复几次

哪一题是而三辩把一辩的立场整锅端掉的因为你没搞懂啊你自己敢直接拿奇葩说那到底是哪一题

这节目辩手本来就不如奇葩说的辩手啊，就是扣分点

只顾著拆招=没顾到一辩=比黑队完整立论差，懂？然后呢？到底哪场是二三辩直接无视一辩的kingmusk: 别的节目就根本不管一辩辩得怎样=＞＞＞哪一场？？你会这样举例代表无视第一棒的论点不是扣分点那好，是哪段奇葩说有做这样的事情的有的话我再翻出那集看一下

没说无视，我说的是打得烂救得回来。拿奇葩说选手的程度来比这些刚学辩论的艺人，要求太高了，二三辩没顾一辩是事实，是扣分点，扣多扣少评审决定的

？？？？你前面才说“二三棒本来就不用一定要反驳”接着说“二三棒没补就没补”然后举例“别的节目才不管一辩的内容”

我讲的是如果对方论点如果有助于自己持方论点的话，未必要反驳，甚至可以拿来利用。这跟一辩有啥关系

我怀疑奇葩说的二三辩在一辩程度差的前提下是有在cover一辩的结果你回答的是“辩手程度不同”

奇葩说有cover一辩啊，这节目没做到而已

不好意思，我疑问的是“哪个节目有无视一辩”耶？有cover？？？？那你前面说“别的节目才不管一辩怎样”

我的原话根本不是无视一辩，是打得烂后面救得回来

这个不是是指奇葩说？我直接复制你原文

不就说这节目没做到而已，有人说一样？

那你举这例子干嘛？这节目没做到，你却举别的有做到的节目

因为对论点一致的定义有异议，所以举例

来佐证“白队二三棒这样的申论是可行的”？你的例子被我这样层层疑问后你有发现完全跟本集无关了吗？？？

就是单纯对定义有异议，根本没有延伸到白队有做到

你原来其实是要讲白队这样的做法在奇葩说就看过了，对吧？

白队没有做到什么啊，就是拆招，有试图反击但不够力

你自己00：40到00：43的推文再看一下吧往上翻一翻一翻两瞪眼而你那整段的推文来自我认为“白队第一棒的漏洞二三棒应该要补”

就只要后面能够力挽狂澜，一辩辩得多烂没差啊，但不是无视啊，是有容许度，奇葩说就观众投票，结辩优势很大没否认白队漏二三辩没顾第一棒，就扣分啊

而且，我还没看过奇葩说哪队的论点是会互相推翻的你能找出哪一个辩论节目的队伍有这样网内互打的？你觉得论点歪掉不重要，那你看过赢的例子吗？我认为要补的原因就是他们的论点不一

奇葩说离题的一辩其实很多，尤其有新人上场的时候但白队这样就就扣分啊，赢还输我又不在乎

你看过哪场辩论节目二三辩力挽狂澜却跟一辩逻辑相反的吗离题？？谁？？而且倪暄没有离题吧？？？你因为根本没听她讲什么而又再度错误举例了吗？

二三辩讲只是针对对方论述在拆招，说对方其实是在讲反科技，不觉得有到推翻一辩立论，最多算没理而已

所以倪暄离题在哪她只是中了黑队的陷阱卡导致论点为黑队服务跟‘’奇葩说离题的一辩‘’这例子的关连性？奇葩说讲烂的一辩很多，好像也没有“离题”的吧？

奇葩说会发生二三辩跟一辩论点相斥的情况只有一辩离题二三辩基本都很强

还有，我说“推翻”正是因为倪暄是用AI的缺点做立基，所以凯莉跟萝莉塔转向赞扬AI的好处就形同推翻再说一次，你根本没听她讲什么，是吧→ szdxc17: 所以倪暄离题在哪==＞？

因为白队立场是暂缓，不是全盘否认

……你觉得你这句有回答到上面问题吗？

只记得大意是人类驾驭不了AI。我说离题的是奇葩说很多一辩会离题，黄豪平第三季打第一场的单身狗时候讲马子狗就离题了，接着二辩说没人会说男明星是单身狗也离题二三辩算是接着补充，一辩架构打得不够完整没提到暂缓

“只记得大意”，谢谢大大指教，晚安

根本是白明星辩论赛

第一场两队感觉差不多 但评审偏的厉害 尤其那导演第二场德哥都说出问题点了 显然评审并不参考他的意见甚至早在他讲评之前就打好分数了?

傻眼 随便乱讲没在听也能赢 超问号

建议换掉评审

艺人很努力 评审不知道在干嘛 态度很职场老人

看了4,5集后觉得评审偏白，希望能有改善，毕竟没人爱看作假或不公的节目

裁判偏成这样比个屁

白队很懂主持人喜好，黑队再不派三棒女生，会继续输