《木曜4》射箭出意外 贱葆认了“是我们”...还原发生过程：制作方很负责
2023年1月16日 周一 上午11:21
由邰智源所主持的《木曜4超玩》去年2022年11月举办全明星运动大会，过程中传出一名
男性工读生意外遭弓箭射伤小腿，该名男工读生家长为此还出面投诉，当时引发一阵讨论
，如今YouTuber贱葆与品子出面认错，表示该回合射箭选手就是他们。
贱葆15日上传影片认了自己与品子就是当时射箭者，并解释一开始节目制作人陈百祥认为
：“一切遵照规则，听从现场教练的指示、裁判的指令才做出射箭的动作，责任归属不在
于选手。”贱葆也进一步说到，当下是因为现场都是气球，该名男性工读生正好在视线死
角，事情发生当下，在场的YouTuber还都没有发现有人受了伤。
直到12月份，制作人陈百祥才致电通知了射箭意外，该名工读生家长还强烈要求射箭选手
当面道歉、得到慰问，不然就要诉诸媒体，将事件曝光，然而当时贱葆与团队正好在国外
，回台后才有办法前去探望，没想到最后还是爆了出来，对方家长也对品子提出刑事诉讼
。
贱葆认为，木曜团队与陈百祥都相当负责，让他相当感动，也愿意与节目组一同负责任，
目前一切交给司法，并等待判决结果。
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8A%E6%9C%A8%E6%9B%9C-4-%E3%80%8B%E5%B0%84%E7%AE%AD%E5%87%BA%E6%84%8F%E5%A4%96-%E8%B3%A4%E8%91%86%E8%AA%8D%E4%BA%86%E3%80%8C%E6%98%AF%E6%88%91%E5%80%91%E3%80%8D%E2%8B%AF%E9%82%84%E5%8E%9F%E7%99%BC%E7%94%9F%E9%81%8E%E7%A8%8B%EF%BC%9A%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E6%96%B9%E5%BE%88%E8%B2%A0%E8%B2%AC-032109535.html

所以工作场所发生职灾 有通报劳检了吗？都确定有住院事实 8小时内还不通报笑死

同场有一个协办单位兼市府一级局处首长 还有一个议员候选人也选上的新科议员 有违反早就被53 54钉到天上了吧

三立干嘛让自己新闻台钉自己旗下的节目

楼上484误会了什么？XD

一楼是从哪里看出没通报劳检啊 XD

第一时间到底怎处置，让子弹飞一下

辛苦了，遇到这种业余的制作单位 唉

一楼同内容被删文 现在又出来留一样的 才真的笑死

就没人想理气噗噗赶快刷存在感

昨天壹加壹直播有讲到这件事, 听下来我觉得品子没事但木曜或是活动单位很难全身而退

资方对职安的责任本来就比较大 就算雇到一个白痴也是要训练到他可以工作或干脆辞 被告其实也还好 大公司不会请不起律师 伤了商誉或大众观感才比较麻烦

一直有人在洗木曜不负责 我就觉得很奇怪 木曜到底哪里不负责？？

新闻一大堆都是工读生父亲意见，都没工读生本人要求说不定工读生本人还想大事化小赔偿了事呢

不要跑法院还是上策~~对方是要赔天价吗?要想一下会不会牵扯到借你场地的人

牵扯场地也想太远了吧 都卸任了 才不会搞这个勒

我觉得如果真的就想凹大的 那牵扯场地负责人也是一招XD

台湾人命没这么值钱啦...更何况受伤而已

有时候看有少些人留言 感觉是受了我要看血流成河这句话的误导XD 血流成河应该是用在明显的加害方不是乱用

我不懂木曜12月才通知贱保他们这是什么操作，为什么不让品子知道自己射到，而是过一个月扛不住了才通知。帮忙跟代为处理可以但从影片来看这一个月她完全不知道自己有发生意外。

工读生应该未成年吧？由父亲监护人出面有什么问题？未成年本身的意见对外不重要，他只能和父亲讨论而已

对啊，对方迟早查到是谁射的，主办方不肯告知是很讲义气没错，但高机率会惹恼对方，就算知道会被告也该先通知，反正也无法阻止对方

说真的隐藏射箭的人蛮白痴 有啥好不讲的木曜的想法一开始是想避开媒体跟警方直接搓掉

不提供当事人就自认能处理 却给不出让人闭嘴的价码

12月才通知 也可能就是当时工读生不在意 爸爸确越想越不对 也是有可能的 因为一开始可能觉得主办就可以处理这方面的事情吧 毕竟赔医药跟"基本"慰问金不难

我一直很疑惑，为什么爸爸一定要叫木曜交名字，自己问儿子是谁射的不就好了？再来木曜跟参赛者一定有签约，里头一定会有清楚的责任义务归属，只要参赛者完全遵照指示，那出事就是由木曜负起保护参赛者的责任也是可预期之事。当时那个工读生在危险区，不管是谁上去射，都有可能会误伤他。所以责任只在间监督者木曜、执行活动的承办、跟未采取回避的工读生三者上。是后面不理性的人太多才逼得贱葆不得不出来，不然根本没有他们的事。

木曜就以为可以和解，谁知道没搞定

先不论清场是否真的已经做到应有的确实，一个不遵从现场指示的人员，只是自己受伤还算是小事，如果因为他儿子的大意害别人受伤，看这家长会不会又换一种嘴脸。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1766043

楼上讨论方式很新 假设没发生的情境再推敲对方态度

讨论曾发生过的未然，总比吃无过失责任参赛者的瓜有意义。

我觉得那位同学的行为应该都被摄影机拍到了，平面的拍不到，但是木曜看样子是连二楼都架摄影机，所以才能数出该名同学前十回合有照规定，还有如果真如网友放大木曜影片指出该名同学是在滑手机的话，那就有意图让人发觉不到他躲在那里了

让木曜带着贱葆和品子去慰问和道歉就好了，不是吗？

工读生不知道是谁射的很怪，被射到就失忆？品子确实没责任，所以就算一直没讲出谁射的也没问题

楼楼上 有带去了啊现在看起来是对方爸爸想要提高赔偿 但是一开始没说清楚要多少只有说要个道歉而已 然后木曜跟主办这边就这样认为反正想要拉高赔偿人之常情 木曜这边如果不接受就直接交给后续司法就好 如果有遇过交通事故的乡民应该都知道

说不定是怕被承办惩罚或求偿，工作合约可能有不按指示致生事端的惩罚条款之类的，干脆先乱咬几口测风向。毕竟出这事，木曜可能也会跟承办argue，所以承办往下究责也是可能的。不然告参赛者这步棋下得实在超没sense的。

无聊 阿是多大的事情啦,就告一告啦,太年轻都没上过法庭腻,这家属也他妈就是贪啦,不用想就知道

想要把责任通通撇到另一边的嘴脸好恶心有吹哨子了就没责任了的说法真的笑死

楼上一堆法律观念根本来乱的吧？什么叫品子没责任？人是她射的 刑事她当然有责任好吗？

笑死，木曜一直都说会负责到底，制单也同样要对无过失责任的参赛者负责，不然以后谁敢去上他们通告。把责任通通撇到另一边的不是家长吗？好像他儿子靠这一箭，以后就不用找工作了一样。

当然我也相信她不是故意的 所以才是过失伤害，然后民事责任当然品子跟承办单位负责人要连带责任

刑事有责任？多的是一般赛场上跟靶场的判例吧，误伤最多是针对管理失责，没有在对遵从指示的现场人员究责的。

不要在混肴法律了好吗？过失伤害刑事责任品子绝对有，活动负责任可能也会有 看法官认定误伤 就是过失伤害 所以才不是更重的伤害罪

特别箭射出去有没办法预测目标的特性，只要没有应注意而未注意，过失就不成立

误伤还是要负责任好吗？你真的一直在乱说耶

详参 https://bit.ly/3H9yR9C乱说的是你吧，制造不必要的恐惧很好玩吗？

误伤真的还是有责任 否则交通事故就不会那么多纷端

明明情况不一样 你也不是法官 等法官判决出来很难？

交通事故跟赛场环境不能类比，谁上场打击会去担心自己被告过失伤害的？先不提道义或心理层面，正确的法治观念可以阻止滥诉，避免司法浪费，法理上的过失定义又没有多模糊，判例也一大堆，还要坚持运动场上的一般误伤，皆可归因于运动员本人的过失才是瞎扯吧。

所以这是正式射箭比赛？ 品子是射箭专业选手？情况根本不一样还有过失伤害只是小罪 好好处理和解在检察官那可能连起诉都不会，也不用跑到法官那虽然我觉的品子很衰，但没办法 还是和解对她比较好

a大好像很懂法律，应该是律师之类的吧？如果是有什么好建议呢？如果对方就是想要很多钱怎办？

过失伤害罪真的比较轻 毕竟也不到过失致死 和解本来就可

对方要很多钱就给他告呀 但他只是受伤而已法院怎么判都不

以很快让事件落幕 双方也都各退一步 "症结点"在哪我是觉得蛮明显的

反正都已经告了，上了法院，律师是不会跟你客气的，谁的问题大由法官判定，至于有人说工读生未成年由家长出面也是错的，工读生是大学生，在民法上已经是成年人了

伤到自己招牌跟信誉才是真的是大问题

其实主要是对明星和节目IP来说 "形象"会有受损疑虑

老实讲他们请律师的钱可能还比他们拍一支片子的成本低

KiroKu (握手) 所以真路人当然可以仗着这点凹大一点

推文叫人家等候法官判决出来,然后自己又断定说品子绝对有过失伤害刑事责任,是在双标喔

是没错啦 但以台湾环境跟目前状况 法官判给你10w我觉得都很神奇了...他自己一定有一定的责任比例

有去作慰问和道歉了？伤者家属还这么硬？和解金额协商出了问题吗？

上法院根本也没什么大不了的 才不懂一堆人整天喊一定要和

我本来以为依照YOUTUBER的习性他们会将这件事情拍成影片

解干嘛 上了法院也不见得比较差

现在告上去，木曜跟承办也是可以对工读生的过失损害商誉做求偿。但我猜一开始木曜也不想闹到这样才想私下和解吧，毕竟伤害已经造成，真的告下去也弥补不了什么。至于另一边贱葆方如果要上法院，就看他们吧，不起诉也是有分无罪或微罪，对当事人象征意义大于实质意义。

这种事情一定和解的 如果学生自己也是喜欢木曜所以去应征

这么多天竟然没有看到有哪个律师出来分析，真奇怪

这没有点阅率吧？分析这个所以伤者的情况是完全不能走路还是小伤口O.O?

虽然说上法院没什么,但是“如果”双方最后有共识,还是会以和解为优先,应该没人还想走到判决程序

的确是 但现在看起来就没共识

另外过失的定义跟比赛专业度无关，简单来说，HBL界外球误伤观众，有过失伤害责任，SBL就没有吗？*球员

过失是应注意能注意而未注意的行为，所以也要看品子能不能注意到

除非要证明工读生自己躲在气球后面 品子完全看不到 对品子才比较有利能和解就和解比较好 真的家长太过分的话 也只能上法院解决了

兴讼让法律做裁决，看似公平，实际上往往都是两败俱伤并且对于有钱有闲的人来说占尽优势请律师就是一笔不小的花费了，即便遇到摆明碰瓷的讼棍胜诉也不能请求对方支付律师费。理由是你也可以不请律师

被界外球k到 你看过球员有过失的吗

照目前的资讯，工读生并未受到重大的伤害，现在也已经治疗完毕回归正常生活，这样民事理论上要不到多少钱(顶多就医疗费用+慰问金)，刑事上过失伤害最高就关一年或十万以下罚金，还不见得胜诉。真的缠讼下去，就是双方律师笑呵

台综专长，炒新闻

呵外，其他人全输。要不然就是木曜跟品子花钱消灾(但贱葆可能赌气不和解)

= = 是够了没，可以不要再乱了吧.....贱葆影片就说，工读生爸是要告品子刑事，以刑逼民，就算是这样，起诉举证的责任在检察官。是检察官要证明品子的角度可以看到气球后面的工读生好吗。

怎么可能赌气不和解，事情能过去就好了,除非金额夸张的大成案是一定会成，不过法官怎么判很玄，木曜跟品子目前危机处理中规中矩的，最少火没往身上烧了，剩下就看法官了

去看贱葆低潮那支片，念到大四因为不想跟老师妥协就休学了，选择不和解不是不可能喔...

某a看过哪个射击比赛选手还要自己清场的

贱葆的说法是一种，木曜的说法一种，伤者的家属说法又是另外一种……我想走法院搞不好会比较能够厘清一些事情？

贱葆跟木曜讲法一致吧 有不一样吗

贱葆自己可能不会和解，但是品子被告他就会和解，但现在爆了，那就很难说，要看品子态度

和解要看对方态度吧 打官司是对一般人很麻烦 网红这种等级 其实花费也没多少要不要和解对他们差别根本没这么大 主要是处理这件事给大众观感的问题 他们光拍一集去北欧旅游就花费超过律师费

认真讲民事法庭贪婪者要钱也要不到多少，法官会算很仔细

品子有罪的话 是 过失?意外? 担责任也太倒楣了吧...

刑事要等检方起诉,和民事有差

刑事上品子不会有事啦，有事会是活动单位要负责今天这是要比喻，就像是棒球比赛，选手击出界外球，结果打伤没被分派工作，却出现在奇怪位置的球僮怎样追究，责任都不会跑到打者身上https://www.youtube.com/watch?v=kgzGQ-BaJ1g&t=1851前几天的壹加壹电台有聊到这件事，听一听可以更明白选手视角跟旁观者视角，算是蛮平衡的

支持在合法原则下 如果有出庭不管是调解庭也好 刚好惹到的是YouTuber 可以拍影片 让我们看看奇筢的家长虽然看应该不可能会马赛克 但起码可以再听听又说什么

调解庭不能录音录影喔

不一定要当庭的影音 从下车到会面到结束后能的话

怎么会有推文觉得告赢刑事那么容易，刑事是入人于罪，工读生自己走去危险区然后要告别人有罪，就给他告啊，告的赢才怪

亚历鲍德温过失杀人罪被起诉

亚历鲍德温被起诉是因为检方认为他应该要检查枪室内有无子弹，以及不该枪口对人。（所以遵守靶场指令很重要对吧）