[闲聊] 孙协志 IG

楼主: fack3170 (Jun )   2022-10-02 16:19:20
https://i.imgur.com/BN2rcyw.jpg
总算是艰辛的挺进前五进决赛了
也谢谢粉丝们不屈不挠的用力相挺
以及看完我日前发文后 勇敢发声的各界朋友们
在此也谢谢电视台日前的回应
原来此人气票选奖项为“非正式竞赛”的奖项
目的只是为了
“增加观众参与度 和 提升金钟的讨论声量”
且若有“不当投票行为 将删除异常票数”
这样不清楚的回应方式
还是好官方..
可知粉丝们为了支持自己喜爱的节目
用了多少心力?
可知制作单位 主持群们为了自己的节目
投注了多少时间和力量在拉票?
我说了 这是演艺圈的年度盛事
对我们来说
这是经过整年努力后的唯一能受到肯定的荣耀时刻
我们慎重 也很看重
绝不只是单纯的为了此活动一次性的讨论声量
早年因为节目性质单纯
奖项的安排异议不大
现今因为节目内容越来越多元
奖项的分类和入围的标准 界线也越来越模糊..
举例“益智与实境节目奖”
到底是要益智?还是要实境?还是两者皆是?
还有在我看来
“益智与实境节目奖”与“最佳综艺节目”
这两个奖项的报名分类根本就有诸多重叠
怎么解释?
另外“最佳节目主持人”的定义
是怎么衡量的?
临场反应?节目顺畅度?好笑?说话工整?
还是只要在节目里有挂上名字的 管他是各行各业
节目中了 就能算是最佳“主持人”了?
而试问这些年的金钟奖
有哪届有想过要认真处理解决这些多年来的问题?
这就是台湾艺能界最大盛事主办单位的做事方法?
再回到这次新增且诸多争议的“人气节目 戏剧奖”
活动赛制模棱两可 进可攻退可守的做法
叫人如何信服?
对 可能这奖项只是为了想“提升金钟的讨论声量”
也可能不用上颁奖台 只需随口做个宣布就好
但对业界的我们来说 根本无法接受
累积计票 直到我提出质疑才公布
既然是累积计票为何要分两阶段投票也没解释
无效票的清票机制到底是什么?
我们看不到..
我自己就眼睁睁的看着各单位每日票数的平稳成长
却在某一夜饥饿游戏被瞬间超越很突兀的几千票
另一次则是在饥饿领先之后
一过晚上12点又被清掉不少票数而落后
当然 整个初选过程也不是只有我在质疑
许多粉丝们都比我还清楚 也看在眼里
饥饿游戏被清掉的无效票
就是硬生生的比别人还要多了很多
难道是只有喜欢饥饿游戏朋友的不会投票?
连填写基本资料都不会按?
是啊..
这就是我说“进可攻退可守”的游戏方式
骂归骂 唸归唸
但我们又能改变什么..
其实这奖项得不得真的无所谓
在这争论这些赛制的问题
单纯的只是希望台湾演艺圈能够更好
说穿了 在台湾就算拿了金钟
节目还是会停 主持费也不会增加
这就是真正的现实..
只希望未来不管是奖项和活动的做法
因为是台湾的三金大奖
文化局也好 主办单位也好
都能更戒慎恐惧的处理好所有细节
别辜负了艺人们 制作单位 粉丝朋友们的一片真心..
这阵子或许有些人觉得我小题大作
认为这不就是个娱乐嘛
干嘛长篇大论又动怒的
唉.. 我已懒的多作解释了
我说过
这些po文从来就不是针对哪个节目
也跟节目制作单位无关
每个节目都是可敬的竞争对手
只是希望台湾可以更好 格局可以更大
如果某些人硬要对号入座
我也没办法..
最后我再说一次
我不是在意有没有得奖
而是对台湾这演艺盛事的“看重”
也希望我们这些一直致力于表演的演艺相关人士
能够得到应有的“尊重”
我不是什么大人物
我只是希望有更多人能看清楚事物的本质
#希望所有人都能正视问题
#提醒大家决赛可以再次投票
#就事论事
#尽人事听天命
#拼的是一口气
#实名制才能让人信服
#要有分辨是非的能力
#你们也有看到问题吗?
#参加次数越多中奖机会越大喔!
(这段活动内文已经被修掉了 谢谢 )
#本人没什么不敢讲的
#反正唸完了依旧不会有什么改变
#谢谢诸多艺能界朋友和粉丝的发言相挺
#今晚八点记得锁定饥饿游戏
https://www.instagram.com/p/CjNEZ1RrRWZ/
作者: ericinttu   2022-10-02 16:20:00
#实名制才能让人信服 #要有分辨是非的能力
作者: zkow (逍遥山水忆秋年)   2022-10-02 16:23:00
#实名制,多久没听到这个词汇了
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 16:29:00
他讲的没错啊, 推协志
作者: Shang0425   2022-10-02 16:31:00
推协志
作者: Lkk9956 (人生豪难)   2022-10-02 16:32:00
讲得没错啊 尤其砍票砍得很可笑 砍到3天饥饿只增600票^^
作者: teatl (銀子)   2022-10-02 16:34:00
推协志~ 也辛苦拉票、投票的大家
作者: caca13140405 (桃猿最强)   2022-10-02 16:36:00
作者: minqiao318   2022-10-02 16:37:00
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2022-10-02 16:40:00
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 16:40:00
每晚就等删票大队出马,没关系,人有脑有眼,都看在眼里的。饥饿游戏加油
作者: YakultSlime (多多史莱姆)   2022-10-02 16:43:00
说到底就是协志说的 根本没看重演艺圈盛事也不要怪年轻人越来越没参与感了
作者: m87dd05 (八八里阿巴)   2022-10-02 16:45:00
真的,金钟奖耶!主办单位自己当儿戏,活动办法写的不清不楚,如果不是因为登上新闻,主办单位根本不会出来说明
作者: ahujean (jean)   2022-10-02 16:49:00
推协志
作者: Avery107   2022-10-02 16:49:00
推,老实说根本放弃了~
作者: lonelyway   2022-10-02 16:50:00
作者: YakultSlime (多多史莱姆)   2022-10-02 16:50:00
就投吧 尽力即可 剩下就看戏
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-10-02 16:50:00
参与次数愈多中奖机会愈大这句我昨天投票时还在说
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 16:51:00
决选如果是重新计算现在的冠军就是饥饿游戏,这不就是三立被问了才愿意承认票是累积制的最大原因吗XD 护航的真的不要再拿票很少很难看去嘴了,怕票少还会一直砍得很爽勒
作者: iyoah (iyoah)   2022-10-02 16:53:00
饥饿加油
作者: kevinacc084 (bobo)   2022-10-02 16:54:00
提升讨论声量... 还是G2加油
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 17:13:00
“最佳节目主持人”的定义 在乱弹阿翔说"我没有在主持捏"就显得很可笑了
作者: sea750201 (草草I can wait)   2022-10-02 17:15:00
推协助哥,我们拼的是一口气!
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 17:18:00
定义就是评审认定你是你就是, 你不是就不是, 但每个组别不过就5位评审而已
作者: Kamiyafan128 (汪汪)   2022-10-02 17:24:00
推~投票就尽力吧,饥饿加油!金钟综艺类的指标性在我心中已经是微乎其微了
作者: wallaceboy (YD)   2022-10-02 17:34:00
三粒就是要给玩很大 主办给自己节目就是这么简单的道理
作者: leslieeee (leslie)   2022-10-02 17:39:00
最佳节目主持人的定义和标准本来就很谜,得了金钟也不代表真的会主持。
作者: llsr5566 (しいな)   2022-10-02 17:57:00
金钟戏剧是真的越来越有指标性,综艺类就很谜,分开是对的
作者: s9321312 (小凯)   2022-10-02 18:01:00
孙必嘘 整天在那讨奖
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 18:03:00
是谁在讨奖?就是知道不会是饥饿游戏才说出来好吗,到底是多怕被人质疑?
作者: alex0936 (峰)   2022-10-02 18:04:00
有实名制再来认真吧 不然只是浪费自己的时间讨论 这种制度要给玩很大或饥饿都可以 炒热度才是重点
作者: Hui220628 (Hui)   2022-10-02 18:07:00
字虽多但内文没那么难懂,提出的问题也很中肯,真的不必为嘘而嘘
作者: sana135 (sana)   2022-10-02 18:20:00
就电视圈老人跟不上时代 以为现在观众还可以随便呼弄跟原子少年的投票一样 操作也不操作的精致一点现在资讯流通那么快 民众组织的方式也多 哪那么容易呼弄
作者: purue (purue)   2022-10-02 18:22:00
ig实在不需要打那么多字
作者: snsdtwice556 (色女时代子瑜我老婆)   2022-10-02 18:26:00
你老东家当初怎么捧红乔杰立的,现在就怎么整你们啊,没办法社会现实
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2022-10-02 18:31:00
有没有种学日韩综艺节目真搞实名制投票啦
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 18:32:00
乔杰立是孙德荣在操作的, 老实讲跟现在的三立没什么关系
作者: snsdtwice556 (色女时代子瑜我老婆)   2022-10-02 18:35:00
以前有关系啊,当初也是靠三立才那么红的
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 18:35:00
在孙德荣进驻之前三立好像也没有捧红过什么人啊
作者: snsdtwice556 (色女时代子瑜我老婆)   2022-10-02 18:36:00
现在也没有啊,现在只有捧红节目
作者: gmkuo (嗯嗯)   2022-10-02 18:37:00
历次金钟奖讨奖的人大有人在
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 18:38:00
所以乔杰立的人是在孙德荣的操作之下变红的啊, 不得不说他虽然是大砲但也是传奇
作者: jevin (帅到不行)   2022-10-02 18:39:00
是要竞选演艺公会喔
作者: shiba1125 (wei)   2022-10-02 18:41:00
三金,就属金钟奖的奖项制订很模糊...推 协志
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 18:41:00
三立当时根本也没对56多好啊XD 节目好像就只有完全娱乐,但只有仁甫孟哲主持, 其他主持都在别台, 戏剧也都是跟台视合作的, 三立是重播
作者: godshibainu (神柴)   2022-10-02 18:44:00
笑死 结果提升了...提升了人们对三立的负面声量XD
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 18:46:00
没啦 戏剧最早mvp 西街少年那些是跟华视
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 18:47:00
啊对啦, 还有华视
作者: CMPunk (GTS)   2022-10-02 18:50:00
金钟奖的节目分类一直很神奇 这倒不是什么新闻 但也没有改善过
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 18:50:00
而且就老孙而言三立对他真的不错 从三立歌唱节目出身还没进56前也把当家行脚节目给他主持
作者: Loveless2016 (影生)   2022-10-02 18:53:00
不要扯什么老东家、讨奖之类的转移话题啦,金钟综艺类的问题也不是这一两年的事,就事论事很难吗
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-10-02 18:58:00
最会讨奖的不就吴宗宪吗XD
作者: forever920fv (7916521523)   2022-10-02 19:01:00
推协志 大家这么用心推 讲一句非官方奖项...
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2022-10-02 19:01:00
就事论事会把火烧去天王身上 当然不行(喂
作者: Loveless2016 (影生)   2022-10-02 19:03:00
行脚节目应该是孙肿去谈到的,那段时间是他们在等仁甫退役的过度期
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2022-10-02 19:07:00
老东家都不知道多久以前的事情了
作者: yychen5566 (小yy)   2022-10-02 19:07:00
是孙总去谈的没错,他在自己的频道讲了好几次了
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 19:09:00
其实三立关于奖项的声明是照抄二月文化部的新闻稿
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:11:00
三立高层一些的做法 常常让人诟病 很多艺人都有不满过都是跟三立合作多年的艺人
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:13:00
但票数累积这点, 主办从文化部变成三立, 然后主办有绝对权力删除无效票这些, 当初文化部的新闻稿都没有
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:14:00
疑似跳板仔还赶来啊
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:15:00
看到冲冲冲制作人的脸书发文, 有当初报名的简章的细则, 这些全都没说
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:15:00
都21世纪了还提有够久以前的事 走不出过去的人很可怜
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:15:00
但删除无效票一开始就有公告啊 只是删除标准和累积票数没写出来
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:16:00
提醒无效票这件事情倒是这周才更新的
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:16:00
我说的是evamm 大讲的文化部新闻稿
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:17:00
就 重填资料 这件事这周才写上去
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:17:00
提醒无效票那个就是删除标准 应该是饥饿去询问删除标准的重填资料 一开始就有喔不是这周写上去 是资料没写完整会被当无效票删除这件事没讲 只讲资料不完整 无法领奖
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:18:00
所以是提醒才是这周才加的? 规则看得有够眼花
作者: star0609 (米米宝)   2022-10-02 19:19:00
爱讨奖的是吴宗宪+1
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:20:00
他写的文的感觉就是不填也没差只是没办法抽iPhone 14而已啊, 还写参加愈多次中奖机率愈大? 蛤?然后决选把这句默默删除
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:21:00
决选也没加没填好资料会被当无效票 是饥饿和玩很大拉票说的 才知道没填好会当无效票 XD删除无效票标准 到现在一直很模糊没写清楚 只知道其中一个是没填好会被当无效票
作者: a27281591 (皮皮)   2022-10-02 19:25:00
其实光活动办法一直改这件事 早就会被砲死了
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:26:00
https://i.imgur.com/EufiNdf.png这个注意事项声明一开始就有了 到现在没改 只说不当行为有权删除票数 但完全没说 没填资料是不当行为 XD
作者: Hui220628 (Hui)   2022-10-02 19:28:00
如果抽奖资料那么重要,那怎不是设定成必填格式,未填或填不完整就显示未投票或投票不成功而不是让人投票键反灰后再说你没填抽奖资料我们会当无效票删除
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:28:00
不想填资料抽奖是不当行为清票我也是罪了, 已经有了i14了不行吗
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:28:00
所以没填资料会当无效票是不当行为会删除 这件事就很怪
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 19:29:00
*醉
作者: Rubio528 (Rubio)   2022-10-02 19:30:00
光运动会入围最佳主持人奖,就让金钟看起来是个笑话了
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:30:00
整个注意事项只说没填资料或错误 抽奖抽到无法领奖而已
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 19:31:00
就明显表示网站没有纪录到比个资还能认定是无效票的资料啊
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-02 19:33:00
虽然没填资料会当无效票是粉专说的 但粉专会这样说也是去询问主办单位 感觉主办单位随意回应 把这件事当儿戏
作者: Hui220628 (Hui)   2022-10-02 19:34:00
这种不用扯什么前东家主办换其他家办成这样也是会被轰啦
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 19:36:00
后台字段应该是这样啦:每个节目的资料拉出来应该有总票数、投票的脸书帐号、以及姓名和email,就这样而已
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-02 19:36:00
推ru大,我之前就想说这句话XDD
作者: JiaYan (彥彥)   2022-10-02 19:37:00
所以要删除无效票就是看姓名和email那边有任一格是空的,就直接删除,而且是人为删除的
作者: xyzc123 (xyzc123)   2022-10-02 20:12:00
没公信力的奖不拿也罢吧
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2022-10-02 20:19:00
不就好看赞助播出ㄏ
作者: susuiris (剑龙永远是王道)   2022-10-02 20:27:00
质疑有理,推协志
作者: holmes006 (zerglooky)   2022-10-02 20:32:00
协志真的三藏上身,文好长
作者: n0918553481 (*^O^*-_-#^_^=0=)   2022-10-02 20:38:00
主办搞成这样还能护航?某些楼价值观真堪忧
作者: ayiela (无)   2022-10-02 20:41:00
推协志,搞线上活动又搞得有争议
作者: snowbean324 (琥珀)   2022-10-02 20:48:00
推协志
作者: percy921   2022-10-02 20:54:00
KID也拿主持人啊,但他会主持吗?
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2022-10-02 21:03:00
Bùyào tài bùmǎnCūbào yánlùn dà kě bùbì
作者: emenime (没事多念书)   2022-10-02 21:08:00
抠逼讲中文好吗
作者: YakultSlime (多多史莱姆)   2022-10-02 21:11:00
是贵州kobe吗
作者: jdklas (我想放假阿....)   2022-10-02 21:12:00
给推 得罪三立需要很大勇气
作者: cartoonss (最上小恭)   2022-10-02 21:28:00
作者: reconnection (身心合一)   2022-10-02 21:29:00
推协志 逻辑清晰有理
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 21:29:00
还好啊, 炎亚纶直接骂过三立血汗工厂, 现在还不是照接好看的节目况且协志没有算直接开骂吧
作者: Eileen1116 (Eileen)   2022-10-02 22:03:00
加油,星期日有饥饿真好
作者: gungerso (高音嘉)   2022-10-02 22:05:00
光是饥饿很少入围就知道奖项参考用的而已,节目做的长久,有人看比较重要
作者: cat77133   2022-10-02 22:06:00
我每天都有投欸,怎么可能才增600票
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-02 22:09:00
怎么可能每天都能投, 楼上不要开玩笑www
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-10-02 22:12:00
金钟最速人气奖?看来是反指标奖呢佳
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-02 22:14:00
炎之后有透过中间人牵线跟三立和解,孙没有(直接)说,但知者都知道他指的对象是谁~就看三立怎么反应囉
作者: vmbbocpv (原点)   2022-10-02 22:28:00
三立跟某些人应该都会视为炒话题的感谢吧。不然怎么会冒出龙语申跟何,刚好隔壁台还先出一个。(扯远了
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮)   2022-10-02 22:34:00
推 中肯
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 22:50:00
炎骂的那个人老早就被赶出三立了 当然有合解空间
作者: vmbbocpv (原点)   2022-10-02 22:53:00
事实上他也没回泣拍戏剧了
作者: emenime (没事多念书)   2022-10-02 23:00:00
炎明显想转型吧,又不是中籍一班的前伙伴,大叔还在肖想演油腻腻的偶像剧
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 23:02:00
有啦 他有回去客串一下反正每次三立高层内斗都会搞出一堆鸟事
作者: n0918553481 (*^O^*-_-#^_^=0=)   2022-10-02 23:04:00
在八点档客串业配oneboy冰锋衣吗?XDDD
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-02 23:11:00
言还是有在拍戏啦 没完全放掉 只是拍完的上不了 而且以他龟毛程度国内还真没几个制作组能负荷
作者: emenime (没事多念书)   2022-10-02 23:17:00
有在拍戏啊 但不想接偶像剧了 ,爱上两个我之后没啥印象什么偶像剧
作者: CaTkinGG (猫王)   2022-10-02 23:22:00
看到无效票我才回去检查 结果发现当初不知为啥没填...
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2022-10-03 00:14:00
这个奖感觉不给饥饿就是不公平了
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-03 00:17:00
三立不做那么难看也不会这样
作者: YuiWu (吴宇依)   2022-10-03 00:22:00
主办方不够慎重是事实,一堆规则没讲清楚,其他就不予置评
作者: YakultSlime (多多史莱姆)   2022-10-03 00:34:00
疑点太多+规则不清 大家想站饥饿方很正常
作者: yzlq   2022-10-03 01:32:00
作者: neak (neak)   2022-10-03 01:46:00
说孙大炮在三立前没有捧红人实在很可笑,难道他砸这么多资源,跟他反目成仇的小猪不算红吗?
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-03 01:58:00
我是说三立在孙总进去之前没有红什么艺人, 楼上看字是不是有误??意思是三立没捧红, 不是讲孙总耶, 小猪在四大天王时期是威聚的也不是三立的艺人啊https://i.imgur.com/vIHaDgA.jpg希望楼上这段字重看一下
作者: gooderr (夏日的午后..)   2022-10-03 06:25:00
推协志
作者: godshibainu (神柴)   2022-10-03 06:25:00
办这种活动基础原则很简单易懂 连很多相比文化部、三立的社团机构公司等都懂 差别只在预算能提供的专业少打一些字 "规模相比还小的机构机关行号公司"首先裁判不能兼球员 试想如果金钟奖正式竞赛奖项也由三立内部人员负责评比给分会怎样? 所以这方面是文化部负责 三立搞这个先不说现在才说是非正式奖项正式&非正式都不该由单一电视负责 有裁判兼球员之嫌三立只是负责举办典礼 并不有权对典礼奖项经手沾染
作者: ericinttu   2022-10-03 06:34:00
昨天全明星有放钱姐得知入围后亏小杰的片段不知道是在讽刺谁 笑死
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2022-10-03 06:36:00
推协志 金钟综艺节目问题很多年了也没改进过
作者: godshibainu (神柴)   2022-10-03 06:36:00
若自己想举办宣传且没找其它电视台 起码委托给有法律所背书的专业网络行销公司办理 这点就是需要预算执行不然就算删票方式讲出来还讲得天花乱坠头头是道都不足以采信于人 除非你至少此次活动本身有律师凭证举信
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-03 09:36:00
楼上 并不是要帮三立护航 而是二月份文化部记者会时就有说他们这届要多举办这个非正式奖项来炒人气 并且委托三立跟着典礼一起办理非正式奖项这部份不是有人质疑才说明
作者: apple15518 (貍猫)   2022-10-03 09:54:00
大家最吵的也不是正式不正式啊 是规则不清不楚
作者: godshibainu (神柴)   2022-10-03 11:22:00
eva不知道你讲的是真的吗?如果是真的 那反而是坐实你就想想正常的官商关系 官能否授权给某一商做超乎该有的本分 某一商有否挟O令O过度扩充本分等等 正常官商关系 金钟奖是文化部办理奖项 只有典礼能委商
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2022-10-03 11:44:00
你去看文化部网站金钟二月份的新闻稿 里面就有写了对文化部而言这奖项只是要炒热金钟的额外活动而已 所以丢给三立一起办是没啥问题 有问题的是三立的活动办法不清不楚
作者: ycuht (YY)   2022-10-03 11:51:00
推协志
作者: godshibainu (神柴)   2022-10-03 11:55:00
这时代应该不难懂 不是官说的就没问题啊 哈哈 算了懒得讲
作者: thezoechen (thezoechem)   2022-10-03 11:59:00
作者: tjbulls   2022-10-03 12:30:00
推孙 推实名制~
作者: lutblue   2022-10-03 13:09:00
推协志
作者: evacyl (我爱外景节目)   2022-10-03 14:14:00
简单讲这时代不适宜再把人当笨蛋了XD
作者: jahnny (孤行雁)   2022-10-03 19:04:00
所以最大问题是文化部啊 XD回god大 "官能否授权给某一商做超乎该有的本分" 这件事之前就上演过啊 疫情这戏码常常上演 只不过扯到政治就不多说XD更正 也不是说最大问题 是文化部本来就对这个奖项就不重视本来就是宪哥 一个艺人吵出来的 XD 连带三立也随便弄
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-03 20:48:00
实境节目会是明年金钟实境与益智类亮点不仅数量多 质也可能高或许实境成主流后 实境可自成奖项 外景节目则另成奖项
作者: debb0128 (Debbie * 呆比)   2022-10-03 21:16:00
鬼哥过世之后,玩很大报金钟都嘛会说再给祂一次机会....
作者: camusss (异乡人)   2022-10-03 22:32:00
协志我爱你
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2022-10-04 04:17:00
全明星没在主持都能入围主持人奖了 金钟活生生被玩成笑话艺人努力抛接梗干嘛 抱制单大腿就好啦
作者: ericinttu   2022-10-04 07:16:00
全明星没在主持都能入围主持人奖了 这摆明说入围就是个
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2022-10-04 08:05:00
血统对了就对了 你饥饿快点投靠三立吧
作者: imlitq (潮流不懂Nancy)   2022-10-04 12:46:00
我是很像支持鬼哥 可是三立这个做法实在不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com