从S2开始，躲避球被加入了测验中，主要是拿来观察人选中在团体中的其他能力，或是补
足测验时没有看到的部分。
但S3测验时，钱姐也有表示这次大家打得太保守，反而看不太出来潜力股（也有可能选手
自己the藏），而且看了好几次躲避球，基本上都是看男选手表现居多，女选手反而不好
观察，所以变得很难选择。
如果把躲避球改成美躲，并且一样分成A、B组采5战3胜，但前4场为男女分开比，第5场改
混合上场，可以有几个优势：
1、领队直观发现哪些女选手比较不怕球，也能够看到每个人的“传、接、挡”的能力，
也许她在前面的项目表现不是很突出，但在这块领域比较占上风，可能会让领队改变看法
。
2、因为上场人数比较少，所以领队可以看出每个人对于“攻击”、“防守”采取怎样的
思维模式。而且跟躲避球一样，中间讨论的过程也能看出谁有领导能力，不只是男选手可
以当队长，也有可能是女队长。
3、经过前4场，第5场改成混合（4男2女）大概就能看出谁比较稳，因为这是选手间经过
相互观察后讨论的结果，也是绝佳的自荐请缨机会，除非有设定一个当垫背或功能型自毁
攻击，不然派出来的应该不会太差。
4、透过上述几点，能让领队发现选手场上的个性、积极度与面对压力如何处理。
5、额外好处，动态摄影会比较好拍，每个人都会有单独画面。
那这样会不会在选人上会比较有些依据或加分？