金钟“综艺类”历年来的评审标准都十分莫名奇妙，
从前几年闹出的从缺争议就可以看出评审标准问题，
从近几年入围跟得奖名单来看，
不外乎都是一些音乐性跟益智问答的节目，
看个综艺节目为何要坚持知识跟音乐，
最重要的是娱乐好吗？
评分标准的扭曲就像评论最佳影片时，
把歌舞片、纪录片、剧情片放在一起评论，
然后剧情片永远不可能在知识跟音乐等标准打败前2者，
明明有教育文化节目的分类，
但评审还把这种标准放在综艺类大奖，
依照这种诡异的标准，
韩国各种综艺节目已经完全向世界各国拓展，
但也无法拿到金钟奖吧，
金马奖的入围名单我可以找到没看过的好片，
金曲奖的入围名单我可以听到没接触过的好歌曲，
但金钟奖综艺类奖项近五年看下来，
我只觉得评审平常到底有没有在看综艺节目？！
根本是找一群完全没有看综艺节目的老人按照他们喜好乱给分吧？
音乐、益智问答跟客原公视抓几个放，
不把新闻闹大就不理，
闹大了隔年赶快放进来以资鼓励。
作者: lovelva00 2019-08-30 13:38:00
可是大热门声林阮三玩很大 算年轻取向耶哪有都老人
作者: lovelva00 2019-08-30 13:49:00
阮三个有什么让你觉得 知识长进的地方？？这部就看起来单纯是拍摄精良够格入围啊
作者: sakiakun (咲) 2019-08-30 13:49:00
真的想知道为什么益智类会跟实境绑在一起
作者: lovelva00 2019-08-30 13:51:00
应该说益智实境应该也要去综艺才对，在单独拉出谈话节目，不过这样饥饿更不会入围XD
作者:
kplin (kplin)
2019-08-30 14:27:00说真的综艺节目大奖，应该是要有幽默存在的，没有幽默部分我觉得是不该归类于综艺，至于公视的节目，嗯，我想也有教育或是文化节目可以去吧?然后我绝对没有要嘴阮三个，他很好我知道，我说的是一些其他的节目，希望不要误解我的意思
作者: lovelva00 2019-08-30 14:28:00
算了啦 把益智实境并在综艺 饥饿搞不好连当遗珠都不到XD
作者:
kplin (kplin)
2019-08-30 14:30:00既然都分了，其实益智跟实境其实也是两种不同的状况，今年就是比较偏益智而已，所以...希望饥饿继续加油吧~节目越来越好比较重要~益智实境回综艺，那公视的节目也不会入的XD
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2019-08-30 14:58:00我个人以为干脆把每一关游戏的机率或排列组合用字卡表示甚至是开放观众将答案上传节目脸书，这样就是寓教于乐
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 14:59:00大热门又不只音乐 还包含其他主题 是典型综艺节目
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2019-08-30 14:59:00学测还能拿来当考题，多好啊!
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 15:00:00饥饿是要拿什么跟它比?论年轻 大热门在YT是狠杀饥饿更别提玩狠大在YT是把饥饿打趴千万别误以为饥饿没入围 是因评审老人 那会笑死人事实上 饥饿真的不怎么吸年轻人 看YT与脸书即知
比点阅率? 玩很大提早饥饿播两年 大热门提早播三年中视又死古板 73集之后才有官方频道 还是隔周传 是要怎么比
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 15:04:00把年轻VS老人提出来 反而会婊到饥饿
作者: lovelva00 2019-08-30 15:04:00
真要评实境 阮三也比饥饿符合
比点阅率本身就不公平了 没有官方水管前 私人频道一集都有30-40万点阅
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 15:05:00而且乡民提到饥饿复杂 复杂其实是老人症状
作者: lovelva00 2019-08-30 15:07:00
又不公平了 那跟吴宗宪一样都给你讲就好啦XD
金钟评审评节目极少会看点阅率 但一直拿点阅率出来比干嘛比点阅率其他节目有谁赢玩
作者: lovelva00 2019-08-30 15:15:00
因为po文 有意无意把入围名单往老人口味风向带去，但事实上有些节目明明就年轻人取向
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 15:17:00提点阅率 只是在证明入围的节目具年轻化打脸"评审是一群老人乱给分"的话术还有年轻化只是标准之一所以不是每个入围的节目都年轻化
作者:
kplin (kplin)
2019-08-30 15:28:00饥饿跟大热门也报名不同奖啊，拿这个来说，也很奇怪po主也没说大热门怎么样，所以大热门入围跟饥饿有什么关系?比实境，那阮也完胜玩很大了啊~然后什么都要说点阅率，那木曜来参战好了~还有所有的入围名单点阅人数都没赢玩很大吧，那直接宣布玩得奖就好了~
作者: lovelva00 2019-08-30 15:37:00
所以阮要是没得奖 真的要翻桌啊XD 尤其万一玩得奖的话
作者:
wcm (云)
2019-08-30 17:12:00有没有看之前的评审是谁吗？直接用评审是老人取向的论述？
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 17:26:00第一篇文章作者写下:"想请本届金钟综艺类的评审好好解答一下为什么饥饿游戏连入围都没有?"
作者:
qep (无言..)
2019-08-30 17:27:00阮三个都是讲国语，不是讲台语喔
作者:
tinmar (tinmar)
2019-08-30 17:27:00所以当然拿入围综艺节目的大热门比较若饥饿没报名综艺节目那就是第一篇文章的作者搞错了至于拿点阅率来说嘴是因此文作者说:"根本是找一群完全没有看综艺节目的老人按照他们喜好乱给分吧？"所以我当然拿点阅率反驳若是老人乱给分怎会让年轻人最爱收视与点阅的玩很大入围?遗珠系列两篇文都是想替饥饿没入围抱屈这当然可以 但若观点无法说服 别人自然可以反驳
作者:
qep (无言..)
2019-08-30 17:42:00饥饿就节目比较没亮点，前两周的童协配对好不容易有话题性，一个关卡就拆了
饥饿主持人奖比玩很大有资格，其他部份倒是不用脑粉式吹捧去建立一个为何它没有的说法真放去综艺类，大热门主持人就不输饥饿了，实在是玩很大主持人入围太诡异
作者:
qep (无言..)
2019-08-30 17:51:00同意，饥饿的确比玩很大适合主持人奖宪哥介绍完关卡常常就不见了，小鬼节目效果像来宾
作者: lovelva00 2019-08-30 17:59:00
但想也知道他们不会把吴宗宪消失的集数拿去报名XD
为什么！那有那么多为什么？我就觉得饥饿普普、也不知道为什么？ 论综艺、论实境益智，它都有可入围、可无法入围的点，就这样而已
但是其实他当关主几年来，也想不到哪一集他没消失的说瑞士这种强迫下场的，其实也是一路尬聊过去，或是躲猫猫像911那次下来玩的，只看到他确实下去了但毫无投入感混过去把内容走完而已完全没有像在大热门那样认真引导走向和激发来宾特色
作者: dcym (yh) 2019-08-30 20:40:00
推脑粉式吹捧
作者:
qep (无言..)
2019-08-30 20:58:00这次还双料入围，看来以后只会继续消失，以前关主每周换人比较有新鲜感，即使是宪哥讨厌的那位，那一回也比现在精彩多了打错，每回换一人
作者: n35343675 2019-08-30 22:05:00
好在哪里?气氛这么尴尬,烂透了
跟金马金曲比起来 金钟真的是笑话 比综艺节目还好笑
作者:
jay3300 (塔努古)
2019-08-31 12:08:00不如你意就变笑话？为什么你会有饥饿该入围的错觉
作者:
addy779 (fly )
2019-09-01 15:01:00都笑话干嘛还那么关注阿 太闲吗