[新闻] 补助、评审全出包 文化部惊爆投资1亿放水

楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 10:09:37
补助、评审全出包 文化部惊爆投资1亿放水流?
新闻内容:
文化部每年拿上亿资金挹注综艺、戏剧产业发展,但钱投进入、效果出不来,有些作品收
视甚至趋近于零,今年8月又将公布补助名单,业界都在担心,最后结果仍毫无助力,而
这些,全是纳税人的血汗钱。
韩国娱乐产业发达,背后有政府大力支持。这些年,台湾的文化部也编列预算投入电视产
业,大致分两个区块,“影视及流行音乐发展司”拿10几亿给公广集团,“文化部影视及
流行音乐产业局”则编列1亿余给各制作公司做节目使用,前者,是百分之百给付,后者
,文化部补助不超过全预算49%,合作那方自己要出超过51%。
但几年下来,很多戏或综艺,拿到补助后成效不彰,5年前叶天伦的“双城故事”拿了3千
万补助,单集收视平均0.63,换算成广告收益,各别电视台的单集收入不到20万。薛圣棻
制作Lulu、陈汉典和阿KEN搭档的综艺“公主我来了”拿了490万,甚至做一季就收;而张
菲的“综艺菲常赞”拿到8百万补助,收视虽然超过1,仍打烊不做。华视最新8点档戏剧
“斗阵来热闹”拿的是每集20万全额补助,而非电视台、文化部各出一半,播出平均只有
0.1几。
检视历年案例,结果令人震惊,文化部只问补助,不问成效,成了制度设计上的错口,
钱每年丢进大塘,最后无声无息。另一厢,制作公司今年做的不好,怕留下“案底”明年
申请不到钱,只要换个公司、人头重新递案就好。而参与审案的评审,看到送进来的案子
是曾经合作的老友、恩师、伙伴,错纵关系下也多半放行,因为未来还有各种合作机会,
关系不能打坏。
文化部补助多年,戏剧只有植剧场、通灵少女做出成绩,综艺仍奄奄一息。
今年补助案子5、6月送件,6月底截止,8月即将公布谁得标,参与投标的电视台高层忧心
未来给出建议,无论综艺、戏剧,送件时需一半“盲测”,只看案子,不看人头,让内容
出线。而公广集团的不该全额补助,电视台也该出部分资金,唯有自己出钱,怕赔,做出
来的东西才有竞争力。
新闻连结:
https://money.udn.com/money/story/5648/3951118
评论(必须有,而且不能空洞):
乱补一通.越补越大洞.说好听叫补助说难听叫酬庸吧?
公广集团拿那么多钱.做出来的东西....傻眼
还不如拿去补助做起来的节目.综艺玩很大.饥饿游戏.综艺大热门或木曜四超玩...等
让一些用心的节目.可以有经费做的更好
作者: wesron (蕃薯)   2019-07-26 10:27:00
有时候真的不懂补助到底补助到哪去,不管戏剧和综艺都一样连冠名也不知道在冠名什么的,一堆买来的陆剧陆综在冠名,然后无限重播一样继续冠名
作者: n0918553481 (*^O^*-_-#^_^=0=)   2019-07-26 11:13:00
不如直接补助收视前几的节目就好
作者: j31404 (戈登主廚)   2019-07-26 11:38:00
拿去补助3国智啦
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-26 11:40:00
早就觉得标准有问题了现在才报
作者: j31404 (戈登主廚)   2019-07-26 11:42:00
以后规定节目播超过一年才能拿补足补助防止一堆免洗的节目去拿补助
作者: book8685 (快活人生)   2019-07-26 11:55:00
虽然我也想不以人废言 但一堆行销这些补助节目的文章联合跟叶都不少 我还记得女王的密室1 还是没入围金钟各大媒体的吹捧文才开始减少 商品的跌落 通路也占了极大的一部分 钟
作者: asoo571314 (色色)   2019-07-26 12:23:00
补助饥饿啦,他们8000也要努力省
作者: justmine99 (justmine99)   2019-07-26 12:24:00
因为补助不是个治本的方法啊......只是一堆政客撒钱感觉自己有在做事跟独立音乐补助一样,只会让资方觉得这些钱就够了
作者: j31404 (戈登主廚)   2019-07-26 12:30:00
把补助换成奖励金,节目有达到一定的标准才给领奖励金
作者: wantoknow   2019-07-26 12:47:00
综艺补助都怀疑补去哪里了
作者: Beandou (豆豆)   2019-07-26 13:10:00
不是学韩国就会成功...本来就要对症下药。综艺有问题都没人点出关键,台湾综艺还在做旧型态,平台也还是旧型态,分众型态的综艺节目在全球上很流行,台综却没分众,影响到观众。戏剧是有点成果与恶、通灵、翻墙、最佳利益、植剧场花甲、一把青都有补助,双城故事虽说在台湾“电视”收视率比较低,但他们拉到网飞,开启网飞投资台湾戏剧可能,而且这新闻有疑点是来在纯用收视看成果,不考虑网络传播跟影响力?那不是跟台综上面古板的长官一样只用旧时代方式处理综艺。戏剧虽有点成果,但我觉得还不够,还是要以符合的钱发挥最大的效益,还是要改进
作者: book8685 (快活人生)   2019-07-26 13:13:00
因为叶君远跑综艺线 他不懂戏剧很正常阿分众是因为 长官认为 大众都没收益 干嘛搞分众如果要搞分众 先前就要做密集的田野调查
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 13:16:00
娱百现在专做狼人杀就算分众了吧.很多人看娱百只看狼人
作者: book8685 (快活人生)   2019-07-26 13:16:00
双城的问题是网飞对叶天伦的天分认知多少(已讲得很保守)
作者: book8685 (快活人生)   2019-07-26 13:17:00
那也是单一主题做到底 不算分众 只差没把娱百更名掉
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 13:17:00
国光也算分众.每集都是奶妹.喜欢看妹就会看国光
作者: lovelva00   2019-07-26 14:05:00
有在分啊..只是没这么明显吧
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 14:15:00
台湾传统综艺也没几个了.剩大热门吧
作者: grayoasis (grayoasis)   2019-07-26 14:48:00
我们政府很有钱的 台湾价值
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-26 15:30:00
补助效果的标准是什么? 收视? 评价?这篇新闻显然以收视为标准那么 就该把被补助节目的收视陈列出来这样才能知道所补助节目的收视的大概状况像三明治女孩也有补助 收视不错 海外还得奖但这篇新闻视而不见另外 就算收视不好 那么评价呢?毕竟让非主流的东西被看见 应该也是补助的原因一千个晚安收视普通 但评价不错 这能叫补助出包吗?
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 15:36:00
台剧不在本版讨论范围.说台综部分就好
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-26 15:36:00
这个记者综艺线所以戏剧线无视然后这个记者文章都写得很浅很没重点但终于有记者愿意报导这个问题
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-26 15:38:00
至于台综 真的不用补助了补助已有收视的节目 怪怪的然后新节目怎补助 都不可能成功所以台综不用补助还有被补助的最佳利益之收视与三冲并列 快变华视镇台之宝叶记者显然没做功课只会找收视低节目 来证明他的新闻主题
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-26 15:46:00
这个记者素质就这样啊 偏偏大家又爱转
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-26 15:49:00
乡民说应补助收视前几名节目 是说要补助玩很大吗那会很好笑 吴拿50万消极主持 还要政府补助?
作者: Beandou (豆豆)   2019-07-26 16:14:00
如果有去看韩国、中国大陆、美国、日本综艺,台湾的节目根本不算是分众,依旧是什么比较夯就集体拍那一类综艺持续几年再换,分众不是指主题还是型态,分众起来加大资金投入,让型态越明显清晰影响力更大。未来全球综艺都要面临网络型态,观众越多,分众越重要,平台才能整合,未来网络型态加入台综再不改变就等著被淘汰。比如有网友提到过光看妹,是一种主题但节目整体型态还是以访谈活动的谈话型态综艺,一样是看妹主题观众也有可能去选择看名模生死斗真人实境选秀型态,做出名模生死斗的同时可以收缆喜欢看真人时间群众观众还能收缆爱看妹观众,看妹还可以用在音乐竞赛节目,都选漂亮女生,这样爱看音乐型态节目也能吸引看妹主题观众,就是这样他们才能增加客群,台综近年一年能出现热门的四种型态节目很少,每个型态能抓出观众认知的六个很少,哪个型态比较夯就牺牲其他型态来做别的型态,这样分众节目哪会成熟。更不用宣传度。
作者: vini770803   2019-07-26 16:20:00
真正好看有新意的节目不会拿到钱的啦,想到以前一堆台影还不是乱拿补助,现在选择多谁会要死守看台湾节目,年轻人不会看地方妈妈欧巴桑早都拿手机 平板追戏和节目再次吐槽一下这可是执政党们能拿出来政绩就别说了
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-26 16:29:00
文化部换了人作有比较好啦 补助是好事但标准???
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-26 16:30:00
台湾满成功的分众节目是2分之一强本来已有WTO姊妹会但2分之一强用型男去区分 获得女性市场结果比WTO姊妹会还红
作者: lovelva00   2019-07-26 16:37:00
B讲那么多 请先给钱吧..没钱就是给你满满谈话节目XD
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 17:24:00
实境节目成本超高.要架一堆镜头24小时一直拍.剪出来只有一点内容.所以不能一直播.只能季播.收视好.才有下一季
作者: Beandou (豆豆)   2019-07-26 17:29:00
以前我觉得是钱的问题,后来看一些台综跟一些投资资料发现台综不只是钱的问题
楼主: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-07-26 17:30:00
而且谁看妹会看名模生死斗= =这季明日之子妹还比较多
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2019-07-26 18:02:00
现在有钱也不会再回头多充实企划和脚本家阵容了
作者: jordanlove (嘉义暖男小柚)   2019-07-26 18:05:00
超 惊讶
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2019-07-26 18:10:00
有的钱也没用完就停节目吧...电视台变相分钱吧如果资金用途透明化的话~应该会有很多电视台抗议吧XD
作者: Rainbow5566 ( )   2019-07-26 18:31:00
钱本来就不是问题 置入冠名后 品质有改变吗~~~谈话节目也是能做的很好看~~~
作者: fup6456 (笨蛋)   2019-07-26 18:32:00
补助节目不够多吧 每个钱给一堆 还拿出这种成绩还不如给几十个节目 金额低一点 看看会不会中几个
作者: lovelva00   2019-07-26 18:34:00
你的问题是没钱限制了想法..那些企划资料当然有问题当初台剧转变也不是一次到位
作者: fup6456 (笨蛋)   2019-07-26 18:35:00
而且补助感觉都是熟面孔在拿的 台湾根本不给新人机会
作者: lovelva00   2019-07-26 18:36:00
我说b大
作者: jahnny (孤行雁)   2019-07-26 18:37:00
就有说啊 都互相认识啊 所以都是那几家拿到辅助公广拿真多啊 不过公广重心在戏剧上 戏剧品质都很好 至少
作者: CHOCOQAQ (巧克樱桃)   2019-07-26 20:23:00
家里没电视根本看不到双城故事,公主我来了我也觉得不行…钱都乱花
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-26 20:25:00
Netflix有双城故事
作者: willy61615 (AEGON)   2019-07-26 22:26:00
大撒币
作者: citpo (GOOD JOB)   2019-07-27 01:13:00
综艺菲常赞”拿到8百万补助 这没新意的补助这么多??
作者: megalink (大林)   2019-07-27 01:37:00
跟钱沾计划差不多大洒币讨好特定少数对象而已
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2019-07-27 07:47:00
看起来像谁拍的快钱先给谁中央也是要执行率的~
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-27 13:23:00
与恶就是靠前瞻大撒币才获补助否则这部今年最红台剧可能没下闻不过前瞻以交通建设为主 大众都会用到 不是少数对象
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-07-27 13:33:00
钱根本丢到水里XDDD
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2019-07-27 16:21:00
这篇的逻辑根本奇怪,原po结论的公广集团讲的是戏剧还是综艺?戏剧质感明显上升根本不能说放水流,至于提到的综艺节目,补助玩很小做什么?补助三国还是其他比较有创意的节目比较实在
作者: tavern (zzzzzzz)   2019-07-27 18:13:00
公广集团拍一堆好戏你嫌放水流然后说要补助更废的台综XDDDD
作者: fup6456 (笨蛋)   2019-07-27 18:27:00
嘘结论 台综拿钱放水流 还敢嘴公广
作者: QQfishing (停!)   2019-07-27 18:37:00
我只能说叶君远很多篇看起来煞有其事的评论都只是在抱怨台湾没明星、点阅率很低 要讲这个现象也不是不行 但是文章读起来只觉得他看不起非大咖、没点阅没收视的节目 眼界很小又爱以一副看透台湾演艺圈的姿态写评论
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-27 18:48:00
但很多不会思考只会跟风向的很吃这套
作者: jahnny (孤行雁)   2019-07-27 18:54:00
台综不管公广和非公广都拿钱放水流啊 而公广拿最多钱不管电视台还是政府 都偏爱戏剧 戏剧给很多 综艺给一般QQ
作者: doghan (咩咩)   2019-07-27 19:41:00
戏剧类的品质有变好也更多元 我一个好几年没看台湾节目的都开始追剧了
作者: jahnny (孤行雁)   2019-07-27 19:56:00
我去拿一下 107年度 非公广部分 戏剧辅助一亿五千两百万综艺辅助一千九百二十万 今年度只出现高画质戏剧辅助一亿一千一百三十万了 一般的戏剧和综艺还没出来这要比较 综艺好心酸 而且戏剧还有辅助剧本海外行销配音和翻译字幕 难怪电视台重心都在戏剧
作者: tinmar (tinmar)   2019-07-28 00:29:00
补助对象是将要制播的新节目 不管戏剧或综艺所以旧节目 不论收视高低都不会补助综艺新节目很难因补助就收视好把钱拿去补助新综艺 很难获得收视回馈当然 若是优质新综艺 很难说一定要以收视为标准
作者: jahnny (孤行雁)   2019-07-28 01:07:00
戏剧也一样啊 戏剧拿到辅助没有优质的更多 难而政府只愿意大钱给戏剧 综艺给很少 可以去文化部查看辅助名单 综艺节目辅助金额还比儿童节目少耶
作者: gmkuo (嗯嗯)   2019-07-28 01:53:00
补助基本上就是锦上添花或雪中送炭,补助款只能核销节目成本的业务费,不补助人事费、设备费、行政管理费。行销费用还不能算在总成本里。要申请补助要符合补助要点设定的条件能否找到"高收视"或金鸡母的节目主题这本来就是制作公司的功课。文化部透过专家审议申请者的节目特性,针对符合者给笔钱帮忙,要求确实达到计画内容。怎么会当成投资得样样开花,更何况哪有投资者都不会赔钱的道理?
作者: jahnny (孤行雁)   2019-07-28 08:06:00
问题是要提升整体电视娱乐产业 戏剧随便一部都千万 综艺最高就目前看到的菲哥8百万 我就不信综艺节目没有提出千万的案子 除了制作辅助 剧本配音翻译字幕也都有辅助资源不用完全平分 但也不要侧重到如此的高 而且你说专家审议 没有综艺相关专家去审议啊 去年七位评审 一位文化部的一位导播(有综艺相关) 一位纪录片人文制作人 两位编剧两位人文记者编辑 这些是专家 但只有一位有从事综艺 其他6位都不是 难怪拿的辅助金的节目案子 播出时感到莫名其妙
作者: book8685 (快活人生)   2019-07-28 10:55:00
我觉得很诡异 你说补助主要是新案的培植成效本来就有不可预期性 但综艺很多根本是金主也不想投只有政府想投 (除了声林之王) 辅助要点又特别的狭隘像女王的密室1 就是被圈内斥为笑话 改版成奇幻岛也没人鸟了 台视17Q虽然流程实在单调 但护肝主持力撑起戏剧因为有生产都是新制的因素 加中ㄧ部就可以回本因素综艺虽然可以长期制播 但没有声光效果很难吸引长期收看戏剧因为集数多 单价也高 不然我觉得只拿800万的春梅比很多部同期偶像剧好看 综艺专家也要有财务出身近期的FORMAT觉得比较好只有一字千金系列(且长期制播)
作者: gmkuo (嗯嗯)   2019-07-28 12:29:00
审议的人要从专家学者数据库去挑,不能乱找。有几位综艺相关的人,我不知道。记者也好你也好,若对专家名单有意见,就去请教文化部执行单位。
作者: grayoasis (grayoasis)   2019-07-28 16:41:00
执行单位:谢谢指教!
作者: eemail (eemail)   2019-07-28 19:15:00
业界担心纳税人的钱XD 这话讲的有够瞎
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2019-07-28 20:36:00
这几个补助节目我刚好都有看 比内地宪节目有水准多了
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-29 15:53:00
这篇审判的标准本就有问题 然后还在那边奖的头头是道然后不会思考只会被带风向才会讲出这种结论看看其他文章就不意外囉 被洗脑成这样真可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com