※ 引述《MasonShin (超强超帅)》之铭言：
: [本周外景地点] 台湾 台南
: [来宾]
: 黄队：詹子晴、阿乐、健志、春风、洋葱
: 黑队：张棋惠、芳芸、黄鸿升、李玖哲、陈大天
: 关主：吴宗宪
https://imgur.com/xrIAiLx.jpg
最后一关最后一题决胜题
中文是:
观测到宇宙正在膨胀的是谁?
英文是:
Who discovered the expansion of the universe?
https://imgur.com/945VDym.jpg
Ref:https://reurl.cc/erQRb

我后来也看了很多资料 观测到宇宙膨胀是谁 在勒梅特之前有很多人 弗里德曼在1924年就有提出了 维斯托·斯里弗发现红移现象只是数据不详细 在受到静态宇宙观派的人士质疑 未能解答他们的疑惑 那时静态宇宙观是以爱因斯坦为主的哈伯也是宇宙膨胀派的 在1924年证实弗里德曼宇宙模型大家都有观测到宇宙膨胀 只是没有确实的证据数据公式去证明 直到1927年勒梅特证明出来了同样是宇宙膨胀派所以1928年有交流 这交流勒梅特应该不是直接哈伯定理结果 因为在那之前论文不受重视 请教爱因斯坦被打枪 所以应该是交流观测数据和想法 因此给哈伯灵感 哈伯也自己推导出公式而发表 哈伯是因为身分论文语种吸引多人观看讨论引起广大回响 加上1931为这定理提出更多佐证和完善 所以哈伯算是独立发现吧 因为对比1928年罗伯逊提出一样的定理 但是参考勒梅特的研究论文 在这定理争议被排除而这个会议是争论哈伯定理是谁发现发明 并不是争论谁最先观测到宇宙膨胀 英文没很行 找不到讨论纪录 只能从中文的了解 两派都有自己主张 最后得到共识两者并列否则的话 哈伯定理不需要改成哈伯-勒梅特定理 直接改成勒梅特定理就好天文学家并不会因会哈伯有其他很多天文贡献不敢除名吧对了 跟1930年有关拉 勒梅特在1930年受到邀请翻译他的论文为英文 并在1931年发表于英国皇家天文学会月刊 但删除了计算膨胀速度这一个很重要步骤 哈伯也刚好在1931为哈伯定理提出更详实证据数据 我有想去找论文 但英文苦手找不到XD

你把Lemaître在小期刊上的论文拿出来大家看看啊论文看了就知道他到底是不是第一个发现的

中文没问题 但翻成英文都怪怪的黑洞那题 现场找的到答案吗?

黑洞那问题好鸟，黑洞入口自己前提都用假设性的如果了，干那不就也可以假设黑洞没出口

哈伯这答案 是馆方人员给的黑洞找得到 虽然目前黑洞都是推测 但馆内应该有黑洞介绍 推测形成出入口等 天文家提出的名词

如果馆内找的到就说答案以馆内资讯为准是可以的你说翻译问题吗 红队自己的包

就是一堆英文超废的人翻的吧，为了省翻译的钱，可悲

你看影片是自助餐啊 是手机查答案没错 但有请馆方人员来说馆方人员有需要赌上他们的名声来作假吗?? 还是你以为馆方人员是红队扮的? https://i.imgur.com/oBYcyPN.jpg题目都是中文出的 只是因为玖哲看不懂中文 特别翻译英文英文翻译不好 只能说红队没有英文好的那你的眼睛怎没看到馆方人员来说答案 还说我把错推给馆方人员 是哪个脑袋幻想到的??英文我没说你不能批评啊 也是哪颗脑袋幻想的 我只是表达英文是特别翻译给玖哲看的而已 我也说红队英文没有好的翻译不好的 这有问题???对啊 馆方人员是天文相关人员 甚至有可能是馆内介绍资料网络查的 有可能有错误讯息 当然依专业相关人员的答案为准啊你说查答案 找谁查 那时在天文馆里 当然找馆方人员和馆内资料查啊 这关卡一开始就有说所有答案可以馆内找到

那中英文问题不一样馆方怎么解? 你不用再帮红队凹啦

这样叫粉饰太平??? 好吧 你觉得就好 我无话可说中英文我又没推给馆方 也没帮红队凹啊 这是哪颗脑袋幻想啊

反正有你这种观众 红队越来越好当了 都随便搞就好了~~

请分两部份看 没看我一个嘘 一个推我嘘是不满 说我把错推给馆方人员我推是我也赞成原po 只是对原po来说英文是大错 他严正措辞对我来说是小错 所以比较平和 像这样是怎样 有错就只能一

如果你认为你这样讲不叫推，那我真的要请教您了

种态度 要骂到死喔

以老吴批杨升达的力度 我这样还好而已吧

宪哥批升达的态度 是他的事 关我啥事啊 我自己的态度 也没有必要跟宪哥一样啊原来y8是原po现在才发现 XD

红队本来就要善尽求证答案跟好好翻译的义务，不是什么都找借口，啊那是馆方给的答案，啊我们英文不好啦，反而应该是要自己查好答案，发现跟馆方讲的不一样就要好好的讨论为什么答案不一样，或是有争议的题目就拿掉，让游戏变更好

英文先放一边 我没有要帮红队护航英文问题

制作组的包太明显了，天文物理的现阶结论也是经常在变动，手机查答案的游戏查出来跟馆方不一样很鸟啊有点像是行星降阶后最远行星答案还给冥王星一样黑洞出口是一个图书馆，恭喜答对

不要那么严 红队经不起严格检验

因为这两集的红队观感 我决定不看玩很大了 真的废红队态度太差劲了

推你认真严谨～还以为这集安全了结果也是一堆低级瑕疵

忘了后半人名？

但网页标题不就写说绝对不是哈伯了?!

制作组显然没经过推演，这游戏不是第一次玩，已知是艺人绝对用google查，就要自己先查一次，看前几页都会跑出什么答案，大概也就十来题，一定要先查过一轮既然哈勃已经是被推翻的人，就不能再用这个答案了冥王星也是被天文联合会正式降级的，你答哈勃就跟答现在有九大行星、冥王星还在最远那颗是一样道理

英文没有限定谁第一个发现，所以完全没问题

第二个发现还叫发现? 而且哈伯在勒马特发表后有在研讨会跟勒马特聊过 之后才发他的paper 成就被拔刚好而已

当然算发现，科学是看独立发现

看了你提供的文章 回答你几个问题第一个 健志为啥回答是哈伯在你提供健志搜寻的文章中 还有这一段介绍https://i.imgur.com/OAiRFeb.jpg"很多天文学家认为第一位提出宇宙膨胀理论的是哈勃"健志应该有看到这段加上搜寻哈伯名字比较常出现 就答哈伯第二点观测到宇宙正在膨胀的是谁你提供文章还有另一篇文章https://kknews.cc/science/rygrlqo.html里面还有这一段故事 https://i.imgur.com/TKijImO.jpg这就是为啥还有很多天文学家认为是哈伯是第一位因为哈伯并不只有1929年提出 1930年还去改正 提出更大的样本 涉及领域更广十倍以上 让当时正在翻译1927年论文的勒梅特 觉得他计算方法过时 删除他自己估计的速度的段落现在的宇宙膨胀定理是1930年哈伯版的 不是勒梅特版的但现代天文学家们 也尊重理论基础的勒梅特 并且肯定哈伯的贡献 所以把哈伯定理 改成 哈伯-勒梅特定律 并不是直接把哈伯定理改成勒梅特定理 所以这题答案 哈伯和勒梅特都是对的