[新闻] 【有片】节目遭批歧视同志 吴宗宪呛陈沂

楼主: j31404 (戈登主廚)   2016-06-13 07:40:56
新闻内容:
http://imgur.com/N99GKWP
吴宗宪的《综艺大热门》日前播出“演艺圈温柔汉排行榜”,找来10位个性较阴柔的男星
在节目上玩恐怖箱和分享自身故事,并让其它女星票选“最娘”男星,结果播出引起众多
网友不满,有网友将该节目撷图分享到脸书,认为该集不断提到娘炮,有歧视同志跟中性
男之意,甚至批吴宗宪为何不干脆找结婚又曾偷吃的男星来做主题。
宿敌陈沂昨晚也在脸书批:“传达扭曲价值观的公众人物真的超级恶心又可恶!”对此吴
宗宪今录《大热门》回应:“陈沂没有才华,肚子里没有东西,不要在那里挑拨离间。”
他自认对“娘炮”两字没有负面解读,身边也有很多交情不错的同志朋友。是否认为陈沂
和最近以记者之名采访大骂老荣民的洪素珠2人有异曲同工之妙?吴宗宪妙喻:“还有黄
安吧,他们三人应该都直接回去澳洲,不要在台湾的土地还骂台湾,你要先懂得自重,别
人才会尊重你。”(蔡维歆/台北报导)
新闻连结:
http://goo.gl/0BkVEr
评论(可有可无):
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-06-13 07:47:00
老吴真喜欢陈沂 她一不是艺人 二不是公众人物 有这么值得特意去评论她的言行吗...
楼主: j31404 (戈登主廚)   2016-06-13 07:49:00
是记者拿陈沂的fb文章去问宪哥吧
作者: evil3216 (evil)   2016-06-13 07:54:00
又要找人去他节目公然80了吗 (误
作者: gcobs (确认枪多)   2016-06-13 08:45:00
这两个人又开炮了XD 而且那主题根本没提到甲 是在崩溃什么说有性别刻板印象 倒是真的
作者: wade770223 (wade)   2016-06-13 09:51:00
只能给这话题87分
作者: azhi88 ( azhi88 )   2016-06-13 10:09:00
只能说记者很无聊阿
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 10:45:00
支持沂沂
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-06-13 10:46:00
看吴的态度就知道多是非不分了
作者: diameter0917 (BigUp)   2016-06-13 10:51:00
记者无聊,某陈也很无聊啊,没事找事干
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-06-13 10:57:00
台湾最大乱源---记者
作者: xgdbf (pipi)   2016-06-13 11:02:00
感觉吴这样一直骂反而帮陈曝光 又损自己高度
作者: Evan811007 (evan03)   2016-06-13 11:11:00
陈沂自己爱炮自己不喜欢的人,别人就不能反击??只能立正站好给他炮哦
作者: Rainbow5566 ( )   2016-06-13 11:17:00
力挺老吴
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 11:33:00
陈姨去吃屎
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-06-13 11:35:00
陈沂恶烂 记者挑拨 老吴大嘴 不过好奇会粉陈这种小小咖的人也是奇葩
作者: ace68102   2016-06-13 11:47:00
骂人家没有才华?他签约的通告艺人就有?骂人的时候总忘记自己做过的事!
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 11:52:00
陈姨有什么才华?只会在fb乱炮人博版面是才华?老吴被炮不能炮回去,况且老吴讲的也是实话,某楼真是双重标准那个单元哪里有歧视gay了?就只是讨论哪个男艺人娘娘腔,好笑罢了_娘娘腔≠gay,陈姨根本是藉题发挥啊 XD(颇喔)
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-06-13 12:06:00
身揹言论自由大旗 手持不认同就删文封锁的双刀 要是私人fb就算了 还是特地申请蓝勾的公众人物 这种咖小也能护航 只能呵呵你就算在老吴fb直接骂他是狗 也不会被删被封锁
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-06-13 12:12:00
说娘炮是歧视同志跟中性的陈沂才是歧视吧,明明一堆 Gay 超man 的,海放一堆肥宅,哪跟你娘泡XD
作者: faze (就其实也还好)   2016-06-13 12:19:00
陈真的有够恶
作者: qhdzx (Loser)   2016-06-13 12:40:00
同性恋不等于娘炮,把这两个关联起来才是真的歧视
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-06-13 13:05:00
陈本来就只是分享一个网友的文章,也没有硬酸喔~我看了那篇文他也没针对节目本身或是主持人,只是记者告知吴之后好像吴就直接叫人回澳洲,陈才又发一篇吧
作者: JiaYan (彥彥)   2016-06-13 13:12:00
陈也常在版上骂人北七啊,跟她立场不同她就酸她就骂,为何别人就不能骂她呢?然后说大热门这节目讲人娘是种歧视,那她以前网络霸凌某位候选人是猪这就不是歧视喔?
作者: colaer (新手上路)   2016-06-13 13:16:00
双重标准的人还真多
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 13:33:00
觉得宪哥不必对一个非公众人物做回应陈沂谁都爱炮 要回应回应不完 不理它就好啦把她当成一个乡民在黑特就好啦
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 14:22:00
很讽刺的 吴的回应借口=冯光远2.0吴说自己有很多同志朋友 冯光远面对歧视质疑 也是一样借口美国人若遇到种族歧视质疑 也爱说自己很多黑人朋友这些人误以为有同志或黑人朋友 就不算歧视吴认为娘泡不是歧视 但那集节目就是负面方式来呈现娘泡只是在加深外界对娘之举止的厌恶
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 14:28:00
我超多男性朋友 所以我说死肥宅不是歧视我超多女性朋友 所以我说母猪哭哭不是歧视 这样对吗?
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 14:29:00
还有 陈是在骂歧视同志 吴却乱比喻为素珠黄安
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 14:30:00
他自认娘砲没有负面解读 不代表社会氛围没有
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 14:30:00
素珠黄安是统独争议 且乱骂人
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 14:31:00
把陈沂跟素珠黄安圈成一伙人 粉丝要骂比较方便
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 14:32:00
若反歧视法通过 吴的娘泡论可能就会是被规范的对象吴很会嘴砲搞笑 但辩论功力其实很普通
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 14:34:00
辩论功力很普通没关系 粉丝很多声势就强
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 14:34:00
搞笑不须逻辑 但辩论需要逻辑
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 14:41:00
这社会现实 娘炮就是异类阿 有什好争论的
作者: a766242001 (豪谷)   2016-06-13 14:43:00
娘泡本来就很恶心
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-06-13 14:46:00
把娘炮画到异类说娘炮恶心这种想法就是陈在他Fb一开始想讨论的吧,只是吴就是说不得啊所以就直接大反击了反正看过陈上的那集大明星我也看清吴根整个演艺圈生态了。
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 14:52:00
这集在看的时候觉得没什恶意歧视 很大方开心地讨论或许经过这程序 这社会会慢慢习惯男人也能有女人性向
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 15:53:00
支持某陈姨的真的好好笑 是在侮辱自己脑子吗??????????
作者: GIE13 (GIE)   2016-06-13 15:57:00
玻璃心不要再崩溃了好吗 烦死了
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 16:03:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <><
作者: monday10079 (溫泉)   2016-06-13 16:16:00
老吴就有东西? 只会赖皮
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-06-13 16:29:00
就这件事讲而已囉,如果要二分法这样是支持陈沂,那我也不能说什么囉但我确定我脑子没问题啦
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 16:29:00
娘炮≠gay_最可耻的是把娘炮和gay划上等号,假借歧视之名,藉题发挥的人 而最可悲的是随可耻之人起舞,自以为正义魔人,才是真正歧视gay的人
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 16:50:00
可以去看看陈沂第一篇分享网友的文 她通篇都没提到娘砲=gay然后在去看看记者拿陈沂最后一句去问宪神的时候 宪神又回了什么?你就知道是谁把娘砲=gay挂勾上的囉
作者: shreka (lem)   2016-06-13 16:53:00
老吴 意外吗? 老艺人的思维都差不多啦
作者: ace68102   2016-06-13 16:55:00
林千又跟丫头超有才华可以叫做艺人。
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 17:12:00
不管是GAY或异性恋 都可能会有娘的举止当然 GAY在比例上可能较娘娘本身没问题 重点在如何看待那集的节目明显在以负面的手法呈现娘好像娘的举止应该避之唯恐不及似的现实里 娘的举止较易被指指点点 严重点会霸凌那集以负面呈现娘 只会加深观众对娘的负面印象
作者: recx (累科科死)   2016-06-13 17:28:00
这当然是利用刻板印象做负面效果没错只是说刻板印象都不能用的话 那真的很难在各个领域创作有看那集 我觉得还保持在一个可容忍的范围但陈每次找点戳 跟吴的回应我都不推
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2016-06-13 17:33:00
颗颗,虽然没很喜欢陈,但是老吴底下的确一堆鸟艺人而且上面有人举例了
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-13 17:47:00
觉得老吴的回应明显是被戳到
作者: bradshaw09 (Crazy Andy)   2016-06-13 17:55:00
宪哥主持节目功力是很强,但常常有些评论很怪,宪哥还是乖乖主持就好如果认为陈沂只是个爱吵新闻的小丑,以宪哥的地位又何必去理他
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2016-06-13 18:14:00
宪哥水准本来就是低级当有趣,找陈沂呛真的LOW
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 18:17:00
宪神一直都没认真回阿 他永远都说陈沂想红呛台综 想红 谈杀人连坐 想红 谈娘砲歧视 想红XDDD
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 18:32:00
一个节目就能带歧视风向?最根本还是教育啦 台湾某些人很喜欢把所有事都怪到电视 节目或其他领域 就是不怪自己 有够恐龙~一个节目能使人歧视 能使人不去思考或把玩笑当真 那我看脑子还真的没什么用勒
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 18:43:00
姨粉每次高潮被反击后,又要崩溃了XD
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 18:48:00
可以去菇狗看看班度拉暴力电视实验阿
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 19:36:00
这篇推文好多人言论很奇葩 我还以为台湾已经算是性别友善的地方了 有必要为了护航吴宗宪 攻击那些性别特质中性的人吗 娘怎么了 偷拐抢骗了吗?这节目呈现手法就是让你觉得娘好可怕 一直娘砲娘砲的还说没有歧视 这里是八卦版?有些推文逻辑也好笑 所以歧视性别特质中性的人就可以了喔?那些人如果不是gay也是被这节目消费嘲笑歧视了
作者: jay3300 (塔努古)   2016-06-13 19:50:00
陈沂被砲刚好而已..不过宪哥会不会最后把他签下来啊?XD
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 19:59:00
某楼颇喔_建议你去看看那个单元再来说有无歧视娘炮&gay,明明就是一个网络街访的综艺单元也能被如此放大,再说这个单元也是制作单位做的,宪哥也只是主持人而已,一堆姨粉就跟着起舞,想炮宪哥就明讲,不用藉题发挥(欲加之罪,何患无辞)
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 20:07:00
现在又改说借题发挥了 刚刚不是说没有歧视吗 动不动就扣人姨粉帽子 也是颇呵 我有说这件事是吴宗宪的错吗?倒是某些人 为了护航什么话都说得出口 连自己推文歧视了很多人还不自知
作者: allengood (恭喜发财N NN￾ )   2016-06-13 20:11:00
老吴只有主持推 其他方面不予置评
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 20:31:00
到底上个综艺节目是在愤慨啥啊?跟节目效果认真?隔空说别人歧视?真是奇葩的逻辑 不意外~我看个节目也不会觉得娘可怕啊 真正可怕真正在歧视的都是那些说别人歧视的人吧 呵呵呵呵
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 20:35:00
节目不该宣扬这种刻板印象 即使是综艺节目不是什么都可以用节目效果 或干嘛那么认真的话带过去的把一种特质用负面观感去强调这不是歧视吗?
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 20:42:00
节目效果无敌
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 20:50:00
姨粉最可悲的是护航主子还不敢光明正大承认是姨粉,伪正义魔人无误
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 20:54:00
货真价实的崩溃来了
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:05:00
奇怪 节目上歧视但下了节目不歧视算不算歧视?所以你歧视的标准是看节目表现吗?一堆人一下说set说假 一下又把节目当真谛 台湾某些人的通病就是这样 好像节目是万能是一切的 有问题就先怪节目就对了 都是节目带坏大家那还需要学校老师家长干嘛?
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:05:00
毕竟节目播出还是有一定的宣传效果 跟教育无关况且台湾的性别教育也是很有问题(扯远了)而且节目效果他们自己知道但观众可不一定知道啊重点是在"公开" 私底下怎样也真的没人管得着
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:08:00
你跟你认为的假的东西认真 然后忽略一件事发生的真正原因 这不是本末倒置什么才是?不需要就说假的 需要就把节目当圭臬~我只能说谈歧视轮不到这节目 君不见国外更多talk show和效果比这个夸张 可是人家有sense 进场就是要笑 出了场一句歧视都不行 你觉得节目上你认为的歧视重要还是人生中行为歧视与否重要?
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:09:00
认真论又来了... 这种公开歧视本来就是要认真的扯到人生中跟这件事有相关吗???重点是节目上公开 如果要提真正原因其实根本版就无关了我当然同意你讲的 轮不到这节目 但毕竟这节目收视率不差 也很多人讨论 不从小地方去注重只是会更歪了
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 21:12:00
姨粉开始放大绝...完全崩溃了XD
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:13:00
楼上应该不是说我吧XD
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:13:00
公开当然是一个很重要的重点 问题是选择权在你的手上我认为做为一个有思考能力的阅听者 自己是否也需要负担一些思考或是分辨的责任?你可以思考这是不是对的 辨别这是真的歧视还是效果 亦或是你有这个能力当作效果 或没有能力选择转台
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:14:00
是啊 所以我没看 只是事后吵成这样去看了觉得很生气但很多事情不是"转台" "不爽不要看"就能解决的而且台湾几乎没做媒体识读的教育 要观众自己分辨太难
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:16:00
如果没有这个能力 那你跟那些需要受到保护级辅导级规范的小朋友有什么两样?千万不要觉得自己是阅听者就完全不用负责 这跟那些把消费者至上的理论无限上纲的状况有什么两样?为了掩盖自己没有基本的能力 所以都是they的错 会不会过一阵子有人开始说节目公开也是错的 我们应该一起来看莒光园地?
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 21:16:00
自己看看先放大决喊崩溃的是谁吧 XDDD
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:16:00
内容有问题的时候 怎么会是检讨观众?我觉得你只不过是把"不爽不要看"跟"跟节目认真干嘛"
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:17:00
所以说节目有责任当然ok 但阅听者呢?还有喊烧的是不是先该把责任厘清一下 全部怪主持人问题就得到解决了吗?
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:17:00
写得比较好看而本质还是不变制作单位还是要负最大责任 不能全怪主持人
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-13 21:19:00
谁答腔就是在说谁喔..不要急着撇清XD
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:21:00
当然也可以用转台抵抗 但大学生这种收视率很低还是持续作刻板印象或歧视特定族群的主题就...
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:23:00
老实说不爽不要看这根本就不是多负面的词 大家应该要为了自己还能不爽不要看而开心 不是吗?怎么会给你有选择的权利你还觉得这权利只是别人用来酸我的?毕竟你是在自由的台湾 当你还能选择转台的时候怎么还会觉得很负面?做为一个若连具备基本能力的义务都没有的观众 让你有选择的权利已经是很好了耶至于大学生 真的很可怕 高中生很多都很喜欢看 整个问题在电视台 也是自由民主的成本
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:25:00
不爽不要看根本不能解决问题啊...然后拜托不要讲出台湾人太自由这句话就好XD还有你打字怎么可以那么快ORZ
作者: evacyl (我爱外景节目)   2016-06-13 21:39:00
为何要在台综版讨论ㄧ个只看韩综的人啊??只想问ㄧ句,上述所谓的这些"歧视",在其他国家的综艺节目就没有吗??(仅提出疑问,没有要战的意思)
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:40:00
觉得不爽不要看的 台湾就都不用进步了啊
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 21:40:00
干脆电视也学电影分级算了 老吴的节目直接设保护级 应该就没有以上的问题了
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:42:00
被人戳到就开始说干嘛这么认真 有想过被嘲笑的人想法吗?我脸书就不少朋友对这集发表看法 很多都是本节目在伤害的那群人这集如果是大学生做的 早被骂得体无完肤 主持人换个人就转弯了 也真是双重标准
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:43:00
不爽不要看不能解决的问题就在于台湾的收视率计算 还有观众的阅听素养和义务啊 所以最后还是要回归到教育上不一定是学校教育
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:44:00
到处都有检讨被害者的想法 被伤害还要自己摸摸鼻子说谁叫你要看 呵呵
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 21:44:00
以前康熙一堆单元也有 怎么没人出来轰制作单位 还是选择性在讨论?
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:46:00
我觉得太自由没什么不好啊 任何事都有效益和成本 只是台湾某些人把自由的成本放大了 打字纯粹是常打啦XD
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:47:00
太理所当然不懂得珍惜日本的节目会默默的宣扬自己国家好其他国家烂大陆的节目是直接明著来 不准讨论 危害国安韩国则是洗脑式 一直说结婚多好 家庭要和乐 前后辈伦理美国对歧视很敏感所以不敢玩过火 通常是自嘲可以
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:49:00
所以某j觉得观众完全都没有责任就对了 这种无限上纲的想法我尊重啦 难怪现在台湾都是客人最大XD自由民主可不是你只想要爽效益 自己义务都没有 况且至少那集我不觉得哪里有歧视 也许是环境太不健全 不敢对周围的人出声所以只好找这种出口来宣泄 问题是然后呢?甚至是这样的环境单单节目就能造成?我不是说节目对与否 而是你忽略了更重要的原因
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 21:51:00
以后干脆节目内容一律送NCC审核 通过才能播出 我想就没有相关的问题了 既然要限制就严格一些
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:51:00
但这里是台综板 讲到环境真的偏了XD康熙因为主持人身分所以不敢太歪到哪去 但还是出过事?我记得有一集是周游一直说要生男的 但辈分问题...
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:55:00
没人说要NCC审核 只是希望制作单位能更自律点好吗
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 21:56:00
联合报网站已有记者写特稿批评这集的岐视
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:56:00
而且电视一直都有分级是你不知道而已
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 21:56:00
没有像这次的新闻 所以我才会说选择性的讨论 陈沂难道只是真的就是论事吗? 以他最近FB动不动就酸老吴 真的没趁火打劫吗? 我是不信啦
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 21:57:00
我知道电视有分级 但是家长 不会去分级的 所以 要真的分级还是需要家长帮忙
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 21:58:00
歧视的内容 本来就可能被批 不用扯分级或NCC
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:58:00
那篇写得很好...
作者: jay3300 (塔努古)   2016-06-13 21:58:00
以前蛮多节目有做过..结果现在却被骂XD
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:58:00
因为台湾人比较觉醒了啊 当然看到某些推文 我还是觉得还有很大的进步空间
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 21:59:00
节目的影响力不能小看 就像以前大家会讨论昨天康熙播了
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 21:59:00
现在大热门有爸爸说自己很独立 儿子照顾妈妈就好 某人是不是又要说歧视女性?歧视常常都是自己先歧视觉得看别人都在歧视的人在讲的 自律?如果有付出相对的义务再来谈吧~
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 21:59:00
前几楼连娘就是恶心这种言论都出来了…
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-06-13 22:00:00
大家有去看过陈沂一开始的文章吗?他一开始就只是在评论那集节目也没特别针对吴宗宪,是记者问了吴宗宪后吴就整个大跳脚,陈才又发一篇文。可能我又要被说陈沂粉丝,如果要这样直接二分法我也无法说什么囉
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:00:00
怎么又是先检讨自己的言论 不要那么可怜好吗...
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 22:01:00
会故意提起就是歧视了 不觉得歧视做任何事都很自然
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 22:01:00
的确节目内容需要被检讨 牵扯性别相关的主题 少碰为妙 除非是具有教育意义的事 否则难免被批判
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:01:00
爸爸说自己很独立 儿子照顾妈妈就好? 听不太懂
作者: jin062900 (jin)   2016-06-13 22:01:00
言论怎么一直跳针 一直说觉得被歧视的人 自己有问题 一直讨论被害者 歧视从来都不是看说的人有没有那个心 而是看有没有人因此受伤吧
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:02:00
难怪常在新闻看到一堆莫名其妙的事 就是有某人这种都是they的错的想法 自己最大 不负义务又想别人提供所有利益 老是想扣别人帽子 不去好好思考探讨 好像推给一个大目标就觉得自己完全没有错整个圣光爆发的感觉
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:02:00
我哪里错了你可以讲一下吗??? 真的不太懂
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:03:00
我不是在说你错啊 别这样~
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:03:00
我哪里不负义务??? 该缴的我都缴啦???那就好 我不想半夜被查水表...
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:04:00
不过我言论的重点在检讨谁吗?只是在告诉你问题出在哪不要觉得节目是老师是家长是万能 全世界大概只有台湾人会这样 也难怪连卡通都打码~
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 22:04:00
呵呵 陈沂的本文当然没有提到吴 但是陈沂回应粉丝的对话内容就非如此了 加上记者爱挑拨 所以囉
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:05:00
我又要附注一下 不是在针对a大 我觉得我跟你的讨论都满
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:05:00
那篇文章有一句话是重点 很多人会以为这样取笑是幽默
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:06:00
就跟当初s红了 一堆自以为毒舌就是效果却不知只是白目
作者: jeffych (小灰灰)   2016-06-13 22:07:00
吴就当红主持人而已,照制作单位做节目领钱,别期望太多!
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 22:08:00
现实对娘炮可是欺负更严重 没人像他们在节目那么欢乐的
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:09:00
我当然认同真的是歧视的时候需要一些批评 但并不代表就可以替一些不负责任义务的人开脱 也不代表趁著风头打个谁就能完全解决问题 如果有这么简单就好了 思考一下把责任问题厘清才是解决问题之道
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 22:10:00
既然不要被歧视 就把事情说开 大方欢乐讨论
作者: iptv (IPTV)   2016-06-13 22:10:00
带状节目每周5集 制作单位该去思考什么主题能做 什么不能做如果没想法就缩短每周的集数吧
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:12:00
更何况 来宾如果自己不觉得被歧视受伤 那旁边的人在喊什么烧?不论来宾上节目的动机是什么 还有说怕自己觉得所谓的歧视变风潮 那怎么不说来宾为了上节目甘愿被讲所谓的歧视也是引领一种为了钱什么都可以的风潮?
作者: nastynas   2016-06-13 22:12:00
陈本来就没料 而且每次都是她开头呛人
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:12:00
来宾可不一定自己不这样觉得啊 ORZ其实很多艺人也是这样骗通告的没错XDDD所以说这种主题会导致整个演艺圈充斥"落后"的思想
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:15:00
所以我说啦 不论来宾动机是什么 最后他还是上了节目 帮了某些人所谓歧视一把 不是吗?那来宾不算受害者了吧?怎么不见有人来检讨?因为觉得检讨一个大的就没事就天下太平啦
作者: jay3300 (塔努古)   2016-06-13 22:16:00
既然陈没讲谁...那根本就是记者问的问题很贼 谁没事会去看无聊人士的fb
作者: tinmar (tinmar)   2016-06-13 22:17:00
反歧视一直是重要社会议题 年初猪哥亮电影才被批歧视原民不要以为自己能豁免都要立法反歧视了 还傻傻歧视或护航歧视虽然我不赞成立法就是了
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:20:00
所以我也说是整个环境的问题 来宾 节目制作的职业道德?台湾媒体计算的问题?观众本身的思考能力和义务素养?台湾的教育?问题都是环环相扣绝不是一方就能带动的偏偏有人一直逻辑不清没思考能力用嘘文试图想曲解我都怪受害者 借此达到谬误来扣人家检讨受害者的大帽子 让自己站的住脚
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 22:22:00
歧视是很抽象的 任何事情都可能是歧视一个爱滋病流汗靠近你 你躲不躲? 主观讨论歧视很奇怪
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-13 22:24:00
像现在大明星聊这个学霸主题 算不算歧视非学霸的人?对某个爱大谈歧视的人来讲 这也算歧视吧a大 等等有人会来说歧视是要受到伤害的人才能来讲XD
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-13 22:25:00
更别说什立法跟护航歧视跟不护航 要判断歧视就是个问题
作者: a27281591 (皮皮)   2016-06-13 22:27:00
立法这件事很扯啊 叫他们先去处理自家人那堆奇怪的歧视再来说 长发那件事超诡异
作者: nastynas   2016-06-13 22:32:00
陈一开始的文章留言里面自己就先针对吴了 吴才会回应
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-06-13 22:38:00
陈阿姨这种人也有粉丝喔,是非不分的人还真多陈姨歧视整个演艺圈,有谁没被她炮的?
作者: JackyWU53 (Jacky)   2016-06-13 22:42:00
有啊 他特爱韩国艺人
作者: JiaYan (彥彥)   2016-06-13 22:46:00
她超级爱韩综
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 22:52:00
他不是很爱亚纶我昨天也在tt1069看到艺人 节目 一个愿打 一个愿挨的说法XD还要什么要被歧视者自己坚强起来的
作者: bradshaw09 (Crazy Andy)   2016-06-13 23:03:00
得罪老吴,在演艺圈陈沂也不必混了,早晚被封杀,看看黄安的例子,她也只能在FB上嘴炮了
作者: cashatm (给开司一罐啤酒)   2016-06-13 23:27:00
陈怎么不移民韩国 看了就讨厌
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2016-06-13 23:42:00
吴宗宪格调很低 被记者怂恿就乱砲 可悲
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-13 23:50:00
说实在的 记者也是朗告休嘎 以前都说没新闻就去访鸡排妹 现在应该没新闻就去看陈沂脸书
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-06-13 23:52:00
不要把鸡排妹跟陈阿姨扯在一起,她很尊敬老吴的....
作者: jay3300 (塔努古)   2016-06-13 23:58:00
不懂为什么一定要求他格调高?又不是伟人= =反而觉得宪哥这样还比较像一般人
作者: woo0422 (woo0422)   2016-06-14 00:14:00
又要把教育交给电视喔 哪天新闻台全关了再来炮这节目才有意义啦
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-14 00:30:00
不懂为什么一定要求他格调高?又不是伟人+1 吴本来就格调低 又不是一天两天的事 他的才能是主持啊 不用神化
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 03:54:00
陈的脸书6/11引用一位李男的文章 ,该男从小就因为阴柔被霸凌,所以看到吴的那个单元很难过,怕有更多和他一样的人因为那个节目而受到伤害。 这才是社会应该要检讨的地方,记者却把这个议题拉低成两人的口水战。吴说的娘就是gay ,宪粉说的娘就是异类 就是恶心。你们觉得你们歧视而且歧视没有错吗?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:18:00
吴除了主持外,其他言论早不期待自从挺黑金、业配,对他的道德观早就习惯,开口闭口说别人娘砲、娘娘腔不觉得自己是歧视,但别人的感受可不是如此
作者: nastynas   2016-06-14 04:20:00
节目内容是制作单位想的 娘砲也是别的艺人讲的 结果陈就是要故意针对吴XD 然后歧视同志也是网友讲得被陈拿来作文章 吴就只是反驳她的言论而已 真该鞭的是引战的人
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:23:00
再者,论有没有料,老吴签的艺人就打脸自己,以前的ㄚ头会模仿就算了爆出出租车一案,签千又又有什么才华?
作者: nastynas   2016-06-14 04:25:00
表面上好像是想伸张正义 骨子里只是想炒新闻顺便骂吴陈爱谁不重要 只知道赌烂她的人很多 谁叫她自己要得罪一
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:28:00
....吴可始终不觉得说别人娘砲是歧视
作者: nastynas   2016-06-14 04:28:00
堆人 公然毁谤被告败诉还没再怕的勒
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:30:00
赌烂罗的也一拖拉库,讲的好像罗无缘无故被酸...
作者: nastynas   2016-06-14 04:32:00
岐不歧视也是某些人主观认定 还是硬要别人接受这观点但是踢到铁板的是陈阿XD 自己口不择言当然被告人家赌烂罗至少不会扯到卖淫小模
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:34:00
歧视不歧视是主观认定lol 也难怪这社会上还有一堆歧视言论
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:35:00
说娘砲是歧视?人就不可以娘砲?简直莫名其妙啊 你是怎么导出娘砲就是恶心这种没逻辑的结论?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:36:00
卖淫小模是陈过份地方这我认同,但单就她砲罗敛财u也是许多人认同,用词过份确实有问题
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:37:00
请问他挺黑金是挺他打假球吗?业配本身没有错 错的一直都是假推荐真业配的人不是吗?
作者: nastynas   2016-06-14 04:37:00
麻烦以后听到有人讲娘砲赶快去告他歧视 或者去举报 而不
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:38:00
我有说娘砲就恶心?但为什么男生就一定要man?不然就会被说娘砲、娘娘腔?你有想过那些人很爱被说娘砲?
作者: nastynas   2016-06-14 04:38:00
是只在网络上打嘴砲 如果这么有正义感的话
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:39:00
砲罗敛财 归根结底不就是自由民主经济国家的成本?人家可以为了赚钱为了促销做出任何手法 只要有人买单就好别人吃面你喊烧不是很好笑?什么时候我们跟中国一样连没有违法的经济行为都要检讨或规制啊?所以说娘砲跟man根本都不是歧视 是你从性别框架出发才觉得人家在歧视 女生也可以man啊!我不知道节目外的人是如何,但至少就节目上没有任何人因为娘砲而不舒服吧?那这样的前提哪来歧视?
作者: nastynas   2016-06-14 04:41:00
也希望陈沂以后看到或听到有人讲娘砲要勇于举发 不要好像就只是要针对某人呛 还有在那节目里讲娘砲好像是曲家
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:42:00
如果连做节目都要事先考虑到全台湾2300百万人所有感受那不用做节目了啊!谈谐星 歧视 谈唱歌 歧视 谈学霸 歧视 谈夫妻 歧视什么都能说歧视啦!重点是在节目内容有没有意图想攻击人的才叫歧视吧!
作者: nastynas   2016-06-14 04:43:00
瑞 陈最好也去顺便指正一下
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:45:00
护航黑金夫妇请自己去看节目,老吴还说业配为什么要标注?甚至说假推荐真业配有何不可,骗民众自己买也没错
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:47:00
再照你的逻辑:有女生说利晴天看起来没用的男生 请问男生一定要有用?所以女生一定要没用?你怎么也不说一下歧视男生?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:47:00
行销手法有良心的艺人会用这招?当你自己觉得说别人MAN与娘砲无关歧视,哪天是不是可以笑别人肤色、口音?一个节目沦落到性别盲还取笑别人娘不娘我前几天也看过陈批一个部落客取笑第三性公关阿他也没只针对老吴,要不要去看第三性公关事件?我有只针对老吴,女生批对方看起来不MAN无用也是该被批
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:52:00
所以你可以说罗没良心啊 但任何人完全没有立场去替愿意消费的人评论买单这个行为 不是花你的钱你说他被敛财不是很怪?另外我本身就不是歧视的人 在生活中我不会莫名其妙歧视别人啊 但是跟好朋友开玩笑也确定他不会受伤总行吧?要替我好朋友喊歧视吗
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:53:00
性平法不就有规范骂人 "死GAY""娘砲",性平学到哪了?你私下开玩笑对方不介意,那是您俩的事,到电视节目可以?单就批手法敛财,为何不行?我朋友被敛过也骂过,可以?
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:55:00
你怎么完全不替那些想被说娘砲的人考虑啊?满自私的 对你来说也许娘砲是歧视 但对某些人来说娘砲反而是称赞每个人想法都不同 重点还是被叫的人感受如何 以及所谓歧视的对象
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:56:00
还是电视节目做什么内容都没人在乎?也难怪有人不看第四台有谁想被说娘砲XDDD 你去问有没有原住民想被骂番仔?
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:57:00
如果有攻击意味当然是不行 但重点是宪哥根本没有攻击的意味啊!这是事实吧?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 04:57:00
如果娘砲带有称赞意味,性平法为什么要规定禁止使用?有没有攻击意味不是说出来的人决定吧?我也可以说我没有歧视意味骂原住民番仔?
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 04:59:00
我的同性恋朋友就喜欢被叫娘砲啊!因为那是他觉得他在生理性别和心理冲突情况下能得到自信的一种管道 或是说整个社会对女性化男生不公平到有些人不必须透过特定词汇认为别人认同他 你不能说没有吧?我朋友就是活生生的例子
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:00:00
你朋友的例子可以拿来同化其他人都可以接受?那这样说性平法干脆撤了?
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 05:01:00
我做为一个阅听者 不觉得有意图攻击的冲突啊!因为本来就真的没有 你一直说被伤害 问题伤害的点是什么又不说单单因为娘砲?吴宗宪有说娘砲是一个不好的不对的?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:01:00
我朋友黑人可以接受甚至喜欢nigger,代表你可以拿出来说?你不觉得有,但身为长期因为阴柔气质的人被骂娘砲的人就有
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 05:02:00
那你的论点又能拿来同化所有人觉得都被歧视?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:03:00
自己GOOGLE "被骂娘砲",以及性平法吧
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 05:03:00
问题是国外节目或talk show还真的会各种歧视梗勒 所以你到底是要针对节目还是日常生活?
作者: nastynas   2016-06-14 05:12:00
性平法有提若被讲的一方没有觉得被贬损就不算性霸凌 所以还是要看当事人的感受 除非你能证明在节目上被讲的男
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:14:00
我先问一句,他是在私下场合使用还是在做节目公开使用?
作者: nastynas   2016-06-14 05:15:00
艺人心里有受到伤害 否则也不构成性霸凌 再来还是要重申
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:16:00
所以就像奥斯卡,那群小孩不抗议,所有亚裔人活该被歧视?
作者: nastynas   2016-06-14 05:16:00
在节目上讲娘砲的不是老吴 所以你要鞭违法的这个部分也
作者: nastynas   2016-06-14 05:18:00
是讲的女艺人 至于歧视的字眼性平法也没提到然后你扯到肤色种族口音也差太远了 如果哪天有节目骂这些字眼 不用我们骂NCC就会先开罚了
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:21:00
差远?你先去看奥斯卡亚裔梗,请问为什么别人要抗议?NCC没开罚等同没事?
作者: nastynas   2016-06-14 05:23:00
现在是讨论台湾的节目吧 台湾有哪个节目在歧视肤色种族
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:24:00
好不用歧视,用性霸凌有比较好?我是拿来类比阿,那个奥斯卡主持人会说他自己有冒犯意图?
作者: nastynas   2016-06-14 05:25:00
在讨论娘砲的议题硬要把肤色种族扯进来XD就是要当事者有感到贬损才构成性霸凌阿 我是指娘砲这个
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:27:00
我先问你,当事人无感等同可以拿来做电视节目播给大家看?那些亚裔小朋友有发表抗议?如果没有,为什么其他亚裔人种要抗议?
作者: nastynas   2016-06-14 05:28:00
用语 NCC没开罚也照骂 那你应该在之前康熙或其他类似的
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:29:00
我倒是看到满多人因为老吴在脸书上抗议娘炮一事康熙没被砲轰?
作者: nastynas   2016-06-14 05:30:00
节目就出来骂 而不是随那个姓陈的起舞
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:30:00
蔡康永说“我一定在某个年龄,曾经是蛮横的,伤害别人的人
作者: nastynas   2016-06-14 05:32:00
我也看到满多人因为陈的口无遮拦到她脸上骂
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:32:00
除了老吴以外,还有别人嘲讽第三性公关,陈沂也有骂
作者: nastynas   2016-06-14 05:33:00
没出来也可以在网络上骂 要骂还怕没管道
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:35:00
09年有脸书?她有骂过或没有骂过,你我如何得知?
作者: nastynas   2016-06-14 05:36:00
她也酸了不少女性艺人的外表身材 讲别人是很会 自己却好不到哪去
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:36:00
以前如何,如今就不能捍卫性平一事?就事论事,老吴娘砲一案全台湾只有陈沂骂?就算讨厌陈沂,就等同她说的任何事都是错的?还是其他人抗议的声音你都没听到?
作者: nastynas   2016-06-14 05:38:00
奇怪 一定要09年才能骂 事后不能骂 也不用查证09有脸书 只是不像现在这么普及
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:40:00
阿所以,陈沂论点如何,老吴的言论就可以解套?
作者: nastynas   2016-06-14 05:40:00
没说她任何的事都是错的 但错的不少是真的
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 05:41:00
就事论事,讨论老吴说娘炮怎么又说陈沂这人论点如何?回归话题,康熙曾经因为娘砲被砲轰
作者: nastynas   2016-06-14 05:43:00
阿骂陈的你也没看到? 说娘砲的不是老吴前面提过了你硬要砲轰娘砲这个字请你去砲轰那个女艺人 还有娘等于同志也是陈自己加上去的 老吴根本没这样讲 从头到尾就是陈先在针对吴那呛一堆 吴才回应 结果到底谁骂娘砲的她也搞不清楚
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 06:11:00
陈一开始不就是只砲节目内容?她一开始的发文就直接针对老吴?一开始的原头不就是说她分享那篇砲轰节目的文不是只针对老吴而是节目传达扭曲的价值观是记者跑去问宪哥老吴还好意思说娘炮代表他是个gay.....然后内心是女人....,根本性别盲到极致
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-14 06:16:00
可是留言她就自爆针对宪哥啊XD更何况还引用一个自己逻辑谬误的路人动态 不是更好笑?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 06:16:00
gay就叫内心是个女人?他自曝针对?她一开始就是说针对节目最先开头骂得还不是陈沂,她还是转贴别人文章咧XD
作者: nastynas   2016-06-14 06:42:00
他一开始文章是指节目没错 底下留言马上又扯到老吴 她之前有时也这样 讲了一个无关紧要的言论就突然扯到吴 嘴巴上说没有要炒新闻实际上又老爱呛人提到同志的字眼也是她跟一些网友先起头的 老吴是有那样回应她没错 但这场纷争就是陈先引起的阿原文作者是看了节目觉得很难过 根本没提到老吴 陈要帮别人发声OK 但请她不要老是利用针对吴的言论来炒新闻
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 06:53:00
是她扯老吴还是网友扯老吴。。?她一开始留言不就说是节目明明就是网友说她是因为老吴才骂节目,她不就说不是吗...XD再来,她前几天也批过有人嘲讽第三性她只有批老吴?不然吃饱没事干怎还会去骂那个嘲讽第三性
作者: nastynas   2016-06-14 07:00:00
她跟网友还有她的迷迷都有扯到 如果只是网友讲到 她大可不回应 结果她讲到吴又开始扯个没完 我也没说她只针对吴但是她之前很多文章底下都会有意无意提的 尤其是那次上节目之后 我都有点怀疑她是不是爱上老吴了XD突然想到 这几年也有其他节目上讲人娘砲的情况 虽然不是娘砲的主题 也没引起这么大的争论 还是只因为观众的多寡和主持人的知名度就要刻意针对?
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 07:39:00
刻意针对?有人逼老吴说出娘砲就是gay,内心是女人这种话?讲出这种言论还可以护航,我也是醉了某些艺人观念低落到只是没人戳破而已
作者: nastynas   2016-06-14 07:50:00
有事吗 有人逼陈要这样针对某人呛人攻击人炒新闻? 可以护航这种行为我也服了 何况她之前还有不实的言论你这样连嘘不累吗 你不是嘘到我而是嘘到原po耶XD对了 之前八卦版一堆人骂马英九娘砲 隐射同志之类的 有人逼他们讲吗 还很多人支持赞同喔
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 07:58:00
新闻是记者写的,陈今天批的内容有说错吗老吴自爆娘砲就是gay,这种说法怪别人骂吗?我嘘新闻不是嘘原po,他应该没这么玻璃心吧,您连推不累吗
作者: nastynas   2016-06-14 08:01:00
老吴讲的那句话也是后来回应的 前面也提到先提到歧视同
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:01:00
八卦骂英九娘砲、gay,也有人出来指责过啊,甚至是冯光远,我也看过社运人在骂用性别歧视酸马你没看到不代表没人反应或抗议好吗?
作者: nastynas   2016-06-14 08:02:00
志的是陈跟她脸书上的网友 你要说也是两个都有错 因为吴
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:03:00
歧视同志或是中性男生,内文看一下吧
作者: nastynas   2016-06-14 08:03:00
一开始根本没这样讲 是陈在那乱扯
作者: nastynas   2016-06-14 08:11:00
指责的大概一小搓吧 其他的根本讲得很爽 你要指责骂娘砲请你干脆去八卦版通通骂一遍如何
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:14:00
所以你到底是支持说娘砲好棒棒还是要指责呢
作者: nastynas   2016-06-14 08:15:00
她一开始讲娘是歧视同志 根本就是把娘跟同志画上等号阿
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:16:00
不会要说八卦很多人骂英九,所以老吴买娘砲也没错?歧视同志跟中性男生,你到底要扯到哪是老吴直接把娘砲等同于同志划上等号,还说gay就是内心是女人我是不知道原来gay就是内心住着女人...
作者: nastynas   2016-06-14 08:19:00
吴就是一开始没这样讲是陈先乱扯的阿 你是要跟她一起扯个没完吗? 我本来就对娘砲没意见 我也没这样讲过马
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:23:00
吴一开始没说,陈一开始发文也没说,后来吴被记者访问就有说娘砲就是gay,你到底搞清楚没.......?到现在陈也发文强调娘砲不等于是gay娘砲就是gay,他内心住着女人的,这句话是吴访问亲口说出来
作者: nastynas   2016-06-14 08:26:00
我不知道可以先这样乱扯之后 针对某人炒新闻 然后还在那装可怜抱怨媒体老是报她 结果分明自己太爱放炮引战陈一开始发文没说 底下留言和后面文章有提 是要讲几次
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:29:00
陈留言有提娘砲等于同志?
作者: nastynas   2016-06-14 08:31:00
陈是没亲口讲啦 废话她偏激的言论用文字表达的很爽 开直播又换一副嘴脸博取支持
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:35:00
哇塞没亲口留言,还说是陈误导老吴XDDD她明明贴文就直接说娘砲不等同是同志更不等同内心住着女人你先截图她说娘砲是歧视同志吧,内文明明写网友说是歧视同志跟中性男生还是你只看标题就乱扯是陈说的
作者: nastynas   2016-06-14 08:39:00
她前面提到娘是在歧视同志 根本是把娘跟同志画上等号.靠是要讲几次
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 08:41:00
看来娘炮跟同志的划分很重要 不然会被说水准低落 XDDDD
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:41:00
麻烦截图好吗,我从她第一篇文看到最近,她有先扯说娘是歧视同志?是老吴自己说娘砲就是gay你拿不好字眼去说别人,当然一定会遭受批评啊
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 08:43:00
好啦 娘炮跟同志不同 拍拍
作者: nastynas   2016-06-14 08:44:00
她当然后来要改口阿 不然她怎么站得住脚XD
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:45:00
不是同不同的问题,是根本不该拿这种字眼去形容阴柔气质的人开口?贴文跟回应没有找到,就说改口?你有证据她曾删文还是改口证据?把娘砲跟gay划上等号不是老吴自己说出口就是记者设套自己看最先推文,s版友也说,陈一开始几篇文根本没有把娘砲跟gay扯上关系好吗
作者: nastynas   2016-06-14 08:48:00
不好意思喔 我不会截图也懒得在那陪公子练球 你有兴趣自己去逛陈三斤脸书
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:50:00
你没空还是拿不出证据,那请问你说是陈先把娘砲跟gay扯上关系的证据是怎么得知啊?不会无缘无故就讲出是陈先扯的吧?还一直坚持,若无证据还能这样坚持?
作者: nastynas   2016-06-14 08:50:00
我没那么闲功夫可以一则一则去找齁 她脸书上一堆牛鬼蛇神的留言
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 08:51:00
安安,为了证明是不是陈先扯娘砲与gay有关这件事,我爬过文囉,所以不知道您坚持是陈先扯的依据从何而来,我坚持是老吴自爆是因为我爬过文囉只需要找陈的留言,我相信不用花十分钟就可以找到,因为会在众多留言的最上面囉
作者: nastynas   2016-06-14 08:57:00
歹势勒 她一堆留言都会回复不只最上面的 而且你怎么知道有没有被删掉 删留言跟封锁可是她的大绝
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 09:02:00
哈哈哈
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 09:02:00
所以你根本没有证据是陈先扯的?那没有证据的事还可以坚持这么久,还说懒的找证据是这样?你也没有证据证明是她曾说过然后删除留言?没证据可以拿来护航我也是醉了
作者: nastynas   2016-06-14 09:04:00
OK阿 我是找不到证据了 so what 有她的新闻我还是照骂
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 09:05:00
根据现在的所有记录都是老吴自己先说娘砲就是gay对人不对事,ok的,都是陈害老吴,老吴性别知识丰富,怎么会说出娘砲就是gay这种话呢,都是陈沂这个坏人
作者: nastynas   2016-06-14 09:09:00
那你就继续骂你的老吴 我骂我的陈阿姨 很好啊
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 09:18:00
哈哈,骂要有根据,拿不出证据就塞给陈,说都是陈先扯,无视老吴自己说出娘砲就是gay,内心住着女人的话,ok的ok的中间还没证据说一直说陈先乱扯lol,这种没证据的事还可以这么坚持,我还跟你这种说话没根据的人讨论我也是醉了
作者: nastynas   2016-06-14 09:47:00
这一点没证据 其他地方我还是一样骂阿XD 他自己爱呛人又靠这炒新闻讨骂怪谁 话说跟小猪的官司败诉好像确定了 不
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 09:51:00
其实还在上诉
作者: nastynas   2016-06-14 09:52:00
知几时要登报道歉阿 再学不乖的话 我看再犯机率很高喔
作者: gonna (勾那)   2016-06-14 09:52:00
一下说前面有提到,变成是陈改口,又变成是陈删文,再变成根本没证据胡说。原来子虚乌有的错都可以推给陈对事不对人这几个字对某些人来说很难,陈确实吃饱没事很爱发文骂,但不是每件事都乱骂,有些有道理就不应该说她乱骂
作者: nastynas   2016-06-14 10:00:00
对阿 我是找不到证据 所以你要判我败诉了吗~~~
作者: tw30912 (tw30912)   2016-06-14 12:24:00
吴彦祖也开砲了耶,这次陈沂会出手吗???http://i.imgur.com/xEki6dO.pnghttp://i.imgur.com/kFPwtEl.png
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 12:33:00
tw你应该把吴彦祖的原文找出来 有歧视就应该受公评。你不要学记者的格调,丢个引述的东西在哪里煽风点火。
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 12:37:00
好想看陈沂炮吴彦祖阿 希望别双重标准 出来为娘炮发声阿
作者: tw30912 (tw30912)   2016-06-14 12:51:00
来源是昨天的苹果新闻(我不会短网址所以贴不上来
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 12:51:00
abcd5566:这社会现实 娘炮就是异类阿 有什好争论的
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 12:58:00
这社会对娘炮非常不友善阿 跟看待异类一样 你觉得有错吗
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 12:59:00
请指教 哪一句有开砲
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-06-14 13:01:00
现在偶像剧一堆花美男当道哪里不友善了?会说这种话的才是歧视吧?
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 13:02:00
abcd我怎么觉得你转弯了。 我推文中那句主体是你, 你再推文那句主体是社会。稍稍转弯了
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 13:06:00
我那句的主体是社会现实 怎会是我 不懂你在说什
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2016-06-14 13:09:00
一句是你自己的意见; 一句你说成是社会对娘砲不友善
作者: tw30912 (tw30912)   2016-06-14 13:11:00
今天如果是老吴批评韩星外观"男人不像男人",恐怕...
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-06-14 13:14:00
故意挑起这种话题的人才是真歧视,当初怎么不敢炮康熙?上宪哥节目就乖的跟媳妇一样,这种双面刀鬼还有人挺
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-14 13:18:00
原来如此 XDDDD 你是对的
作者: tw30912 (tw30912)   2016-06-14 13:19:00
gnc, 你就会觉得这是开砲了
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 13:20:00
这篇默默的快爆了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-06-14 13:23:00
下次主题减肥美女,陈沂:歧视胖子,不高的帅哥:歧视矮子,什么都可以讲阿陈阿姨XD波霸美女,陈沂:歧视平胸的,想战还找不到话题吗XD
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 13:26:00
这些蛮值得讲的阿不过我猜他不会用歧视来讲
作者: JiaYan (彥彥)   2016-06-14 14:49:00
今天看到新闻吴彦祖批韩国明星男人不像男人,怎么陈小姐没讲话啊?还是此吴非彼吴呢?
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 15:07:00
陈沂昨天的直播讲的真好~
作者: houzhaoyi (houzhaoyi)   2016-06-14 15:09:00
陈三斤就是闲的没事做,天天网上找存在感
作者: lovelva00   2016-06-14 16:14:00
期待宪哥签下陈三斤XD陈根本爱看台综XD
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-06-14 17:23:00
陈到底是谁啊 很有名吗??
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2016-06-14 17:54:00
看完推文我真的很佩服宪粉的智商
作者: nastynas   2016-06-14 18:06:00
原来阿姨粉批评智商人身攻击就很有水准
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2016-06-14 18:10:00
做出这种节目内容要谈水准?多唸书啦拜托
作者: nastynas   2016-06-14 18:48:00
没事就靠呛人炒新闻乱讲话叫有唸书? 骂人肉体敛财 跟卖淫小模一样还真有水准 她是念哪一国的书阿XD
作者: BETGOD (赌神)   2016-06-14 20:14:00
整天刷存在感 去挂号好吗 ?
作者: fatcat1022 (fatcat)   2016-06-14 21:26:00
吴宗宪不是说要退出演艺圈?还不快滚
作者: nastynas   2016-06-14 21:49:00
陈不是说要回澳洲 怎么还没滚
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-14 23:23:00
呛人滚回某某地方 键盘素珠? XDDDD
作者: nastynas   2016-06-14 23:36:00
陈的确键盘素珠阿 跟他一样叫人滚回中国XDDDD 结果自己说要回澳洲又死赖著不走XD
作者: secret1414 (我愿当你的R20)   2016-06-15 00:24:00
不是宪神先呛陈滚回澳洲吗? 又被鬼打墙 算了
作者: nastynas   2016-06-15 01:29:00
呛人回中国的是素珠跟陈阿姨 你讲键盘素珠就骂到陈囉~~
作者: whitehumor (whitehumor)   2016-06-15 01:55:00
宪粉这样还护航的下去...也真是够了
作者: maxivxam   2016-06-15 02:18:00
原来陈沂又来炒新闻骂人 被小猪告了败诉还不怕阿 这种人粉丝还护航得下去真不简单
作者: lovelva00   2016-06-15 02:22:00
只要不同意见就被归类为脑粉护航XD陈实在没资格说人家..自己也歧视过别人 ,而且每次宪其实都只回复个一两次就不理 到是她po文很踊跃...这么闲?
作者: maxivxam   2016-06-15 02:33:00
她是真的很爱po一些攻击性的言论 尤其是针对吴..我常去看她脸书我知道(掩面)...最好笑的是说自己没有要炒新闻没有想红 结果一直po文让记者来抄XDD
作者: lovelva00   2016-06-15 02:39:00
最好笑是她爱封锁人吧 虽然那是她的小天地..但有这么脆弱??m 大可以帮忙把吴彦祖的新闻贴给她看..看她会不会骂吴XD..我是不敢贴啦 因为怕朋友发现觉得很糗XD
作者: maxivxam   2016-06-15 02:49:00
我就是被她封锁了 哈哈 话说脸书应该算公开场合 你有本事po文就不要怕记者抄 除非你根本就想炒新闻也不要因为怕被骂就删留言封锁人嘛 这实在是有点..孬
作者: lovelva00   2016-06-15 02:59:00
陈以前骂的人也许被骂的就默默吃闷亏XD 结果现在活该遇到一个跟她一样爱放砲又比她更会呛的人.她就开始急跳脚XD 怎么看都觉得陈是那种爱看台综又爱骂那类型的XD
作者: maxivxam   2016-06-15 03:12:00
是喔 他不是超哈韩又很鄙视台综XDD他骂的人如果骂回来 她就会开始崩溃连骂一堆阿 常这样~
作者: lovelva00   2016-06-15 03:23:00
她也蛮会看风向的XD 风往哪吹就往哪倒啊..蛮适合当名嘴的...不过本来期待是她跟宪哥组爱放砲团体的XD 看来是真的撕破脸...
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-06-15 10:18:00
我鄙视陈沂倒不是她骂谁的问题 有时候她骂的也不是没道理 但是社会大众又不是白痴文盲 自己不会判断吗 ?需要知名度这么低的人来代表?我鄙视的纯粹是她的动机及其自我定义的言论自由
作者: Rainbow5566 ( )   2016-06-15 11:15:00
她知名度低,怎么有人要一直帮她打知名度呢?
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2016-06-15 11:21:00
我刚刚去脸书看了一下 根本是假藉正义消费性别议题这种人跟最近国民党的作为根本一样 真的很恶心看八卦 每次有她新闻就是会变X 感觉名声不太好?
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-06-15 12:55:00
元凶是----记笔记抄网文挑拨对立者---简称记者引述记者提问法:1.陈x最近说你xxxx 你有什么看法 2.是不是觉得她跟素珠很像?3.希望她跟素珠一起回澳洲吗?
作者: applexdot (苹果点点(有毒蘑菇勿食))   2016-06-15 14:05:00
我也不喜欢娘砲单元 但陈X.....
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2016-06-15 14:15:00
事实上台湾就爱做这种嘲笑 歧视他人的单元啊明明很多元素可以做 硬要去搞歧视
作者: kevenchia (万应白花油)   2016-06-15 17:44:00
楼上好高尚喔 请问节目做做菜单元算不算歧视呢?等你发表高见
作者: lovelva00   2016-06-15 21:35:00
可以停止讨论了..因为陈已经开始攻击别人了 XD 大家下次再见XD
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-06-15 21:44:00
每次陈姨藉宪哥炒新闻,一堆从来没在台综版出现过的ID就会跑来台综版秀下限,姨粉的水准真是..呵呵
作者: nastynas   2016-06-15 22:46:00
陈骂吴骂不够 连其他艺人也顺便攻击 真是有水准 颗颗
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-16 19:30:00
护驾护到什么鬼话都说得出口的也是同样几个ID啊XDDDD 不爱陈沂可是宪哥就真的只有主持好 格调超低 这件事老实说有点理性的都知道宪哥节目上的说法真的有问题
作者: nastynas   2016-06-16 21:11:00
骂陈沂就变护驾 那反过来说骂宪哥不也是? 有理性就不会支持陈在脸书上那些言论还有借机炒知名度的心态
作者: lovelva00   2016-06-16 21:50:00
基本上就陈没资格讲别人 自己也在歧视 不是就事论事就可以带过了...觉得前面嘘文的网友还比较有资格讲 基本上她就上次被洗脸恼羞而已..看看现在她还在酸!宪哥其实也讲蛮对 她跟黄安有几分相似XD
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-16 21:56:00
有理性就不会支持陈在脸书上那些言论还有借机炒知名度的心态<-嗯? 对啊 所以我也没说支持陈啊 人生只有二分法吗只是单纯不认同吴此次的观点而已 很难懂吗?btw没人说骂陈是护驾哦= = 我指的是其他吹捧吴的言论= =
作者: nastynas   2016-06-16 22:10:00
我也只是在讲陈和她的粉丝 但粉丝没讲哪个人阿XD骂陈就变成是护驾吴 人生只有二分法吗所以你那第一句护驾是护驾什么嘛 我看推文要嘛骂陈要嘛骂吴
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2016-06-16 22:38:00
呃...你引用的都是我的用词啊我认为就是在讲我应该没有误会...当然你爱怎么解释都可以啦= = 至于护驾护什么? 你自几随便看也可以找到不少根此次讨论主题无关的捧吴言论啊满明显的吧= =? 老实说这样很无聊 我只是想告诉你世界上不是只有二分法 非黑即白 成熟点OK?
作者: nastynas   2016-06-16 22:55:00
捧吴言论阿..有啦前面有一个人提到力挺老吴 你看得还真细 我也觉得把骂人的言论解读成护驾有点幼稚 这才比较像二分法 不过或许你是在讲其他篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com