[闲聊] 台湾综艺圈还需要什么?

楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-25 22:33:27
最近又有几个节目收掉,新开节目也收视平平。刚在板上看过几篇文章,好像大家也对台综前景越来越悲观。我不是电视从业人员,也不知道要怎么办,这边仅介绍一下近几年中国综艺节目的发展,看看有没有借鉴意义吧。
中国的综艺节目在很长一段时间内都可以用惨不忍睹来形容,台湾领先大陆二十年是一个共识。中国各家卫视或多或少都在模仿台湾节目,“湖南抄台湾,全国抄湖南”也都只能学个皮毛,会上网的年轻人宁愿看极渣画质的台综也不去看电视。
历史的天平在最近五年内迅速翻转。中国突然涌现出一大批优质的大型综艺节目,不但把雄霸中国市场十几年的台综全部挤出,还反向输出到台湾电视台,并且取得不错的收视率。随着康熙的落幕,台综彻底退出了中国,再难打入。
很多人把这些归罪于两岸的市场体量的不同,中国近几年经济发展更快而台湾停滞不前。但是两岸的人口基数差距不是最近才有的,即使两边经济增长速度有差,也不太可能在短短几年内产生这么大的变化。
中国这一波的大综艺潮大概是从2012年的中国好声音第一季开始,短短几年的时间就发展到今天的规模。而这一切要从那个被亿万人唾骂的“广电总局”开始。
2011年,广电总局下发了一个非常脑残但又大快人心的行政命令,禁止所有电视台晚间黄金时段电视剧中间插播广告。广大观众一片欢腾,可这个脑残政令让电视台伤筋动骨,一下子被切断了经济命脉。“上有政策,下有对策”,电视台们被逼急了也可以出奇招,他们把电视剧移出黄金时段,转而用不受限制的综艺节目代替。广电总局吃了个哑巴亏,但也不能朝令夕改,只能被迫接受这个事实。所谓黄金时间是19:00-21:00,除去30分钟的新闻联播,各电视台每周七天都要安排一个半小时的综艺节目。因为量很大插播广告又多,这时候的综艺节目数量爆增,质量却很差。
广电总局吃了亏,一直耿耿于怀,苦等了几个月之后再祭杀招。2011年底,广电发布新政令,从2012年1月1日起,34个上星卫视每周黄金时段播出的综艺娱乐节目不得超过2档。这就是著名的“限娱令”!限娱令彻底把各大卫视逼到墙角,不但要被迫接受电视剧不能插播广告的现实,还要砍掉大量成熟的综艺团队。在一个月内,几百档综艺节目停播。这是当时看来非常非常脑残,并且十分野蛮的政令,一直被广大网友骂到今天,但它又恰恰促成了现在的辉煌。
因为电视剧不能插播广告,电视台只能孤注一掷地把注全压在周末的两档综艺节目上。
浙江卫视把全部赌注压在中国好声音上,集中全部力量的一场豪赌。结果大家都看到了,空前的成功,总决赛当晚的广告价格飙到15秒115万人民币,加多宝的冠名获得了巨大的收益。而在这之前,根本没人想到一档综艺节目可以有这么大的爆发力,甚至比当年的春晚还巨大。
一个成功的例子摆在前面,几十家卫视蜂拥而上,没有制作大型节目的经验,只能抢购国外版权,重金邀请明星,狠砸硬件设备。加多宝的成功让各大企业发现了商机,冠名费一路疯涨,加多宝冠名第一季中国好声音只用了6000万,而韩束冠名2016年天天向上的价格已经超过10亿人民币。
极充足的制作费可以让节目组上天入地,无数大明星甚至愿意推掉电影邀约来综艺节目赚快钱。一期节目的制作费比很多电影整部预算都要高,明星们只要录一天,酬劳能达到两三百万人民币加圈粉无数。一个真人秀制作群三四百人,全球取景毫不手软。
在形势一片大好的时候,广电总局又跳出来了,发布了“加强版限娱令”。2013年10月开始,每家卫视每年引进的境外版权节目不得超过一档。
整整两年的时间,中国综艺几乎都是国外版权节目。买版权和抄袭的最大区别是可以把版权方的工作人员请过来手把手的教学,可以迅速地提高自建团队的能力。经过两年的磨合提高,新的“限娱令”已经不再是问题了,2016年的新开综艺绝大多数都是原创内容,购买版权的时候已经过去了。
中国还有一个优势是互联网新媒体的蓬勃发展。内容为王的时代各网站抢购综艺节目的战争如火如荼,授权费以几何级数增长。电视台的综艺节目还可以卖给网站做二次营销。巨量的资金收益又会再继续投入到制作费里良性循环。一个火热的综艺节目一季12期,每期一个半小时,广告和授权收益可以达到15亿人民币以上。
中国的广电总局一直是一个万人唾骂的单位,每次出台的政策都是简单粗暴,禁止这个,不许那个,只罚不奖。但有的时候简单粗暴反而是最有效率的。可能是无心插柳,但它确实让中国综艺在几年内获得质的飞跃。
广电总局每次政策调整都是为了平衡各家卫视的实力,但又恰恰是它的一道道政令使得中国电视台的寡头越来越强大,寡头们强大的资源整合能力让中国电视节目越发耀眼。广电总局像一个老皇帝,时而清醒时而糊涂,清醒的时候可以运筹帷幄决胜千里,糊涂的时候胡乱出招却歪打正著。
台湾的电视圈现在是一潭死水,看不到希望,或许需要政府像广电总局一样时而搅动一下,掀起一些波澜,可能不会更好,但也不会更糟了吧。
作者: d8557557 (MOMO拔)   2016-04-25 23:02:00
原PO分析的真是透澈
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2016-04-25 23:03:00
有压力才会有动力 台综算是死巴著不放的垂死挣扎选秀潮后就是一堆试水温节目出现,结果娱乐型也回不去了用老旧思维在制作的台综很快就停播了,收视习惯转变也有很大相关,一环扣一环...多半都网络收看比较多了
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-04-25 23:09:00
很难说这篇是否OK 因为感觉算给了中国广电总局解套
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-04-25 23:11:00
康熙会红是时空背景 换成现在进军中国也是悲剧收场..
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-04-25 23:13:00
而且 限娱令应该也不会绝后 虽然原PO觉得"也是挑战"至少功归在于中国广电总局好像又不太精确毕竟也是中国电视圈自强而来的话说台湾在未来要把无线台的自制比拉到不得低于70%
作者: wintxa   2016-04-25 23:18:00
沈玉淋复出吧 让他们瞧瞧你荒谬的功力
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-04-25 23:24:00
沈是来宾型艺人最有效果的 但主持一整个悲剧
作者: wintxa   2016-04-25 23:30:00
不是要沈主持 是制作节目
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-25 23:33:00
需要宪哥去选总统!!
作者: wintxa   2016-04-25 23:33:00
制作节目才是沈的实力 够夸张够荒谬 目前往游戏节目类的应该不错 惩罚应该会非常荒谬 哈哈之前跟着宪哥起来也跟着宪哥沈 现在宪哥也起来了 新鲜感应该也有了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-04-25 23:53:00
中国开始买国外节目版权,台综还在到处抄~~
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-25 23:55:00
台湾没有本钱买版权自制啦!连买新的节目都懒了...
作者: Bnno3 (fuccccc)   2016-04-26 00:21:00
沈玉淋做的节目对岸能播吗??
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 00:57:00
一步一步来吧 先提高自制率再说
作者: blur13 (認識你自己)   2016-04-26 01:08:00
沈以前也是东抄西抄阿XD
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 01:13:00
现在红的陆综其实大部分还是有其他外国节目的影子既然不能买 那就致敬吧XD创意台湾还是不输对岸 但有创意的才不要待在电视圈被剥削
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 01:23:00
管他抄不抄.综艺就是用来娱乐.好笑比较重要.就算买版权不好笑也无聊.没人想看..
作者: amedes (好动份子)   2016-04-26 02:08:00
就很多人嘴炮讨厌置入 可是没置入赚个屁哦 没赚钱哪来提升制作费 没提升制作费哪来请大咖哪来增加摄影班哪来用比较高档后制软件 妳以为人人川普说当美国总统选上不领薪水喔? 中共就是大量商机良性循环所产生影视正面发展现在又与好莱屋合作电影技术 唉 也不用什么金马奖水准很高了 都被超越了 当年开放台商去大陆 马的什么根留台湾 根本债留台湾
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 02:14:00
置入可以但台湾的手法还是太烂 谁想看谈话节目最后置入冠名没有差但钱去哪了才是重点吧
作者: lilypeier (佩儿)   2016-04-26 04:18:00
支持置入 也可以很明显很多的置入 但置入不能成为整个节目的内容物!应该说是置入配合内容 而不能是内容迁就置入
作者: blur13 (認識你自己)   2016-04-26 06:43:00
管他抄不抄 抄到被告就XD 现在资讯发达 很容易就被抓包然后网友乡民就开始干了
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 06:47:00
要是有心人士抓抄袭的话.那玩很大大热门早就完蛋了
作者: jeffych (小灰灰)   2016-04-26 07:04:00
优文! 看到最后才发觉不是记者的新闻稿
作者: eemail (eemail)   2016-04-26 07:06:00
就经济起飞后其他也会起飞 娱乐也是 没你想的那么复杂
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 07:35:00
啊就是钱的问题啊 这不是单指版权 还有直接挖高阶人才来还有楼上提置入世很好 可是台湾的置入挂名是进电视台口袋广电这种民主国家不可能干的事美化成那样 真是..
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:18:00
NCC和广电总局的职能有点像,只是权限弱一点而已限制外购,压缩综艺节目数量,资源集中整合中国广电实际就做了这么一点事情至于经济起飞什么的,中国近30年都在快速发展综艺节目起飞却在最近五年,前25年几乎停滞不前极权可以干预经济,但实际上只是调控,给民间一个机会而不是通过补贴的方式白白浪费纳税人的钱
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:27:00
所以你同意政府应该有片面权力决定你可以看什么?你想一个经济停滞的小国家模拟看看看 看会不会有同样的结果
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:27:00
很多台湾业者哭穷,希望政府补贴做节目
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:28:00
类似的意见台湾也有啊 历次讨论都有"应该缩减电视台数量"可是怎么可以是广电那种我爽干什么就干什么的做法广电或许是中国综艺起飞中的一个因素 说成定锚好像过了吧?
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:29:00
政府要做的就是出台政策,逼迫弱者尽快倒闭,让出资源
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:30:00
广电出台的政策还有禁止转世那种 所以才说不要美化广电行径以前台湾能对中文化输出不过就是美援+中国走错路起步慢
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:32:00
我全篇都没有美化广电的意思,更不准备为广电洗地
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:32:00
我觉得来不及了.不看电视的还是不会看.都在网络看了
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:33:00
广电做事很多都是无心插柳,但却收到了意外的效果
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:33:00
阿共也挡不了韩剧韩综...
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:34:00
阿共是挡不了盗版 可是正版的广电想干什么都行明天就推一条男主演低于三十岁者禁播 各大正版平台照样要吞
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:35:00
广电做的坏事罄竹难书,但也不能认为他没做过好事陆综可以发展到现在,广电的脑残政策是最大诱因
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:36:00
觉得原Po你把广电因素放太大 纯粹就是市场回复他该有的能量或许广电有做到点催化的作用 但不能无视它对创作自由的残害
作者: whj0530 (億載金城武)   2016-04-26 08:37:00
钱跟收视都差中国太多 台综加油
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:39:00
台湾没有像样的影音网络平台.大多靠YOUTUBE..
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:39:00
限制自由创作的问题以后另开一篇讨论。我的主旨是一潭死水要有人搅动才能迸发出力量,中国有广电,台湾没有,政府只是旁观
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:41:00
如果单纯是这件事 其实广电三法就是一个回归自由竞争的法案
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:42:00
台湾没有有GUTS的人.宪哥去选总统就有机会救了
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:42:00
关注一下 不要让各种商业台必载 那就逼电视台要竞争了顺便整顿一下各地区收视业者 禁止套装出售之类只是说拿中国当例子还是很难参考那个人口量 正常来说要有逼近美国等级的文化输出力所以才说这只是慢慢回复这个市场该有的大小
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:44:00
那有线电视会倒光吧?现在很多人不装了.因为电视太难看一堆万年重播的节目
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 08:45:00
就是目的之一啊 电视台势必自己要整并 有竞争力的留下
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:47:00
把观众拉回电视很难.玩很大算是奇蹟.宪哥卖老命博回的
作者: tiest0913 (小尾巴)   2016-04-26 08:53:00
台湾广电近年来有试着做什么吗?
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:53:00
中国就做到了啊,中国视频网站这么发达,电视综艺收视率却可以越来越耀眼
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 08:54:00
台湾跟中国状况又不一样,一直拿中国来比也解决不了台湾问题
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 08:55:00
网络媒体未普及的年代,综艺破1就不错了,现在最高破5
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 08:56:00
中国有的是钱.广大的市场.台湾有什么?
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-26 08:57:00
很怕中天电视倒掉的人站出来 中天是有线电视救星BOOK8686就是我认真说 还在谈综艺出来 大家才看的这观念很落伍 早在你说大综艺时代 许多卫视已经先做设备更新 器材汰换 在买版权前 也不断挖人才同期的壹电视 则是落到迟迟弄不到上架 最后GG
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 09:06:00
未来比较可行的就是2岸电视台一起合作节目.同步播
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-26 09:07:00
.....520前都不行了 520后........两岸共存共荣的观点不需要观众想了 电视台老板制作公司都有想过............
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 09:08:00
那就没救了.目前就靠老吴而已.要是老吴退休会被陆挖走或被大陆挖走.台综就只剩给老人看的本土综艺了
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-26 09:10:00
全民有差吗 电视圈有哪个万民拥戴的....
作者: a221876 (Min)   2016-04-26 09:59:00
Ncc都不知道在干嘛...只会把卡通的胸部打马赛克
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 09:59:00
反正是不可能共荣共存的 你好好巩固台湾观众还会有一定的盘 只想讨好对面的只会死在沙滩上
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 10:01:00
连黑人.黄子佼大陆都抢着要了.宪哥迟早被重金挖走..
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 10:01:00
NCC这个想学对岸思想控制的黑机关就根本不用讨论了= =黄子佼是因为早期的负面新闻 不然他应该早就不在台湾了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-04-26 10:06:00
大陆综艺节目有人看喔....做的好跟坏都他们自己人吃就饱了 海外随便卖..
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 10:41:00
只是给借鉴一下,去粗取精,又没说什么都要学广电
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 11:18:00
中国一些规定制度,他们网民都自己骂翻了,你只看到好处…缩减电视台或搞平台台湾很难做起来,很容变成意图图利某些人
作者: blur13 (認識你自己)   2016-04-26 11:18:00
又再造神 老吴又不是没去对岸
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 11:22:00
嘛~电视台多台其实不是问题 有问题的是占著无线买外剧costdown的废物
作者: ying0502 (小萤)   2016-04-26 11:23:00
不就资源被某群大老把持,有才的人不愿意进入这圈子没有新人愿意进来当然就继续堕落呀广电三法也被那群大老拼命挡,什么时候过了再说吧
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 11:40:00
广电三法政治层面影响比较大,对台综其实还好
作者: nero1211 (溺水的鱼)   2016-04-26 12:41:00
老吴其实是最早去对岸的 也是最先被限娱令限制而无法主持才回台 至今还是重点名单 主持风格问题 要不如此 老吴才不会想在台湾辛苦撑著市场呢!!
作者: qaaz (hiromi)   2016-04-26 12:59:00
缺少真的懂看好节目的观众。结案
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-04-26 13:00:00
看看520后有没有什么新契机吧
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-26 13:01:00
觉得是观众问题 民视不管做什节目收视很高玩乐选择太多 过几天就有水管 年轻人没几个人在看电视中国节目收视率也都不太高 但基数太大 还是很多人
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 13:07:00
但陆综有网络平台啊!跑男一集在爱奇艺就有2.7亿点阅耶!跟只顾电视的台湾怎么比?玩很大顶多水管100多万点阅
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-26 13:12:00
连水管都只有100多万 这代表台湾网络平台做不起来觉得台湾只能把资源限缩在几台 现在太多台了台湾人数太少了 又把资源分散 搞到大家全死
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 13:49:00
不用主动限缩 只要让市场自由化那自然会竞争出一个平衡在现在的问题就是电视台通通都是套装销售然后收视率又只能靠几间在测 测的方法还一直都有争议所以重播烂台会跟那种一直在自产节目的一起销售然后两者的收入差距只在广告价码 偏偏收视率又一直被讨论为了让付费频道那种真的能有竞争力 广电三法真的很重要当然不能事只做半套 地区收视业者的问题一定也要解决不过即便如此 真要参考的对象 也该是人口差不多的荷兰台湾永远不可能在大制作跟经费上赢人 创意是唯一血路
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-04-26 14:00:00
先砸钱稳定的赔了几个节目被讥笑后只要成功一个就开始复活老是模板套入就继续套到台人宁愿学外文看日韩
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 14:04:00
日本也没落严重了.没什么人看日综了...
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 14:05:00
楼上这句话有证据吗?? 至少大咖要宣传都愿意上综艺节目如果没人看干嘛上呢?日本有些台自甘堕落是另外的话题
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 14:06:00
中韩现在互动越发频繁.陆综也请韩星.以后中韩只会越强
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 14:07:00
中韩关系好的原因是买版权/人也买过去而且有此一说是中国给的薪水比韩国好太多 不是只有台湾被吸过去 这是全世界共同发生的现象
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 14:19:00
大经济体本来就会有那种效应 有没有发现美国一堆外国演员?
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-26 14:26:00
说穿了 还是电视圈积习严重 没有淘汰机制不然现在主要出产的五大制作人+全富 哪一个没有风光过又自己搞烂 王伟忠 王钧 薛圣棻败亡 不都是这种模式
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 14:36:00
中韩会越强是不是误会了啥 当然是中国把韩国利用完毕后就一脚踢开啊另外同意楼上的 现在这副死样子 肯定要赔钱做几部看之后会不会成功 只想costdown的人家看网络就好 准备倒闭吧
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 14:41:00
哪国不是一开始赔钱作 台湾太多人想炒短线不看未来选秀 谈话 游戏 台湾也是倒了几个才有指标性的出来啊
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 14:46:00
败亡?那些制作人都跑去做陆综了.哪里败亡?搞不好赚更多
作者: a27281591 (皮皮)   2016-04-26 14:46:00
台湾败亡啊
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-04-26 14:47:00
最美和声的制作人就是薛圣棻
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-26 15:05:00
最美和声那季质感是三季最差的 比韩红那季还惨可以多听听人家发言吗
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 15:30:00
自由市场就是大并小,你觉得电视台缩减,放入有线后,会剩下哪些台,一样是强者恒强,大者恒大,当然业者越大越有能力把饼做大,至于会不会做就……
作者: ying0502 (小萤)   2016-04-26 16:56:00
政治层面迟早会影响到娱乐圈的,有些东西已经慢慢在音乐发酵了,这些影响是很深远难以言喻的
作者: ab32110 (月夜水)   2016-04-26 17:15:00
政治层面当然会影响娱乐啊
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 19:12:00
会影响阿 不过一般人只在乎节目好不好看而已
作者: jin062900 (jin)   2016-04-26 19:12:00
我发现PTT最近真的好多帮广电总局讲话的人 真的很奇怪
楼主: qhdzx (Loser)   2016-04-26 19:17:00
一个部门总会有一些好的地方,不能因为他作恶多就全盘否定
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 19:18:00
他们角度不同而已 他们羡慕的是集权政府 相对的也有更大的权力去做事 台湾民主就没办法这样搞
作者: kinkifan (茶母废人)   2016-04-26 19:23:00
如果你在现在的环境 ,也很难突破困境耶!没钱万万不能
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-04-26 19:28:00
台湾顶多只能限制电视台外购跟自制节目比例而且回到自由市场机制也未必是好事,想也知道最后留下来的会是哪几台,像中视这种资本多的一定会留下问题是资本多不一定=节目品质
作者: recx (累科科死)   2016-04-26 19:42:00
中视很不适合当例子吧 再烂都我都觉得不会倒 除非..可是一般纯做电视的势必要面对竞争 不然观众就不会买了啊
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2016-04-26 19:46:00
中视资本最多 但是最守财奴啊!只会一味costdown
作者: kasumi5566 (霞)   2016-04-26 20:14:00
连宪哥选总统这句话都出现了,呵呵
作者: JackyWU53 (Jacky)   2016-04-26 20:22:00
有人被钓到了
作者: flyway (25岁是人生的第二次18岁)   2016-04-26 21:18:00
怀念以前周末综艺节目 都有很大咖的艺人
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-26 21:57:00
没大咖也不只是电视台问题 台湾就已经不是亚洲娱乐中心了
作者: ying0502 (小萤)   2016-04-26 23:33:00
话说无线台可以有淘汰机制吗?中视不会倒无所谓,给我让出频道就好
作者: vini770803   2016-04-27 06:25:00
还有人以为现在台湾还是当年的亚洲娱乐中心 以前台综很多不是"抄"或致敬别人才能红连版权观念从来都没有吗
作者: yycbr (专注力+10)   2016-04-28 03:51:00
其实就是精品策略 台湾综艺量大难出精品 决策又不可能有效率 随便哪一种改变都会有重重阻碍 重病缠身啊
作者: kamichu (ichigo)   2016-04-28 17:16:00
金钟批评一下就有人不爽参加了,这种做法我看一堆艺人要罢录,然后网友就会开始喊又没领你多少钱干嘛这么辛苦,不如去中国干嘛在台湾
作者: Anikk (安..)   2016-04-30 19:21:00
$阿!!! 有$好办事
作者: approximatel   2016-05-02 04:02:00
台湾就是民主!你这什么谬论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com