新闻内容:
文：周伟航(笔名人渣文本)
本年度金钟奖入围名单公布后引发许多讨论，综艺节目方面的不足额，更让许多从业者悲
叹台湾综艺已死。
台湾综艺节目到底出了什么问题？这或许可以由成本、制作技术、艺人能力等各方面来探
讨，不过我要提供一个伦理学向度的观点。
有评审认为与韩国综艺相较，台湾综艺在多方面都有不足。韩国综艺无疑是当前亚洲最强
势的生产群集，连中国都必须向其采购技术或版权，但也并非全数节目都优于台湾。若要
比较、学习，还是应该挑选最具代表性的作品。
那最受韩国人肯定的综艺节目是什么？
多数台湾人或许认为是《Running man》，但韩国近年最受肯定，也有稳定收视率的节目
，应该还是《无限挑战》。
《无限挑战》没有固定的主题或进行方式，是由知名主持人刘在锡挂头牌，带领其他五、
六位艺人不断从事各种“挑战”，有时彼此竞赛，有时则合作突破难关。他们近日结束两
年一度的“歌谣祭”，六位节目成员分别与专业音乐人合作创制新曲。歌曲推出后，立刻
横扫韩国所有音乐下载排行榜。
“歌谣祭”Live表演当天，地处偏僻的会场仍涌入数万名观众，但在八年前第一次举办“
歌谣祭”时，却是在桥下涵洞旁搭个小台演唱，观众只有在河滨公园散步的路人。为何能
有这么惊人的成长？
《无限挑战》播出已超过十年，经历过成员因兵役或酒驾离退，至今声势仍不坠，如歌谣
祭这种传统热门主题，更是能拔出20%以上的高收视率。除了在搞笑技艺层面有一定水准
，他们更能充份展现“道德价值的重量”。这正是台湾综艺节目最缺乏的一点。
什么是“道德价值的重量”？综艺节目是“综合各种表演技艺”，主要呈现的还是艺术、
美学价值。但如果各方资金、技术接近，美学效果就相差不多，如何胜出，还要看另一种
不可量化的价值，即道德价值。
要在综艺节目中呈现道德价值，台湾过去也有寻人桥段，有探访孤苦老人，有以慈善活动
当考验游戏。这些都不难复制，也容易让观众厌烦。
但《无限挑战》的制作组却反其道而行，不走直接的道德伦理煽情路线，而是透过寻常的
节目进行过程来累积道德价值。
综艺节目都会有来宾，但来者往往就是“客”，表演完才艺、展现个人特质就闪人，但《
无限挑战》强调来宾与主持团队的融合。像本次的“歌谣祭”推出了六首歌曲，每首歌各
有一个音乐人与节目成员沟通、磨合的故事，这也展现多向度的“道德重量”。
有歌曲的背景是艺界老手提携不擅自我表达的新锐乐团，也有歌曲制作人试图让年长成员
尝试掌握饶舌歌曲、电子音乐与高科技，更有将意见极端对立的两造成功整合的精彩作品
。
国际知名的韩国歌手PSY也和这个节目有渊源。PSY在代表作〈Gangnam Style〉发行之前
，曾请《无限挑战》的成员在MV中亮相，以拉抬声势。当他走红后，亦不忘回头将《无限
挑战》的成员拉上国际舞台。他另一首大红作〈Gentleman〉的MV中，那些莫名其妙的伴
舞阿伯就是《无限挑战》的成员。
即便制作方把成员骗去非洲、印度、中国深山打工，他们也能将综艺节目转换为行脚节目
，与当地人、事、物互动，甚至延伸成之后的节目主题。如非洲组成员与生病小象的真挚
情感，引发观众对后续状况的关切，进而推动制作方追踪报导，甚至为此调整原有节目内
容。
因为有这些脉络在，观众会从“企求看到好笑片段以解除生活忧烦的消费者”，进而转换
成“成员人际互动的关切者”，觉得自已是节目成员的“朋友”、“家人”，必须追踪他
们之后的发展。这就形成坚不可摧的收视基础。
许多人将《无限挑战》的创新与成就归功于制作人金泰浩的擘划，他在节目结构的设计上
的反应速度与独特创意，不但难以超越，亦难复制。最具代表性的就是“幻想旅行特辑”
（又称为蝴蝶效应特辑）。
这集是因成员临时脚受伤无法录外景，在室内紧急讨论之后做出来的节目，所以片头是非
常无聊的桌边闲谈与游戏。
但接下来制作方即依游戏结果，将成员分组送往“北极”与“马尔代夫”的货柜屋，并以
另外某位不知情成员的消费活动为计算碳排放的基准，每当该成员浪费能源或物资，“北
极”就会融冰，融化的雪水就会灌进“马尔代夫”。
在不提示节目主旨的状况下，观众与主持人原本都是一头雾水的面对“环境异变”，但透
过节目进程而慢慢学到了各种控制排碳的知识，最后终于体会到他们正在玩一场模拟全球
暖化的“游戏”。没有说教，但就是能让你在“融冰”与“淹大水”的过程中记住一切。
那台湾能做出来吗？
别说是台湾，连韩国自己都做不出第二个《无限挑战》，只能从《无限挑战》某集节目中
去抽绎出部份概念重新发展。中国虽然有抄袭的节目，但也无法从现有框架去创新，多是
粗糙的仿制品。
做不出来？那《无限挑战》可以给我们什么启发？
德行伦理学家整理出一套掌握价值的活动模式：
“当人具备德行以追求活动中的卓越标准时，就算没有达到目标，也可以在过程中获得无
可取代的内在道德价值。”
他们这些“阿伯”会在赛道上飙真正的赛车，在竞技水域练习赛艇，在寒冬的高空弹跳台
露营，也会去路边瞎吃一顿后赌饭钱，或是六个人想办法拖动A380客机。什么莫名其妙的
活动都“挑战”，其结果当然不尽理想，但他们在整个过程中使尽全力，也透过这活动过
程而获得了一些难以言喻的价值。
不只是艺人们获得了价值上的满足，连观众也分享了一样的满足，同哭同笑。这就是他们
胜出之处。
回归根本，你有钱，可以弄出最贵的舞台，请最大牌的艺人，但你做得到的，别人也做得
到，迟早会压过你，台湾综艺就是被周遭各国以资金压垮。
但你能好好经营一群艺人，把钱花在“铺路”而非“暴冲”，让这些人和观众一起成长，
最后成为一个传递正面价值的团队，就有机会突破当前的困局。
不然台湾现有的制作方老想一步到位，第一集就想做到别人三百集的水准，哪有可能？
只看一集的《无限挑战》，或许会看到挑战失败的地雷篇而觉得无聊透顶，但一年份的《
无限挑战》就能展现出强大的吸引力。当别人告诉你重点是“漫长的过程”，你却仍执著
在“片面的结果”，这种观念不改，台湾综艺节目就永远不可能超越《无限挑战》，只会
越来越陷落在自以为是之中。
如果台湾综艺节目已无“精兵”，那争夺奖项、计较入围数，意义都不大。若认为自己现
在走的这条路可以逆转台综的危局，就坚持下去，让“追补”台综的人数超过追补韩综的
人数，就是对于金钟评审意见最强而有力的辩词。
新闻连结:
http://opinion.udn.com/opinion/story/6085/1156690

人渣讲的话能信能听?

讲一堆废话 台综的问题就是成本出钱的只想costdown

我觉得这篇说得很好 台湾的节目重点在创意不足就算砸钱也都砸在没意义的地方 台综的类型太狭隘了

创意不足是真的...

创意是需要资金来完成的#很多想法都受限于_场景&人员&成本考量..台湾真的不是没有人材,电视台的大环境使然,根本是巧妇难为无米之炊,很多创意都附诸流水XD

巧妇难为无米之炊 但一年两年无米便罢 多少年过去了还是拿这句话来讲 就成了一种借口

钱有多少 创意就有多少不要觉得无挑这种企划 台湾人想不出来...

这倒也不一定 陆综钱砸得比谁都多 但坦白说有创意?

自从第四台开放到百台后,加上之后电视台吹起costdown风气,现在的节目已经不是十多年前那种预算,很多提案,电视台高层不愿意冒险投资,才会造成低成本的谈话节目遍地开花..综艺圈的确该检讨_但最该检讨还是政府的政策&电视台的经营心态

三金版#1Lv18Jgt 这篇就是楼上讲的无奈

观众本身问题也很大吧万猪就是最好例子 一直重播观众还是买单

万猪的收视群是老人,他们才没在管是否低成本or重播,他们收看是为了消磨时间XD

其实大部份的无脑谈话性节目 收视率都不过0.2~0.3而已偏偏就可以撑很久！可见谈话节目有多costdown到电视台很"满意"了......

至少啦 我觉得玩很大某种程度上已经符合本文所讲的

楼上有人说台湾人也能想得出无挑这样企划 说实话无挑的深度和广度以台综艺来说是不会有的 会敢碰禁忌的议题吗 mc会做功课吗？看最新无挑外送特辑能带出被外国人领养和再异国打拼的游子的心情吗?还有韩国军舰岛的悲哀

要赶上无挑不只钱 还要时间 至少20年吧

我想信台湾人的点子不会输 只是环境严苛把人才逼走工时长 薪水低到可怜 哪有时间去搞创意

你怎知道点子会输 你不也只看到没钱的企划脑中有好构想 明知上面没钱不会放行 自我放弃提案的经验多少人都有 或是提出好点子被上面用各种理由否决的例子也随处可见 只看到没钱呈现出来的就说肯定想不出 也太武断军舰岛悲哀那种东西 拿到台湾是另一种类型 而且矫情到爆 在台湾人眼中 确定会是好点子之一?到底是因为喜欢韩流 所以韩综看起来好 还是韩综本身点子好?

没钱的企画都是上面的意见 下面只能照作啊

台综有办法追,只是需要的时间会很长 ,恐怕得长达再一个世代交替才有可能

老实说经费对于企划而言真的非常重要阿。我相信台湾也一定有人才，只是整体环境和老板经营准则不改，一样是做不出来。所以玩很大能做到如此，已经是很拼命在做节目了。

说到底_支持韩综的人骨子里就是鄙视台综,再怎么分析前因后果,他们也还是认为台综就是毫无原创,病入膏肓_一昧地崇洋媚外,自己人都不支持了,台综怎么进步XD

本国的商品不好是要怎么支持X最后希望台综加油～～

真的 沈玉琳那代制作人节目都抄的 换个世代才有救

我觉得这篇写得很好耶 这样的节目我会长期追下去

有金主支持当然好发展 不过也衍生很多弊病

置入广告制作费不知道会不会比较多 网上观看也不会剪到

推

照某楼说法 那支持台综的不也一昧只看到外国综艺节目砸了多少钱，却完全无视那些创意?自家的就是好就是批不得做不好一定是电视台高层的错绝不会是制作人的错那干脆要政府把台综列为文化遗产好了 只准支持不准抨击抨击就是崇洋媚外不爱台湾

就是看不得别人好 别人创意没什么了不起 别人能带出有深度议题 每次都怪钱 高层 观众 都不检讨自己要观众支持但品质不好难道要观众吞下去

一直不想讲 电视圈我喜欢的人都去作高阶工作了 演唱会 创意文胆 形象设计谁要留你电视圈

推

点子输定了阿 罗志祥有钱 但是还是要致敬韩国明星

电视圈不会赔 是赚的不如预期 大头们分不够 各行业都如此董事们不可能少分的 君不见高铁喊亏损 肥猫还是多的不得了

公共财 有线电视 yahoo

看不得别人好? 是你自己不去转来看吧 这些类型的题材老早就一直存在台湾的电视节目里了甚至比韩综拿端岛故事来做那种矫情演出更优质客家电视台-作客他乡 你去转来看过吗?台湾演义-湾生日本人特辑 你去转来看过吗?更别说像360行向前冲 和各种不同类的行脚节目各有其不同设定 连非凡大探索也并不着重于食物 改采人文角度制作没点子? 看不得别人好? 这些类似的早就都有了只不过因为电视台太多 节目数太多 所以这些"你觉得"很高级的韩综点子 被大量稀释到各电视台的不同节目里面而已 这更显示出问题主要并不是在于没创意 不长进 而是资源分散 导致人才分散 创意分散 资金分散所以这些所谓看起来"很高级"的点子 被更多不同类型节目分掉罢了但其实扣掉台湾演义稍有争议以外 你知道这些全部都也是台湾的"综艺节目"吗?现在所谓的有涵养的综合类 本来也是综艺节目一部份问题资源分散之后 人家用一样的点子去做节目 你有看吗 收视率高吗 你都不看当然不知道这些我们台湾也有然后再来捧著韩综明明一样的点子来说韩综比较好根本完全搞错方向兼举错例子如果这些资源集中 你就会看到这些所谓韩综高级创意被合并到更少类型的节目里面来制作 而不是像现在稍严肃一点的题材就只能被包装到台湾演义这种分类去湾生日本人耆老和返台日人的考据和访问会输给那个极致做作的端岛演戏? 是你不看而已韩综有很多点子确实很好 如果我们可以拿来用确实也预期可以受到观众喜爱 也耳目一新但往往很多人的批评根本搞错大方向 看不到问题在哪讲出来的东西就流于捧韩综贬台综结果举的例子根本台综早就有了 是你没发觉而已

?

k大请用回文啊

无限挑战有很多新花样吗 我连一集都没办法完整看完

推k大 捧韩也该适可而止了

所以台湾根本不需要这么多电视台啊 像30年前那样只有三台多好 资源与客层多集中

还极致做作的端岛演戏XD 你比的综艺类型根本不同好吗电视台就是太多又每个时段都得塞节目 所以一到五的谈话节目成本多低效果也可以 反正再高收视就是一个区段间

不想吵台综韩综 单纯是一串推文看下来..很好奇K大指的"矫情到爆 极致做作的端岛演戏"是指哪个韩综阿? 因为vini大讲的是无挑最新的外送特辑，如果K大回的也是这个...那..它不是还没播吗?? 凭著几秒的预告就能批评矫情、极致做作、演戏?那是否也有失公允呢?

矫情 极致做作 演戏 台综也不惶多让

一集领几十万还在讲资源不足钱不够，真的把那些对国家有贡献的研究人员当白痴台湾的艺人真的连错在那都搞不清楚，说你说还不求改进，还嫌钱不够医师收入有你们这些艺人多吗？还敢大言不惭，真的丢脸