[新闻] 《女王的密室》虽改善 无奈收视再落

楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 11:02:07
中国时报 娱乐新闻
台视《女王的密室》20日播出第二集,收视率0.77,比首集0.97还少,制作单位表示与预
期相反,首集因App服务器塞爆,不少玩家无法登入,但第二集连线顺畅,内容也针对观
众意见修改,收视率理应上升,制作单位也想不出下降原因在哪,但对节目有信心,静观
下集成绩。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141223000770-260112
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:14:00
制作单位不知下降原因在哪.....其实就站在观众角度看就好 题型看久会腻 很干没有闯关感 为了赶live有些话要抢拍没铺陈小鸡的动画很不顺 就不要出来这么多次了 用简单方式呈现
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-23 11:20:00
我认为收视率没破1的原因有可能是因为中年老年人不爱这种节目
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:20:00
都叫密室了 我会希望所有来宾一开始是被道具限制住
作者: zxc123519 (Eason)   2014-12-23 11:21:00
1F跟我注意到同一句话XD
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:21:00
他们必须要努力的回答资格题 才能拿下限制 (安全帽?坦白说现在资格赛 就像是上去聊天的 没有感受到艺人的热情 他们不需要拼了命去抢阿 又没动力那答错又怎么样 就没钱 还是领通告费阿没有一个吸引人的因素 或是目标给来宾去激斗来宾间彼此也没火药味 大家兄友弟恭 谈笑风生就差没喊个您先请了
楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 11:24:00
套用你在台剧版说的 一开始就用错误的方法东凑西凑就算有个LED大墙根本没用....
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:25:00
多少人看到这个名称的节目 是有期待的 结果变问答节目游戏节目 最重要的就是刺激感 跟 荣誉感这两个都没看到 女王跟执事为了救节目搞成脱口秀说实在的 小燕姐真的辛苦了 非战之罪
作者: zxc123519 (Eason)   2014-12-23 11:27:00
我也觉得资格赛后面几轮都在作球给特定来宾
楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 11:27:00
重点应该除了 没有紧凑感外 来宾 主持场外制作全部都用
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:27:00
只要把紧张感做出来 来宾间像阿ken自然就会有梗了
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:28:00
现在这种模式 你找通告咖跟主播 看起来都依样
楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 11:28:00
比鸡蛋碰石头还烂 令人无语
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:29:00
认真的再说一次 给予来宾目标或初始的限制修改一下游戏的最终目标 让来宾间有斗志会有短期比较容易修改的方向 其他的真的没办法了
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-23 11:36:00
有惩罚比较好玩
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:42:00
live的节目也有一些梗可以玩 例如特殊事件题型:趣味现场题 请台下一位嘉宾到楼下莱尔富买饮料然后一机就直接跟出去 现场继续走 子画面小视窗跟如果他来得及回来 现场那位还没死 当下奖金加倍有很多可以突然改变节奏的方法尝试真的不用太死板跑流程 第一集应该就有观众说 是内容问题不是把他做顺 就好 虽然第二集很顺了 但更突显内容空洞
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-23 11:46:00
要主持益智节目找谢震武来就好了,找那两个不需要
作者: n74123 (Panchian)   2014-12-23 11:47:00
上次看了第二集,发现什么过场动画都超帅超精致,结果题目里的小鸡动画根本有够粗糙又多余...
作者: WalkFish (Wayne)   2014-12-23 11:48:00
小鸡很多余阿 方块做得好看点 直接出字都好都走这种风格了 就把方块弄跟过场一样的质感 简单出字阿
作者: doledo01   2014-12-23 12:17:00
看幕后那些数位软硬件设备真的很烧钱如果没有别的单元只是一直换来宾上台答题可能会闷
作者: book8686 (安安)   2014-12-23 12:32:00
台视找金星制作或许还有机会
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2014-12-23 13:08:00
下降原因就是第一集啊......第二集确实明显改善 但是观众一开始就转台不看也没用啊
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2014-12-23 13:10:00
还是老话一句 内容不够创新 同志仍须努力
作者: uniliono (轰炸机陈镛基坠机啦)   2014-12-23 13:40:00
打加豪 , 窝史掌观音乐德啊坡罗~~~~~
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-12-23 14:20:00
这种单元应该给哈林出题的
作者: jin062900 (jin)   2014-12-23 14:27:00
改善也没用的 这节目就是无聊阿 制作单位还敢说出不知道下降的原因在哪?
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-12-23 14:53:00
缴学费互动诱因不够 娱乐性不够 容易失去客群进广告实在太随性 很容易有操作空间
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-12-23 15:01:00
我看了第一集就没追第二集 这大概就是收视下降的原因
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-12-23 15:03:00
另外讲很多次的下集待续机制 虽然成本提高但有必要
作者: ashiou1031 (denial0031)   2014-12-23 17:50:00
学学玩很大上ptt吸收意见吧,不知道为何收视差看来就是没吸收观众意见
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2014-12-23 18:27:00
女王有工作人员在live文里面啊......
作者: oliy316 (花钱如流鼻水)   2014-12-23 18:29:00
是的 一直都在 PS 没人说过 不知道
楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 18:34:00
这记者对你们节目还蛮有兴趣的 联合发拿补助 主持人 开播演练后就消失了
作者: oliy316 (花钱如流鼻水)   2014-12-23 18:36:00
谢谢记者们的关注 我们也是需要记者的帮忙 但我想有误会
楼主: book8685 (快活人生)   2014-12-23 18:37:00
不管媒体反应如何 你们有收视率资料跟APP上线统计其实可以抓出方向 只要老板走对路 就对啦那我只想说 请把握LIVE节目的元素 APP是应节目而生就酱
作者: oliy316 (花钱如流鼻水)   2014-12-23 18:41:00
谢谢书大跟大家以上跟以后的意见 我们会一直修正的...我回的看起来好官腔 但总之 谢谢大家讨论齁
作者: ll1 (to get her)   2014-12-23 20:50:00
是很有创意 但回综艺节目本质 基础都没打好 主持人也选错综艺节目就是要好笑..弄一堆特效 冷场..会有收视率才有鬼
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2014-12-23 22:58:00
有创意 不过主持人是败点~
作者: danyy93 (孤慯 我愿归人 不是过客)   2014-12-24 03:32:00
推楼上, 两位主持人是败笔
作者: zzz3 (牧羊人)   2014-12-24 22:28:00
还是搞不懂.这节目再干嘛!!!制作功力一直在走回头路?还是已经到瓶颈了?
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2014-12-25 02:32:00
真的闯关感很干。既然是密室+闯关,不如后面动画墙做成迷宫做出有点像迷宫传奇那种fu, 应改会更受欢迎吧
作者: halt (统一狮总冠军)   2014-12-25 04:00:00
看知识猜谜,小学堂还比较有趣
作者: zmal   2014-12-25 17:28:00
W大举例的楼下便利商店买东西真的可以以此方向参考,好好运用现场节目的特点,加上活泼创意,真的还是大有可为
作者: kemiko (狼来了)   2014-12-25 18:40:00
我也觉得小学堂还比较有趣~
作者: fred0755   2014-12-26 13:19:00
就托台钱阿 在那边拖时间
作者: Luke0412 (Shing Hsien)   2014-12-29 08:01:00
觉得一些内容真的不必要一再重复说明,然后动画真的够丑!题目也出的差,以为会像一般益智节目的题型,结果几乎都是娱乐题!不过我第一次听到女王的密室,以为跟大陆节目星星的密室一样耶XD(我果然想多了
作者: a031405 (a031405)   2014-12-29 13:41:00
因为很无聊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com