刚刚断到，重发一次
其实我觉得可以开一篇文讨论志效的问题
我觉得TWICE成员们非常明白她们正面对“产品生命周期”的成熟期
http://myweb.fcu.edu.tw/~mhsung/TRIZ/2_Problem_Definition/FAA/FAA_Figs/FC.jpg
不过我觉得现在应该是成长期跟成熟期的交界
因为韩国市场基本上没有重大突破不会有太多新的人去饭
而日本则是因为资源不多难以跟本地的46 48系对抗，不过或许还是可以成长
产品在成熟期基本上有3种层面的策略可以用：
1.市场：转型开发新客源、增加顾客需求、抢竞争对手的顾客
2.产品：改良产品，用在偶像上大概就是研究如何提供粉丝更好的服务这样
3.销售组合：改善偶像到粉丝之间的管道，用降低价钱、促销、增加管道变得更容易触及
其实这没有正确答案，完全可以当一个个案去讨论
我是实习生的话会建议现在开始准备往自行创作的方向发展，像乐团之类的
原因是因为师姐Wonder Girls在当时就满成功的，只是我不太懂为什么不去开Live House
场这样，偏要上音放
但是要练乐团最大的难处就是时间问题，我高中热音社可以体会练乐器要投入的时间有多
少，但是真的练成之后的市场会变得非常非常大
原因是欧美一个团体要红基本上就是乐团了，基本上西洋不太夯偶像团体，这样可以再度
开创一个新的成长期
不过毕竟不是营运，所以以上供参，大家也可以提提自己的看法
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2019-02-01 23:32:00大大不考虑晚点再发吗~ 生日活动中…
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2019-02-01 23:32:00没关系啦 放著 不用删了XD
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2019-02-01 23:33:00反正删了还是有一行XD
乐团不好做，乐器练习时间问题，另外亚洲这边来说乐团没有欧美这么红，再来创作可以尝试但是，现在选主打和收录曲机制是盲选......在功力不够下你觉得会被选上吗？
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2019-02-01 23:58:00暂且觉得转型成乐团没必要
感觉他们自己做不做得出来比较有疑虑，也不是每个人都适合创作型
比较精确的想法是同时用2种模式去经营，也就是原本的偶像模式打亚洲，及乐团模式开拓新版图，也就是乐团模式就是完全自己写歌，当然内部可以去挑，但是就完全自己原创这样
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2019-02-02 00:12:00想到这集师兄Mark说不想创作 够多成员想做乐团才可行
作者: sea456123 2019-02-02 00:13:00
虽然我也觉得师姐的乐团转型很棒，但是乐器和创作还是让有意愿的成员自己去尝试就好，要作为团体目标，感觉不适合，就像师兄说的，有些成员没有意愿也感到负担
twice的优点是九人还算各有特色，往这点发展应该不错
作者:
snownow (雪纹)
2019-02-02 02:15:00我是觉得可以考虑攻女性市场...一部分是新代女团逐渐开始站稳脚步，一部分是感觉在韩国本地男粉还是远多于女粉
作者:
qmmp (纽奥良顶级肋排)
2019-02-02 03:05:00我们能想到的，公司应该都想过了吧，公司靠这吃饭的
作者: onlymmm (N) 2019-02-02 03:40:00
勿忘美国梦 觉得不必要刻意迎合欧美风
作者:
metro721 (metro721)
2019-02-02 03:48:00要跟48,46对抗的逻辑就，本身是错误的，最佳借鉴的团体是perfume，有自己的风格，并且持续固定产出好作品，就够了，不需要有和48,46比拼成绩的想法。为了韩国市场变成乐团更是奇怪，那不是主动放弃TWICE舞蹈的优势。
作者: dg01 2019-02-02 04:00:00
请能多些礼貌，人家温和表达没关系
作者:
metro721 (metro721)
2019-02-02 04:04:00更何况，有危机感无可厚非，但因为危机感，自乱阵脚，抛弃自身优势，要去变成谁谁谁，就很可笑了。
作者: dg01 2019-02-02 04:37:00
额外，你原本可以推文，挑这类内容去断发文，嘘能有疑问吗?
作者: nrefder ( ) 2019-02-02 08:55:00
乐团根本没市场
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2019-02-02 09:03:00原po也只是举例提出自己想法，大家语气可以温柔一点XD,讨论而已
作者: doofor (doofor) 2019-02-02 09:31:00
就是因为每个人想法不同喜好不同 TWICE才会苦恼阿所以才会很多人说其实志效的问题不好回答 考量的东西太多志效真正遗憾的是 回答不是这个方向去回答 而是一直在讲现有粉丝跟现有成绩如果那个小组能从这个问题点去回答 不管答案是不是志效所想的 都很加分 因为小队就是想听不同的声音觉得TWICE其实她们自己内部讨论已经有自己的方向了就只是想听听其他人的想法
作者: xxxangoy 2019-02-02 09:54:00
九人女团 建议转型乐团(? 真心觉得怪www
作者: radishhead (萝卜头) 2019-02-02 10:07:00
觉得不用转型乐团，有适合的歌用乐团概念去诠释，如同TWICE在很多不同风格的表演都表现得很好，内化成TWICE风格
作者: songmeng 2019-02-02 10:35:00
转型乐团太强人所难了 孩子们几乎没有乐器基础9人女团可以玩的变化很多 看演唱会小分队表演就知道
作者:
eddyyu 2019-02-02 10:38:00xxx大说到重点了，要记得TWICE是9人团，并且多次提到希望一直是以9人活动，光是这点乐团这个方向就完全不可行了，不过我觉得或许某天能在演唱会上看到XDTWICE会得到大众喜爱的原因是带给人们满满能量的歌曲跟舞台，美貌、元气与活力一直是她们最厉害的武器，只要歌曲够好，融合这三样优点，不管是什么风格都会充满TWICE本身的味道，我觉得这就是品牌标签，例如想到Volvo就会想到坚固安全的品牌形象，而想到TWICE就会想到上述那些优点。她们其实也才出道三年，且平均年龄都还在二十出头，我觉得暂时还不需要做出什么大幅度的改变，这样的TWICE在大众面前还能再战好几年，但回归的频率可以降低一点，减少大众的疲劳程度，而把重心摆在见面会、演唱会之类能与ONCE互动并且展现更多东西的舞台，像是原po提到的乐团以及性感等对大众来说比较危险的风格，都比较适合在演唱会上展示，这些其实就是她们现在一直在做的事，所以我对公司目前的规划还满满意的。
作者: songmeng 2019-02-02 10:38:00
就等孩子们和公司准备好 慢慢转型变化
作者: xxxangoy 2019-02-02 10:44:00
重点一直都是持续有好的作品 好作品不侷限特定风格希望盲选机制可以持续发挥好的效果XDD孩子们在舞台上可以完美的把作品演绎出来足以 我觉得...
作者: a21311159 2019-02-02 10:55:00
MOVE就很棒啊
e大正解啊^.^ 看演唱会和其他舞台，其实他们做过超多风格和种类的东西，我也觉得并不需要为了要怎样怎样突然去大变，18年的转变我就觉得超好的~
作者: doofor (doofor) 2019-02-02 11:15:00
特别舞台她们就展示许多不同风格 觉得TWICE最大优点就是不管什么样的风格都能消化成TWICE的风格 其实当人们听到这首歌跟舞台 能说出果然是TWICE 就是成功了我觉得知道她们能消化更种风格是ONCE才能知道 志效要问的应该是大众面的印象 现在非粉丝对她们印象依然停留在可爱元气风格
搞乐团可能很多人会觉得很怪，后来再想想其实核心问题就是时间，不管是TWICE和现在的ONCE都会老，而未来的新ONCE也会因为年龄隔阂难以入坑。因此大多偶像会选择单飞当歌手或转型成演员这些不吃年纪的道路上，乐团也是其中的冷门路线，但没人真正尝试过所以风险是满大的没错
作者: doofor (doofor) 2019-02-02 11:18:00
问题的点是 如何让大众非粉丝看到她们能消化各种风格转成TWICE的风格毕竟演唱会 特别舞台只有粉丝才会去看 非粉丝很难看到这些
没错也就是如何让TWICE在未来新粉加入的速度大于旧粉流失的速度
作者: doofor (doofor) 2019-02-02 11:25:00
以女团来说最现实的就是 团走越久男粉丝越少 因为后面不断有更年轻更新颖的女团出道 维持人气是难题 吸收其他新粉丝也是难题志效想问的是 如何在这种情况下能保持TWICE的独特性 帮助这个团体能走得更长远做出只有TWICE有只能在TWICE这边才找的到的东西元气 正能量 开朗活力 说真的 企划好一点的公司也能包装一个更年轻的新女团给大众 看看某公司的新团大字报就知道-.-我们能指出TWICE的优点 其他公司怎么会不知道?会不会也想要打造一团有当今大势女团优点的团体来推?那TWICE跟那些团差异性到底在哪呢?这就是志效问的大众非粉丝向的形象改变
作者: m9o2o 2019-02-02 12:14:00
原po是不是不怎么接触Kpop啊 还以为会写转型成GC，结果写乐团XDDDD
现在流行Hiphop电音，乐团行式其实愈来愈弱势了，更别提要练多久才能成为一个合格乐手上台表演，至少三年，她们现在哪来时间练个三年乐器…
作者:
eddyyu 2019-02-02 12:31:00我比较倾向于巩固旧有的粉丝比刻意改变形象开发新粉丝来的重要，为什么她们一直想展现不同面貌给粉丝看？为的就是尽量维持粉丝的新鲜感，减缓粉丝流失的速度，这点她们目前也确实做得很好，一个团体不可能永远都是大众宠儿，国民女团最多也就十年左右，何况现在是资讯爆炸的时代，世代交替只会更快而已，要走得长久，需要维持好努力建立起来的品牌形象以及粉丝的忠诚度，刻意做大幅度地改变真的没什么必要，有太多改变后失败的例子，风险真的太高了，所以我才会认为歌曲的品质才是关键，随着她们年龄的增长，我觉得可以尝试一些更有深度更有故事性的歌曲，加强与听众之间的共鸣，让大众抛开TWICE都是洗脑神曲的印象。
我指的不是像AOA出道或是CNBLUE那种"带有韩国特色的"乐团行销，我叫那个乐团偶像。尝试其他风格基本上就是参考少女时代这个Best Practice，但本质仍然跳脱不了偶像，仍会败给时间这个敌人上，也就是若要再创一个高峰就得在本质上做改变比较偏向去点不会被时间影响的技能树上
作者:
alenn (Blurry)
2019-02-02 12:45:00babymetal吗= = 那摇滚只有日本吃香 韩国可能GG了
本质上亚洲区域不太适合乐团风格，很难做起来 再来考虑欧美 现在也不太是乐团风格为主流 ，天时地利人和，天时地利都不是了怎么做起来呢？ 公司立场跟个人立场有很大不同考量点
其实欧美乐团这十年超弱势，现在红的还是Maroon5、Coldplay、onerepublic这些也十几年了，新红的乐团???有啦Queen去年超红的...
作者: dg01 2019-02-02 13:46:00
sjhs73307，您真努力不懈去拉别人评比阿出来回话成你__，sjhs73307在网里还待什么，出来分析您自己意图为何
志效这问题太深了，这问题一定也困扰她们很久，她们对于现在的人气没有实感，可能也是因为在思考这问题
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2019-02-02 15:24:00日本Egirl 明朗的风格我觉得可以参考，但要弄出区别很难拿捏@@
作者: dg01 2019-02-02 15:29:00
只有重登换线吗? 这就是您sjhs73307的立场吗?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2019-02-02 15:40:00不懂dg在说什么？我有评比谁了吗？
作者: m9o2o 2019-02-02 15:45:00
别吵了 各自善用检举或者自己站内信battle
作者: dg01 2019-02-02 15:47:00
我也不懂你想讲什么，都打上发文却能有误解能不能清醒点? 推文都突然忘了发文在哪，有什么规矩必须遵守
作者:
qmmp (纽奥良顶级肋排)
2019-02-02 15:48:00其实这类粉丝讨论板大家都会敏感一点，能够多多想一下用词和叙述方式应该能够减少一些纷争
作者: a21311159 2019-02-02 15:50:00
呃...吵架当心通通水桶哦
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2019-02-02 15:54:00问题是举例作参考我觉得很中性，也没有评论的意思，欧美可以举例日本不行？另外联想到人换ID也是，（摊手）
作者: dg01 2019-02-02 15:57:00
我也不懂
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2019-02-02 15:58:00我会举那例子是因为她们明朗与GC融合的很好，可以作为参考。另外我跟原po一点关系都没有
作者: dj01206 (momo是天使啊) 2019-02-02 16:49:00
好啦组团我一定去应征乐手
作者: mishiva (yoman) 2019-02-03 21:10:00
乐团这招akb就玩过了,纯属娱乐效果,乐器要练多久,像是豆腐钢琴那一听就知道有长时间练过
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2019-02-04 20:35:00基本上偶像能玩得玩法 AKB都玩过了吧 根本秋元康大型实验场