guesswhat #1P12OteT
推 guesswhat: 我有两版品相优良 全新封膜未拆的 04/30 09:29
→ guesswhat: 让出 有需要的once请跟我联络 喔！ 04/30 09:29
板规 A-6之第四款
4.任何交易相关内容，请先站内信板主，请勿于推文中偷渡，违者删除推文，
水桶 1 个月

guess大下次要小心一点啊

guess大要看一下版规啊~

这位版友是踩版规被桶了，那上次闲聊文贴台媒还有之前PO台媒文为何没有被桶，现在是台媒解禁了喔

楼上有检举吗? 没有的话可能漏看了

现在好像po了自删就没事XDDD

PO文自删的话据说版主还是可以在垃圾桶看到，至于闲聊文的那个有看到H版帮删欸...明明就踩版规在先，所以现在版主事后帮忙擦屁股就可以装没事，那这位为什么不能一起装没事www

不是没检举 是po了有删就没事

还好吧 知道违规后请板主帮删推文本来就可以豁免

A-13

这个标准应该要改一下了 正名或 po台媒删掉或改掉都没事这个偷渡就立刻桶 感觉真的怪怪的A-13推文也是三天

以我进桶经验,应该看有没有检举

我有检举啊，结果还是没事XDDD应该是说当时看到版主处理(删推文)但是A-13明确是说台媒推文桶三天，而且也没有表示跟正名一样有24小时可以做更改，所以正常来说都会觉得下一步就是水桶了，结果过了一段时间发现都没相关公告，寄信跟版主讨论，结果讨论内容真是开了眼界www

交易文偷渡然后寄信给版主帮删 这样会被桶吗

没必要这么激动吧 以后就请版主通通桶一桶就好了

呃…感觉m大想表达不是桶不桶的问题，而且也没有人很激动吧@@

我是想问桶不桶的标准啊XD但我没有很激动吧，版规写了台媒→桶，交易文→桶，但是之前的台媒不桶这次偷渡交易文桶，所以才想问问看标准是什么，为什么前面两位可以放过这次不行，认真求解

以我的印象 偷渡交易文而后请板主帮删似乎没看到有桶

前几天转贴台媒新闻的最后自删也没桶啊

板主可能很忙吧

推 很有sense XD

佛心，唵嘛呢叭咪吽感觉看到板主背后发出佛光手上拿着莲花

看不懂欸XDD 所以版规有分大小喔，就算是踩到版规但是不严重所以没关系??你要这样自由心证你开心就好

=_="'学过法律的应该会懂 ～ 版主这样做是没错的 推 ～辛苦了

这个是不是越描越黑阿

楼上好激动阿 执法的是人不是机器阿

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

检举前该推文已经删掉了 版主不是可以看的到吗XDD

我没学过法律阿，我只是个乡下养虾的ヾ(;ﾟ;Д;ﾟ;)ﾉﾞ

现在问题应该是偷渡台媒新闻删了不用桶

快上网买个六法全书

o大，你有先翻六法全书吗

就跟有些警察偶尔好心也会不给你开罚单一样的意思

某楼讲的学过法律会懂 问题是这是板规不是法律0.0

PTT站上禁止交易文 那是会关板的 视为最严重应该还好吧

因为我粗人一枚，没学过法律，我怕说错话⊂彡☆))д`)

六法全书XDDD

这版推文要再三思考过 我不要再回你好了

(　ﾟ∀ﾟ)つ≡≡≡♡♡♡)`ν゜)ｸﾞｼｬ

很久没碰六法全书了，最近都在跟国际公法奋斗

其实也还好吧~~may大不要激动啦用法律来看 如果把版规当成刑法,当然不会有弹性但是民法相当而言比较有裁量权 情理法在私法比较容易体现

我没有激动啊，我不是说他开心就好

刑法其实是有弹性的 (详见 中华民国刑法第26条 )

如果要说的话应该也要说第27条吧？　第26条是在说未遂犯

26是说 有做犯罪行为但无构成危险及损害 减轻/不罚也算展现弹性的一种吧！？s大

之前CB期和GB期的违规宽松标准确实有较大的落差，因此造成很多板友无所适从。这点很抱歉，在GB期间处理板规初犯、情节轻微或误踩板规后马上联系板主修正的都有从轻判决，不过从轻的尺度不够一致。 以往（TT时期）的处理办法是会用警告一次来当作从轻的判决，近期的判决没有遵循以往的标准的确是不太妥当。

第 26 条 行为不能发生犯罪之结果，又无危险者，不罚。在我看来其行为是可以发生犯罪之结果的。

不过判决是板主下的，也不适合再修改。 未来的违规事件处理会更谨慎，希望各位板友能原谅～很抱歉！

若要轻判，应该还是得用第27条。已着手于犯罪行为之实行，而因己意中止或防止其结果之发生者，减轻或 免除其刑。推K版～ 大家要一同维护版上环境。 发文发言前还请先去与板规爷爷会面。

嗯～以这次来说 27条是比较符合 ～感谢补充

可是这要看是否本人有去站内版主删文。若不是本人去信删文，这条还是不能用的。

有些事情不是用一时不察，或没注意到相关规则就能说得过去的，不仅会让人产生判决不一的疑虑还有让人钻漏洞的可能。发言前注意板规就跟过马路前先看红绿灯是一样的。

该桶还是要桶，只是有轻有重而已...

情>理>法 (西洋法>理>情) 法官也有裁量权啊~赞同gath大,该桶还是要桶，只是有轻有重而已~

不好意思 走在灰色地带的人 也请多体谅版主如果您这样正义凛然 我想智财您应该很尊重所以请严以律己 再去要求您要的正义版主都是义务职 难免有不能让全部人满意地方但KK开始 板上真的越来越多有点让我傻眼的留言就两个版主 也请体谅版主有其他课业或是工作又不是时时刻刻分分秒秒盯者板上 去管理我不是替版主说话 而是专版靠的就是热情没有人是完人 但 别把小失误去放大别弄到专版都是吹毛求疵的言论 真心没必要大家都呼吁要 初心 却都忘记一开始有专版的初心成立专版 有情报 有中翻 有记录 等等 都是满满的感谢但 最近慢慢有种一定要找到 非黑即白的讨论?我真的有点看不懂 且 不解那请问有疑问的各位 问问自己内心 我真的很守法???珍惜孩子们 珍惜专版热心的ONCE 热心的版主真有太过火的判决再讨论也不迟 不是吗?

板上很宽松了啊@@看完板规再推文 也不是什么难事一而再放宽...有些有桶 有些不桶 是不是反而让专板更乱

所以初心跟板规的关联性在哪？

很多人说推文很小心翼翼 不知道讲出来的话会不会被桶。我自己待在这一年多 废话超多 也就被桶一次如果判决不一跟专板成立的初心有关 我会好好检讨自己

初心（前滚翻）

我已经很少推文了，如果所谓的守法是论在板上的话自然是如此吧，所以不能有点意见了？

初心（后滚翻）

我认为板规就是板规，每个人在发文留言前都应该要先看过

初心（侧手翻）

有斜滚翻吗

讨论检举版规的并不是找麻烦。若处理有问题 是很容易有漏洞让人利用。

我是没被桶过啦，因为我版规看的很认真，推文前还会想个三秒，不知道这样算不算严以律己

初心（转体侧翻）

交易文 规范一向都比转贴文章判罚严重 不是吗争议何在不需要去在乎时间轴(检举前 自我要求删文等等)

争议在之前的桶人的标准。也没人说这次不该桶吧?不是之前删文就没桶吗？

版主不可能24H再看文留言等 也不可能是完美版主

疴。不是自我删文喔。是闲聊留言版主帮删。

对啊不可能一直看，但是他帮忙删掉踩了版规的推文不就代表他知道这违规了???

版主搬删的时候是不是会看到留言，可不可以判断有没有违反版规。

总不能有水桶时候就把历史桶 都搬出来对比 这也不公允

就是得这样啊。法律也会参考之前的判例来做判断的。

如果 发文 秒删 (我打比方) 那怎办

S大 重点来了(版主也是空闲时间去管理)怎可能

???可能什么? 版上一天的发文量不过几篇。

每次判决前 都要去参照之前 那这样真的(很累)<修饰

版主看的到自删文，之前有人PO台媒秒删也是捞回来桶喔

退一万步，就算没有检举看几篇删文的工作量应该不会很大况且是有检举再去看就好了。

还有闲聊(不只发文) 那回归期间闲聊爆发 怎审核?

一样看检举，有人检举就去查核啊。

不是参照之前作法是版规，不过你要视版规为装饰物品也可以，拿来美化你的小天地

先看闲聊.请她删文.再看到检举. 以上排序乱排(怎办?)

版规写桶三天，也没有写24小时可修正，那就代表推了就要做惩处麻

城堡大的 请她删文 是她自己来信说请版主修文吗?

板规(法)都需要不断修正 没完美的地方 可以去板规

如果不是累犯第一次通常也只是警告或水桶三日至一周内，知道自己失误了的人自然就不会再犯不是吗

那边建议 不是吗 而不是在水桶地方讨论 这样讲没错吧

版规是不能留言的，会被桶T T我记得从以前到现在都是在水桶文下讨论的。

一直以来对版规有问题 都借由水桶文下提出

S大 我那边单纯举例(很多种排列状况)还有寄信等等我是说板规缺乏的地方 在板规那边讨论

!!!阿歪推文了...

疴，我认为直接在水桶文下讨论比较直观方便。阿歪～嗨～如果要新增或删除版规还是要有一个大概讨论的地方。

要修正是一回事，现在的版规就是写这样，要不然每个都无视于版规走一个自由心证也可以，那这样版规后面可不可括号饰品啊，反正没什么人会在意XD

这次水桶(交易)无争议 但不是拿之前来比桶跟不桶

这只是对于版规执行的疑问，我倒认为不用再开一篇文章。那是因为平平都是版规(法)为什么你这个执行那个不执行

版规文禁止讨论欸，你484也没看版规

会造成执法上的问题吧。 简单来说会有争议。而版友提出疑问也是应该的吧。

真认为 有地方不完善的 因该是以相同触犯的地方

毕竟法规是用来限制我们的，我们得对其有所了解。

判决不同 去讨论 而不是 交易跟贴台媒

不不不，我在讨论的是同样是法规在其执行强度的问题。版规也有减轻或免除其罚则的部分。

S大 您看法我认同 但(版主只有两个)人非完人(我重点)难免有不周延 或是太快下判断的地方

既然您意下如此那有必要扯什么初心、严以守法之类的呢这样反而是模糊您想要强调的重点并且引起误会呢。

怎样找到平衡点 这可以去讨论(板规本就不断修正)

还有小失误放大吹毛求疵什么的，只是提出疑义跟以前的做法如何就变成奇怪的事情了吗？

我没扯 文字表达看法本就多种解读

所以现在不就是在提出意见跟讨论吗

白话来说 我没有一切守法 我就不要求别人一切守法

疴，还是要守法啦。

推YTLey00 20170501 23:31(惊)

初心 就是怎去热爱 孩子们那种喜悦(而不是变成究则)我或许也太保守表示我看法(太白话也怕得罪)

喜欢她们跟这个的关系到底又在哪里啊........

不喜欢她们 来专版(干嘛?)不懂

我不会因为我踩到版规被桶就不爱孩子。

这样问题不是更奇怪?

我意思是 喜欢才会到专版 来专版后讨论这版规

什么！我以为初心就是打开钱包 Σ(;ﾟдﾟ)c大可以去爬一下二辑时左右水桶文，那可以看到许多板规的讨论

没关系 我可能文字表达不清 我也可能太偏人治看法比较(自我感觉)文字表达太绕圈圈 我就先脱离了

情理法要取得均衡，而不是一味偏向某方，不然一再变动的标准让板友何以自处

其实水桶文底下讨论板规是很欢迎的喔这也是板规能一直调整改正的动力这次就是在CB期/GB期两个阶段的执法宽松不够明确以及开板超过一年，板规执行的标准有所变动造成的情况之前看板刚成立，板上人数又多。所以执行板规的时候会尽量快、严格，把争议和恶意造成的混乱及早扼杀近来板上使用者偏向稳定族群，所以管板大多改成被动式管理，有收到检举才会处理。当然没有看清楚板规而踩线肯定是有错在先理想的处理方式还是以警告/短期水桶做提醒与处罚只是比起初期的宁杀错不放过，现在真的宽松很多啦..其实从订了警告条款和调低水桶天数就已经放宽很多了这次在判定上放太宽的确是板务的错~刚好回归期又要到了，会再慢慢和H板主协调判决标准

推推

我十年没看到阿歪推文了TT