首先 事先声明 这篇不是送专文 也不是LIVE直播连结或影音整理文
是一篇非常严肃但也让人难过的心声 不喜慎入
作者: Sherlock0324 (Sherlock) 2016-12-17 22:27:00
推推
虽然看完了，还是无法清楚了解你的全部诉求...可能是我想睡了
作者: litgun 2016-12-17 22:29:00
真的看不太懂 有懒人包吗
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-12-17 22:29:00?????????????
作者:
minne96 (妮)
2016-12-17 22:30:00看了两遍还是看不太懂…
作者: i50523 (媚媚) 2016-12-17 22:31:00
我怎看不懂 重点在哪..
作者:
kc092444 (kc0924)
2016-12-17 22:31:00大概是跟某些人沟通出问题？ 还是不透明之类的
不过我看不懂我方和我们之间的差别，都是指你们吗？还是有什么差异？
作者:
tetsu96 (吱吱叫)
2016-12-17 22:33:00看了好久还是没有头绪...
作者: i50523 (媚媚) 2016-12-17 22:37:00
感觉就对版务不满?
大概就是谁可以参与版务决策？他认为只有板主和全体板友，小板主则无法这样？
作者: i50523 (媚媚) 2016-12-17 22:49:00
我是觉得版主开投票 看板友们要不要这个意见
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 22:57:00应该就是不透明吧
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2016-12-17 22:59:00看版使用者本来就会有不同声音，要蒐集版友意见最简单
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 22:59:00然后板主没有对于前篇版务确实的回答吧
作者: starbacker 2016-12-17 23:07:00
SNS是指推特吗??
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-12-17 23:12:00其实可以把小板主当作板主的幕僚，毕竟板主处理板务也是需要征集一些意见，况且不可能所有板务都举办投票决定，太多投票也会造成部分板友反感
请以100字内表达你的诉求，谢谢..在学校会要你尽量把字写多，在工作上，表达事情会尽量要你用最简单的方式表达，也就是越少字越好..
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-12-17 23:18:00可以的话，我是希望在征求所有对话当事人同意后公布对话，因为光看你的叙述很难了解双方的症结点为何
请先写结论，结论最好3行内表达完毕，后面再补内容...
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-17 23:19:00我的看来是这样 we大觉得 板上事务应由板上板友决议并非由两位板大跟小板主群决议 应由板主群决策然后众板友决议甘系!?
那个 简报是可以简洁扼要啦 但纸本内容必须详细 这个我也知道哦企划书只玩条列式 看老板会不会直接丢回去
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-17 23:21:00我原本想参与讨论啦 只是觉得我何德何能 不过这两天可以 XD
作者: chaeyu 2016-12-17 23:21:00
版务文要满150字啦XD 不过建议可以写白话一点有点看不懂~
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 23:22:00m大的意思可以理解 但如此版主也要把小板主的职责写清楚
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-17 23:23:00~"~ 我有一点点看不懂 也有一点点看得懂 看we大 要不要来聊把这边当闲聊区就可以惹 XD
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-12-17 23:23:00是要表达版主群跟版友间的资讯传达不透明吗？
企划书跟这个有点不同，这类似于工作上的讨论..我曾经寄mail写一大堆表达事情给同事,cc给主管
作者: jojojoe (bob) 2016-12-17 23:24:00
我觉得版上事务由 版主决议 多数版友可提否决
同事给我的建议就是先写结论，3行内表达完毕，之后再写
对呀 那是也需要动机 开头就是在说明后面几项“诉求”的关键吧
w大既然要发文讨论，那建议把诉求写清楚而不是去靠每个人理解的不同去理解文章，这样会有出入
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-17 23:28:00we大的重点3 我有印象 不过忘记在哪边看到的惹
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-12-17 23:29:00不然就订个公投板规XD例如板务原则板主群自行决定，例外在经若干板友连署后就必须交付板友投票决定
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-17 23:30:000. 0 我先去考古一下
可能大家可以讨论版务要透明到什么程度？然后小版主权责写明是否参与版务决议？其实我觉得小版主参与版务决议是蛮正常的啦，但如果版友参与度够的话就比较不会有像这样的意见
作者: jojojoe (bob) 2016-12-17 23:33:00
m大说出我的心声了
作者:
poan421 (PandAn)
2016-12-17 23:36:00一篇在野党对于执政党的处事方式的想法(猜测
前面的细项虽然没参与讨论可能不懂，但那是为什么会产生这些疑虑的原因
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 23:38:00有几点意见1.小板主参与决定没意见 但需写清楚并列示职责2.既然我们有两位版主是不是可以明确分好职责 例如上次转
作者:
aa8318800 (fade away)
2016-12-17 23:38:00权责问题的分配处理好就好 其实小版主参与版务我个人觉得ok啦
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2016-12-17 23:38:00w版友是要表达starwic18前版主逾越权限?
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-12-17 23:39:00我来说说我的意见吧，现在这两篇板友发起的板务讨论文
作者: jojojoe (bob) 2016-12-17 23:40:00
我有点好奇重点3发生了什么事
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-12-17 23:40:00有板主群之类的人出来发个声吗？板规列了可以主动讨论板务这个项目，人家认真写了
作者: artlendlice (art) 2016-12-17 23:40:00
推重点4和5 两次都是先发生重点5 一两天后才有重点4
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2016-12-17 23:43:00miubi版友是说哪篇冷处理?
作者: artlendlice (art) 2016-12-17 23:43:00
这顺序不同 差别很大 另粉丝团事件中的导火线之一
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 23:46:00jason板友的板务文 没有人回应
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-12-17 23:46:00作者: artlendlice (art) 2016-12-17 23:47:00
生日应援问题 竟然是事件爆发后 从版主的公告才知道
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2016-12-17 23:47:00jason那篇一楼H版主不是有推文?
作者:
elvissu (won)
2016-12-17 23:47:00H版主的只是说可以提出 不算回应啊XD
作者: doofor (doofor) 2016-12-17 23:48:00
很抱歉 老人家看的很辛苦 我自己划重点重点是 似乎是板务群(包含小板主)已经有自己先讨论过一套规划 大致实施方法已经确定 开放给大家的只是选择项目但是有许有其他板友有其他想法 或觉得可以更完善的规划确没有纳入考量过 连讨论是否可行或追加的回应都没有?
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-18 00:00:00we大~ k板大 有回文了 你要不要看一下他的回应还有啊 我刚刚考古了一下
#1OKDcWhk 是jason0094大你打错惹 XD 不过这不是重点
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-12-18 00:02:00在找我吗??
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-18 00:02:001.2. 我觉得有很明确的回应了
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-12-18 00:03:00第一篇的时候我已经回应我的态度了但是板务 并不是我一个人可以决定的所以要推板务之前 必需我和K板有共识 才会采用而K板也在下篇文章已经说明了
建议W版友，重点1~5可以增加举例文章，能更清楚说明
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-12-18 00:15:00再来回应elvissu大 我才刚上任没多久目前是实习所以对核定的内容不是很清处 没跟K板问清处这一点确实是我个人的疏失 在此抱歉
作者:
BigOB (豆花)
2016-12-18 00:17:00XD H板大 你的国文真的 噗 清"楚"啦!!!
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-12-18 00:19:00oh XDDDDDDDDDD清楚 ok ~~~~~~~ XDDDDDDDDDDD下次打英文 (若目嘿 XDDDDDDDDDD
对两造都没意见，两方出发点都是为版上好。但是一直我方你方很厌烦，大概知道一方是版主群，另外一方是...?小圈圈给人观感并不好，很抱歉但这是事实